стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
61
baur 23 апреля 2013, 20:03 6 Культура, Спорт, Общество

«Легенда №17» по итогам своих первых выходных собрала в прокате 250 млн рублей

@sdelanounas_ru

Большой кинопроект холдинга «ВГТРК» и студии «ТриТэ» Никиты Михалкова мощно стартовал в кинотеатрах страны. За первые выходные «Легенда №17» собрала сразу 250 млн. руб. и возглавила отечественный прокат.

«Легенда №17» показывает лучший старт для российского фильма за последние два года.

По итогам 11 недель проката, фильм собрал 922 миллиона 215 тысяч 685 рублей.

читать полностью
Источник: filmpro.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • baur
  • 43
кино, хоккей, фильм
все комментарии
  • 1
    Alex63 Alex63
    23.04.1320:19:55
    Наконец-то впервые за много лет начали делать нормальные фильмы не про войну и не комедии : сначала "Метро", теперь "Легенда № 17" и главное обошлось без михалковщины и заезженных актеров.То ли еще будет   
    Отредактировано: Alex63~21:14 23.04.13
    #333635 ↑
    • 0
      Нет аватара osv
      23.04.1321:08:53
      без михалковщины

      Как так, читайте внимательней.
      сначала "Метро"

      Ничего плохого о "Метро" не скажу, фильм неплохой, но до "Экипажа" ему далеко. Надеюсь, "Легенда 17" будет лучше!
      #333679 ↑
      • 0
        Alex63 Alex63
        23.04.1321:14:12
        Значит Михалков научился снимать фильмы   


        Ничего плохого о "Метро" не скажу, фильм неплохой, но до "Экипажа" ему далеко. Надеюсь, "Легенда 17" будет лучше!


        Экипаж очень хороший фильм,но Метро мне больше понравилось, тем более я даже немного видел как этот фильм снимают в нашем самарском метро    .
        #333686 ↑
        • 3
          Нет аватара imag
          24.04.1300:18:46
          Значит Михалков научился снимать фильмы

          Михалков снимал гениальные фильмы, когда вас, наверное, еще на свете не было. Многие из них вошли в золотой фонд нашего кино и стали классикой. А вот какие из сегодняшних фильмов будут по-прежнему смотреть лет через 20 - покажет время.
          #333813 ↑
          • -4
            58_2010 58_2010
            24.04.1302:42:48
            Михалков снимал гениальные фильмы

            Многие из них вошли в золотой фонд нашего кино и стали классикой

            Какие    ? Кроме старенького "Свой среди чужих и.т.д.." ничего не вспоминается из творческих мук этого косящего под барина деятеля. Да и то, сей фильм просто неплохой боевичок, в котором ничего гениального нет.

            (добавил): Наше современное кино вообще перестал смотреть, ибо не "цепляет", т.к. "цеплять" там нечему. Последним был "Остров" Лунгина. Да и то лишь потому, что он был, наверное, первым "глотком свежего воздуха", на фоне а-ля "Трансформеры". Просто соскучились по фильмам о людях, их судьбах, а не компьютерной графике.
            Отредактировано: 58_2010~02:52 24.04.13
            #333864 ↑
            • 1
              Нет аватара imag
              24.04.1307:48:50
              Вы бы посмотрели что-нибудь, поинтересовались, прежде чем показывать своё невежество. Мы живем в эпоху итернета, когда можно легко найти любую информацию и свободно посмотреть любой киношедевр в отличном качестве. Я вам помогу. Открываете любой поисковик... Или даже проще, вот вам ссылка http://www.kinopoisk.ru/name/101749/  И там, начиная со "Свой среди чужих", почти все его режисерские работы 70-80-х - это классика и культурное наследие нашей страны. Вы в какой стране живете? Неужели никогда не видели "Механическое пианино" или "Пять вечеров"?
              #333915 ↑
              • 1
                58_2010 58_2010
                24.04.1311:46:51
                Вы бы посмотрели что-нибудь, поинтересовались, прежде чем показывать своё невежество

                Смотрел. Туфта полная. Можно ещё назвать неплохими фильмы "Жестокий романс" и "Я шагаю по Москве", но и то, как актёра (последний - эпизодический). А от его режиссёрства (особенно современного) плакать хочется.

                Никаких "гениальных" творений, да чтоб ещё вошли в какой-нибудь "золотой фонд" и стали классикой, у этого престарелого "ба-а-рина" нет и не может быть. Просто есть пара (не более) неплохих фильмов. И всё. Уровень у него не тот. Выше головы не прыгнешь (с).
                Отредактировано: 58_2010~11:55 24.04.13
                #334046 ↑
                • -1
                  Нет аватара imag
                  24.04.1314:47:18
                  Смотрел. Туфта полная.

                  Да вы можете хоть Чехова "туфтой" назвать - он от этого менее великим не станет (скорее наоборот). Это лишь показывает Ваш уровень.
                  А от его режиссёрства (особенно современного) плакать хочется.

                  За "современное" режесерство (с начала 90-х) у него:
                  "Золотой лев" Венецианского МКФ и Гос. премия РФ за "Урга" (1991)
                  "Оскар", Гран-при Канского МКФ и Гос. премия РФ за "Утомлённые солнцем" (1994)
                  Командор Почетного легиона во Франции "За вклад в мировую культуру" (1994)
                  "Гран-при Америки" МКФ в Монреале "За исключительный вклад в искусство кино" (1996)
                  Гос. премия РФ за "Сибирский цирюльник" (1998)
                  «Специальный лев» Венецианского МКФ за вклад в киноискусство (2007)
                  Премия Акиры Куросавы Токийского МКФ за создание картин, «наполненных гуманизмом» (2008)
                  И т.д.
                  Так что в Вашем признании он не нуждается.

                  Я горжусь, что у нас в стране есть такой режисер и такие фильмы. И надеюсь, что он создаст еще немало картин и как режисер, и как актер, и как продюсер.
                  ...у этого престарелого "ба-а-рина"

                  Это на вашей совести...
                  #334177 ↑
                  • 1
                    58_2010 58_2010
                    24.04.1316:45:59
                    Да вы можете хоть Чехова "туфтой" назвать

                    Зачем мне называть Чехова туфтой? Чехов - реальный классик, заслуживший так называться своим трудом писателя. Хоть и архаичный по нынешним временам (по ситуациям, естественно), но очень грамотный в описании людских отношений и тактичный в своих аллегориях.
                    А Михалков - туфта голимая, особенно в ипостаси бесогона. Такие перлы выдаёт, что начинаешь сомневаться (это я мягко) в его умственном благополучии.

                    За "современное" режесерство (с начала 90-х) у него:

                    Гы, Горбачёв тоже получал мега-медальки с нобелевкой, Обама вон, заочно "олуреатился" за аццкое миролюбие...
                    Перечисленные награды ни о чём не говорят, разве только о их "удобной применимости". Подвернулся удачный момент - наградили. Вон, "кино" о ковбоях-гомосеках тоже получило кучу "престижных" (в своём узком кругу) "наград".
                    Фигня. Главная оценка - любовь и память зрителей (не кучки "избранных", а широких масс), а не блестяшки от всяких "комитетов".

                    Так что в Вашем признании он не нуждается.

                    Да и мне на него как-то м-м.. фекалить. Не начали бы Вы про его "гениальность" с "золотым фондом", я бы и промолчал.

                    И надеюсь, что он создаст еще немало картин и как режисер, и как актер, и как продюсер.

                    Увы, пока государство будет щедро давать деньги на всякую хрень, которая не просто чушь собачья, а ещё и антирусская, антиисторическая, антигосударственная по типу "Утомлённых" с "Цитаделью", то сей престарелый маразматик будет снимать, как он сам гворит (не напрямую, но смысл именно такой "из вредности"). Ибо никто из частников в его "труды" вкладывать деньги не собирается.

                    Это на вашей совести...

                    Это на совести уехавшего в свой мирок старого пердуна, от битья ногами по лицу схваченного и удерживаемого парня до ну такой восхитительной чуши (я мягко) в своём бложике. Который ёщё и назвал "бесогон" - это говорит о его умственных способностях.
                    Плюс есть такой нюанс. Ты можешь быть супераккуратным водителем, объезжать каждую кочечку с ямочкой, парковаться по всем правилам и блистать знаниями ПДД на всяких конкурсах, получая значки с букетами фиалок от пузатых ГАИ-шников (тепреть не могу ГБДД, так и не привык).
                    Но в один "прекрасный" день сбить насмерть семью. И всё. Ты напрочь перечеркнул все всои предыдущие заслуги, всю свою наработанную "святость".
                    Так же и у Михалкова. Даже если бы он действительно снял что-то гениальное, то одним своим поганым кинцом "Цитадель" он просто вычеркнул себя из "гениев".
                    #334271 ↑
                    • -2
                      Нет аватара imag
                      24.04.1318:18:12
                      Чехов - реальный классик
                      Михалков - туфта голимая
                      ...мне на него как-то м-м.. фекалить
                      ...престарелый маразматик
                      ...уехавшего в свой мирок старого пердуна

                      Теперь все понятно. Разговор окончен. "Фекальте" дальше.

                      Отредактировано: imag~18:19 24.04.13
                      #334319 ↑
                      • 0
                        58_2010 58_2010
                        24.04.1319:39:50
                        ...бла-бла-бла-бла... Теперь все понятно. Разговор окончен. ...бла-бла...

                        Тю, предсказуемо донельзя. Так всегда случается, когда возразить по существу нечем. "Оппонент" кривит губки, складывает ручки на животике и обиженно отворачивает головку куда-нибудь "туда", в сторону. Хотя совершенно не является эдаким высоколобым интелектуалом с утончОнными манерами, который не в силах вынести ужасающего невежества    

                        А всего-то не надо было бросаться громкими словами. Ибо ни "гениальность", ни "золотой фонд" с "классикой" никакого отношения к Михалкову не имели, не имеют и не будут иметь. Не тот уровень у данного перса. Ни приблизиться к уровню, например, Леонида Гайдая или мощно "выстрелить" один раз, но при этом реально войти в историю отечественного кино, как Л.Ф.Быков с "В бой идут одни старики", престарелый балабол Михалков с барскими замашками не сможет никогда. Потомок постельничего, одним словом. Нахватался "манер", когда за господами горшки выносил, а по сути своей пустышка.
                        #334353 ↑
                        • -1
                          Нет аватара spr-757
                          24.04.1319:49:58
                          Зато у него бабло имеется. А бабло как известно сила, перед которой пасуют даже недовольные члены Союза кинематографистов    
                          #334358 ↑
            • 1
              Нет аватара baur
              24.04.1308:39:59
              а-ля трансформеры. вы про Август восьмого?
              Так там же высмеиваются эти самые а-ля трансформеры.
              Мальчик взрослеет и говорит "Не надо мне про роботов. Ты мне про папу расскажи".
              #333934 ↑
            • 1
              Нет аватара pontika
              24.04.1309:30:01
              Сибирский цирюльник. Очень даже отличный фильм. Про Остров, полностью соглашусь. Мой самый любимый фильм.
              Отредактировано: pontika~09:32 24.04.13
              #333950 ↑
            • 0
              Нет аватара oscarll
              24.04.1316:38:54
              Ваше не знание материала просто поражают
              #334265 ↑
          • 2
            Нет аватара Object_Sha
            24.04.1316:36:55
            Согласен, в советские годы Мигалков снимал неплохие фильмы, но как показала история новейшего времени, только благодаря тому, что проклятая власть не давала развернуться художнику, заставляя снимать угодные ей фильмы. Но как только оковы пали, Барин развернулся вовсю! Антисоветские "утомленные солнцем" за которые ему дали Оскара (как же не выдать за антисоветские помои?), лубочный "сибирский цирюльник" с Царем-батюшкой, румяными юнкерами и хрустом французской булки, ну и последние "шедевры", шедевры шедевров: "предстояние" и "цитадель".
            Ты и их причисляешь к шедеврам? Ты считаешь шедевром фильмы, снятые за госсчет и смешавшие с грязью святыню нашей истории - Великую Отечественную Войну?? Ты полагаешь нормальным, что барин изображает наших дедов, положивших свои жизни на то, чтобы ты сейчас сидел и строчил тут хвалебные отзывы на родном языке, тупорылыми полоумными скотами, барахтавшимися в грязи, а немцев - просвященными освободителями, вынужденными убивать тупых совков из сострадания?? Да его вообще надо лишить гражданства и выслать из страны за такое!
            #334262 ↑
            • 0
              Нет аватара imag
              25.04.1320:05:24
              Антисоветские "утомленные солнцем"...
              ...Ты и их причисляешь к шедеврам?

              Да, считаю "Утомленные солнцем" (1994) шедевром, как и "Завтра была война", и "Собачье сердце". Они для меня в одном ряду. Считаю, что эти фильмы обязательно должен посмотреть каждый россиянин.
              ..."предстояние" и "цитадель."

              У меня к нему неоднозначное отношение. Считаю, что фильм остался недооцененным и непонятым. Михалков хотел показать всю глубину унижения советского народа в первые годы войны, а получился другой эффект. Многие ожидали чего-то народно-патриотического о Великой Победе и поэтому разочаровались. Что ж, "неудачи" бывают и у самых великих.
              ...снятые за госсчет

              Фильм снимался в основном на частные деньги спонсоров и инвесторов.
              ...смешавшие с грязью святыню нашей истории - Великую Отечественную Войну?? Ты полагаешь нормальным, что барин изображает наших дедов, положивших свои жизни ... тупорылыми полоумными скотами, барахтавшимися в грязи, а немцев - просвященными освободителями, вынужденными убивать тупых совков из сострадания??

              Это такой бред, что даже комментировать не хочется.
              лубочный "сибирский цирюльник"...

              Замечательный фильм, снятый с большой любовью к своей стране, её культуре и традициям. Один из лучших за последние 20 лет. Побольше бы таких. А вот американцы могли обидеться))
              Отредактировано: imag~20:11 25.04.13
              #335122 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          24.04.1309:31:00
          Режиссёр Николай Лебедев!
          #333951 ↑
    • 0
      Svin Svin
      23.04.1321:13:59
      Большой кинопроект холдинга «ВГТРК» и студии «ТриТэ» Никиты Михалкова

      ну как же без михалковщины.... с нею.... подожду отзывов, а то опять окажется, что "талантливый молодой режиссер так видит прошлое"...
      #333685 ↑
      • 1
        Alex63 Alex63
        23.04.1321:16:15
        • 2
          Svin Svin
          23.04.1322:16:02
          Надо идти. Спасибо.
          #333740 ↑
          • 1
            Scoundrel Scoundrel
            23.04.1323:29:31
            Фильм отличный! Обязательно нужно посмотреть, единственный фильм без скрытой западной пропаганды и без негатива о нашей стране.
            #333777 ↑
            • 3
              Нет аватара RusSoft
              24.04.1302:42:24
              Ну, вообще-то далеко не единственный, не преувеличивайте     А фильм - да, прекрасный. 5 звезд на "Афише" набрал, не помню какой фильм там столько набирал за последние годы...

              Ещё скоро про Гагарина выйдет фильм.
              #333862 ↑
      • Комментарий удален
    • -9
      Gubichev Gubichev
      23.04.1322:22:44
      впервые за много лет начали делать нормальные фильмы

      Рано радуетесь. Вот, когда несколько лет подряд будут выходить качественные фильмы, а не раз в 5 лет - тогда и порадуемся. После "Ночного дозора" тоже много кричали, мол, наконец у нас снимают хорошие фильмы..

      Метро

      Ничего особенного. После середины чуть не уснул. До "Дневной свет", на который он очень похож, ему далеко.
      P.S. каждому свое, разумеется.
      #333749 ↑
      • 2
        Нет аватара RusSoft
        24.04.1302:39:48
        После "Ночного дозора" тоже много кричали, мол, наконец у нас снимают хорошие фильмы..


        Раз на раз не приходится. К нам из-за бугра только лучшие их творения приплывают. А так-то, там на 1 достойный фильм приходится 100 фильмов откровенного трэшняка и низкосортщины.

        Ничего особенного. После середины чуть не уснул.


        А меня "Метро" захватил сильнее чем любой из всех просмотренных фильмов за последние 5 лет. Всё относительно, товарищ Gubichev.
        #333861 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,