MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 мая 39
54

«Ижмаш» модернизировал снайперскую винтовку СВ-98

«Ижмаш», входящий в Госкорпорацию «Ростех», представил модернизированную снайперскую винтовку СВ-98 с новой ложей из алюминиевых сплавов и улучшенной кучностью.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.izhmash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Biggs14.05.13 12:49:31
    Без обид, но тебе нужно поменьше играть в компьютерные игрушки Снайпер не спасет никого по той простой причине, что все эти гранатометчики и пулеметчики вовсе не собираются подставляться под его пули. Скорее это снайпер не сможет поднять головы под плотным огнем пулеметов. И уж тем более ему никто не даст времени выцеливать, его просто грохнут. Это если он будет где-то в тылу, километра за полтора от боя. Но тогда-бы я предпочел иметь там БТР, все-таки очереди крупным калибром - это весчь!
    Вот тут было столько примеров реальных боев. Бои по несколько часов! А потери измеряются единицами и большинство гибнут из засады, в первые секунды столкновения. При этом стороны активно применяют и ПК, и СВД и РПГ! Сам подумай, почему же такие маленькие потери? Из той же СВД на полигоне за час можно положить сотни мишеней. Почему же в реальных боях, зачастую на меньших дистанциях, снайпера отделения не ложат даже десяток "мишеней"? Подумай на досуге.
    Да, случай в Ираке. Это единичный случай за столько лет войны! Смысл на это ориентироваться? Будь на месте того снайпера БТР, то результат был бы тот же самый. Не так?

    Спасибо за интересную беседу
    Я учту вашу точку зрения
    Удачи !