MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 мая 112
72

Фрегат Адмирал Горшков. май2013.

Фото Адмирала Горшкова на 16 мая 2013. Взято на балансеровском форуме. Спасибо  Curious.

Уже руки чешутся от нетерпения. Ну вроде (тьфу-тьфу-тьфу) скоро выйдет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Bulbash17.05.13 14:07:12
    это фрегат. а эсминцы и крейсера собираются строить?
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 14:10:28
      Крейсера не собираются. Их век прошел, как прошел век линкоров. Эсминцы заняли их нишу.
      • -2
        Нет аватара Bulbash17.05.13 14:45:30
        ну крейсера может быть и отжили своё. хотя штаты свои тикондероги активно используют и сдавать в слом не собираются. но почему мы не строим эсминцы? а начали с литорального флота? ведь прибрежные корабли откровенно слабы перед атакой авиации, для самолётов они скорее жертва чем соперник. эсминцы же гораздо лучше вооружены в этом смысле.
        Отредактировано: Bulbash~14:46 17.05.13
        • 4
          A_SEVER A_SEVER17.05.13 15:02:08
          активно используют и сдавать в слом не собираются

          Не только собираются, но и сдают - из 27 построенных 5 крейсеров уже списаны!
          а начали с литорального флота?

          Наверное потому, что надо идти от простого к более сложному.
          СССР в своё время тоже начал с торпедных катеров и СКР пр.2
          ведь прибрежные корабли откровенно слабы

          Фрегат пр.22350 - корабль океанского класса, имеющий (пока на бумаге) самое сильное вооружение из одноклассников!
          эсминцы же гораздо лучше вооружены

          ПВО фрегата пр.22350 сильнее, чем у эсминца пр.956!
          • 1
            Нет аватара Bulbash17.05.13 15:46:23
            не буду спорить. я не моряк. но как то 32 ячейки увп для полноценной пво - не мало ли?
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 15:50:56
              В УВП либо Ониксы либо Калибры (и их вроде как 16) К ПВО они отношения не имеют
              ПВО
              ЗРК «Полимент-Редут» (32 ЗУР 9М96Е или до 128 ЗУР 9М100 в любых комбинациях)
              2 ЗРАК «Палаш»
              • 1
                Нет аватара ratol17.05.13 21:33:07
                Ониксы и Калибры в УКСК. А ЗУР в УВП - все он правильно ячейки посчитал.
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.05.13 14:11:40
                  Да, чуток попутал. Но это 32 ракеты дальности 50-60км. Более ближних - 128 туда лезут. Понятно, что ни та ни другая крайность использоваться не будет. И если бы все угрозы можно было бы свести на нет на дольних дистанциях, то ни кто бы не делал системы ближней обороны. А военные разберутся чего и сколько им надо ;)
                  • 0
                    Нет аватара ratol18.05.13 17:27:45
                    или 512 РВВ-АЕ-ЗРК, когда их допилят. С остальным согласен.
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 15:04:02
          ну крейсера может быть и отжили своё. хотя штаты свои тикондероги активно используют и сдавать в слом не собираются

          А давайте посчитаем? ;)
          Итак Тика - водоизмещение 9800, Вооружение 2х4 Гарпун и 122 ячейки Томогавков (артиллерию и прочее опустим для простоты)
          Проект 1164 шифр «Атлант» - водоизмещение 11380, вооружение 16 Базальтов
          Эсминец типа Замволт - водоизмещение 14564, вооружение 20 × УВП Mk.57 на 80 ракет «Томагавк», ASROC или ESSM
          Ну, и на кой хрен сдались Тики? Конечно специально списывать не будут. Свое отживут и шабаш ;)
          но почему мы не строим эсминцы? а начали с литорального флота?

          С чего вы взяли, что фрегаты - прибрежные корабли? Прибрежные корветы. А фрегаты (и Горшков в том числе) - флот открытого моря. С них потому и начали, что эсминцам нонешним нужен эскорт, как и крейсерам. Вот и строим эскорт из фрегатов, а там дело и до эсминцев дойдет ;)
        • 2
          Нет аватара ratol17.05.13 21:40:32
          ведь прибрежные корабли откровенно слабы перед атакой авиации

          А литоральные корабли и не должны иметь ПВО как у Звезды Смерти. Они под зонтиком собственной фронтовой авиации оперируют.
    • 1
      user78 user7817.05.13 14:10:46
      собираются, но попозже. Сначала корветы, фрегаты и подлодки нужно отстроить.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER17.05.13 14:37:43
      это фрегат. а эсминцы
      Это фрегат с возможностями эсминца! ;)
      • 1
        user78 user7817.05.13 14:38:32
        Это фрегат с возможностями эсминца!

        именно так. Мощные у нас фрегаты.    
        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 14:39:56
          Все у нас не как у людей. Фрегаты с возможностями эсминца, корветы с возможностями фрегата...    
          • -1
            user78 user7817.05.13 14:48:08
               
          • 3
            Нет аватара MsDemonId17.05.13 19:31:53
            И авианосец с возможностями крейсера...   
          • 0
            Нет аватара Eugene_B20.05.13 12:00:58
            Все у нас не как у людей. Фрегаты с возможностями эсминца, корветы
            с возможностями фрегата...

            Это из-за того, что у нас требования к дальности и скорости хода заметно ниже, чем у ВМС США и ВМС ВЕликобритании, у них корабли вынуждены нести больше запасов топлива отсюда растет и водоизмещение и осуществляется переход в другой класс)