MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 мая 112
72
rusi4 Армия и Флот

Фрегат Адмирал Горшков. май2013.

Фото Адмирала Горшкова на 16 мая 2013. Взято на балансеровском форуме. Спасибо  Curious.

Уже руки чешутся от нетерпения. Ну вроде (тьфу-тьфу-тьфу) скоро выйдет.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара indiggo17.05.13 16:06:41
    е факт. По слухам прорабатываются 2 проекта:
    1. неатомный водоизмещением 12-18 тыс тонн
    2. атомный водоизмещением 15-22 тыс тонн


    чето я впервые слышу что водоизмещение будет таким как вы указали, по моим данным.
    1 это 8000 тыс тон
    2 это 12 -15 тыс тон

    а вы конечно загнули я вам напомню что самый большой в мире крейсер это наш 1144, так вон у него водоизмещение 26 тыс тон...
    #347459 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:09:01
      У Замволта больше 14000тон. И что? Это не мешает ему быть эсминцем ;)
      #347462 ↑
      • 0
        Нет аватара indiggo17.05.13 16:19:21
        ну 14 тыс а не 22 как вы написали. здесь уже говорили что время крейсеров уже прошло. сейчас технологии позволяют строить корабли универсальными... то есть мы получаем корабль меньше водоизмещение но большими или равными возможностями крейсеров...
        #347466 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 16:46:11
          Тут ведь фишка в чем. ЯЭУ рентабельна только на кораблях водоизмещением 15-18 тыс тонн и выше. Следовательно если будет принято решение строить атомный эсминец, то он будет водоизмещением никак не меньшим 15 тыс тонн. 22 тыс тонны - верхний предел и он не обязательно будет достигнут
          #347488 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B17.05.13 18:00:14
            Следовательно если будет
            принято решение строить атомный эсминец,

            А почему его при это не назовут крейсером?
            Что вообще делает "Атлант" крейсером, а " Сарыч" эсминцем?
            #347528 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.05.13 18:40:23
              Что вообще делает "Атлант" крейсером

              Дальнобойность ракетных комплексов (ПКР и ПВО)
              #347543 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.13 19:48:37
                Нонешние перекрывают ;) Все таки ИМХО надо плясать от возлагаемых задач ;)
                #347588 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.05.13 19:54:32
                  Нонешние перекрывают

                  Осталось их только доработать, испытать и принять на вооружение.
                  надо плясать от возлагаемых задач

                  Так задачи зависят от возможностей.
                  #347592 ↑