MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 июня 13
75
Vasisualiy Армия и Флот

Минобороны РФ приняло на вооружение новый снайперский комплекс "Корд"

МОСКВА, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Минобороны РФ приняло на  вооружение новый снайперский комплекс "Корд" калибра 12,7  миллиметра, сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Во время моей поездки в Ковров пришла добрая весть -  небольшая, но приятная новость о том, что Министерство  обороны приняло на вооружение новый снайперский комплекс  "Корд", который создан как раз на заводе имени Дегтярева.  Калибр 12,7 миллиметра, хорошая винтовка", - сказал он,  выступая с лекцией в Доме правительства Москвы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.itar-tass.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 10
    Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 15:05:29
    Значит кроме как пилить советское наследие, современная Россия не на что не способна.
    А М-16 и М-4 это конечно ШЕДЕВР! Нам за ними не угнаться никогда!
    Особенно за этим чудесным механизмом

    и методикой защиты ствола от грязи методом надевания на него презерватива.
       
    А то не дай бог в ШЕДЕВР песчинка попадет и п....ц
    Отредактировано: Vasisualiy~15:13 07.06.13
    #362771 ↑
    • 1
      tm tm07.06.13 15:52:08
      Особенно за этим чудесным механизмом


      А что там?
      #362809 ↑
      • 3
        Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 16:14:13
        Это так называемый досылатель затвора - предназначенный для ручного досылания затвора, если энергии возвратной пружины окажется недостаточно.
        Собственно, это обычно и происходит.
        Если перестало стрелять, туда надо потыкать (расположено специально под большим пальцем)

        На 1.52 хорошо видно, как тяжело приходится иногда американским солдатам
        Отредактировано: Vasisualiy~16:16 07.06.13
        #362823 ↑
        • 2
          Нет аватара icyborn07.06.13 23:59:20
          Если перестало стрелять, туда надо потыкать (расположено специально под большим пальцем)

          Потыкать пальцем - это слишком оптимистично. Обычно бьют со всей дури ладонью, причем несколько раз. При том, что рукоятка взведения затвора разобщена с самим затвором - появление досылателя неизбежно.
          #363191 ↑
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 16:26:31
        А по поводу презервативов на ствол, так это вынужденная мера.
        Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку на точность стрельбы и пренебрегла надежностью.
        В результате конструкция винтовки получилась очень сложной и навороченной.
        И если уронить этот девайс в грязь или песок, то всё, трындец.
        Стрелять не будет.
        #362832 ↑
        • 1
          Нет аватара guest07.06.13 16:57:36
          Что означает отсутствие опыта ведения полноценной войны. Для тактических операций наверно важна точность стрельбы, а для наступления фронтом важно что бы оружие стреляло.
          #362862 ↑
          • 8
            Vasisualiy Vasisualiy07.06.13 17:42:27
            Тактика ведения боя у американцев следующая:
            1. Вбомбить в каменный век зону расположения армии противника
            2. Войти в данную зону

            Отсюда и конструкция винтовки и других девайсов.
            #362912 ↑
            • 1
              _G_ _G_07.06.13 20:03:12
              Реализация американской тактики боя
              Отредактировано: _G_~20:07 07.06.13
              #363045 ↑
              • 0
                Нет аватара Bulbash08.06.13 10:51:11
                а кто этот болтолог из вашей ссылки? мне кажется что он пытается сравнить несравнимое и выдаёт бедность за добродетель
                #363322 ↑
            • 5
              Нет аватара guest07.06.13 21:17:51
              Вы рядом, но все же немного не правильно написали.
              1. Выбрать слабую и отсталую нефтедобывающую страну
              ну а дальше как у вас.
              #363079 ↑
            • 0
              Нет аватара Bulbash08.06.13 10:53:15
              ну на мой взгляд тактика у них правильная. зачем напрасно губить своих же сограждан? гибнуть должен враг а не свои собственные солдаты.
              #363325 ↑
              • 0
                Нет аватара guest08.06.13 13:23:52
                "Воины-победители сначала побеждают и только затем вступают в бой, те же, кто терпят поражение, сначала вступают в битву, и только затем пытаются победить." (Сунь Цзы)
                #363407 ↑
                • 0
                  Нет аватара Bulbash08.06.13 13:34:13
                  это вы к чему?
                  #363417 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest08.06.13 18:11:45
                    Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел., а советские войска захватили аналогичный остров за неделю и потеряли при этом 1.5 тыс. чел. Так объясните мне в чем американская тактика правильна и почему тогда американцы потеряли четверть всех сил высаживающихся на остров, а наши, действуя в гараздо худших условиях потеряли 1/6 своих сил?
                    #363574 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.06.13 09:40:45
                      Наверное, к тому, что американцы захватили остров с двадцатитысячным гарнизоном за месяц и потеряли при этом 26 тыс. чел.

                      За 72 дня
                      #364222 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn07.06.13 23:55:50
          Смысл в том, что фирма Кольт сделала ставку

          Не Кольт, а Армалайт. Армалайт - разработчик, Кольт - производитель.
          #363188 ↑
        • 0
          Нет аватара Bulbash08.06.13 11:20:26
          ну согласитесь Vasisualiy что ставка на точность стрельбы весьма разумна!
          ненадёжность же м-16 зачастую преувеличена. американцы не стали бы столько лет держать на вооружении образец который бы имел недопустимый процент отказов в боевых условиях. в большинстве монаграфий про м-16, самыми разными авторами, приводится надёжность м-16 как 98% взяв за 100% АК.
          ещё наш оружейный конструктор коробов сказал как то, "что хотел бы создать такое оружие, которое помогло бы солдату победить в бою, а не пережило солдата после боя!"
          #363332 ↑
      • 3
        Нет аватара Tony07.06.13 17:20:11
        А что там?

        механизм доводки патрона
        #362886 ↑
    • 0
      Нет аватара silicoid07.06.13 17:10:08
      Прошу прощения, я не специалист в стрелковом оружии. А что это такое обведено?
      #362876 ↑
      • 2
        Нет аватара guest07.06.13 20:08:08
        Посмотри ролик выше, там хорошо видно как испытатель пытается затвор дослать рукой за этот выступ.
        В АК затвор сам запирает патрон в канале ствола, без ручного привода    
        #363048 ↑
    • 0
      Нет аватара Sky_cat07.06.13 17:16:35
      У сего агрегата, и без этого механизма конструктивных ужасов навалом))))
      #362884 ↑
    • 3
      Нет аватара guest07.06.13 18:21:10
      ...но упёртые америкосы считают свою М-16 - "легендой в сфере оружейного дизайна" и помещают её на первые места во всевозможных рейтингах    
      идиоты
      #362939 ↑
      • 3
        user78 user7807.06.13 18:29:19
        и помещают её на первые места во всевозможных рейтингах
        идиоты

        ну не совсем идиоты.     Да, М-16 винтовка так себе (хотя не худшая в мире), но американцы гордятся своей разработкой. Они вообще любят гордиться своей техникой (даже если она далеко не идеальна) и почему-то не спешат выпячивать недостатки.    
        Отредактировано: user78~18:34 07.06.13
        #362945 ↑
      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.06.13 18:55:09
        Так считают ихние ура-патриоты.
        А вот так считают некоторые другие американцы, которые оба оружия видели не издалека
         http://aeterna.qip.ru/blogs/post/58202/ 
        #362985 ↑
    • -4
      Нет аватара miron708.06.13 11:18:13
      Я конечно понимаю, что поцреотизм выпилил весь мозг. Но это же адЪ.
      #363331 ↑