Фотофакты

Фотофакт. Балтийский завод. Строительство УДК "Владивосток"

Фото с форума forums.airbase.ru, разместил пользователь dmirg78.

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

УДК "Владивосток", Балтийский завод.

10
Akimich
21.06.1314:24:02

То есть, наши неполживые опять в лужу п... одумали... Не знаю, чего Балтзавод о защите репутации на Ленту (Гайдамак, если не ошибаюсь с Земли Обетованной рулит).

#372447 ↑

5
Vasisualiy
21.06.1314:31:06

Это к вопросу, что не успевают?
Так вроде ОСК опровергло весь пердеж.

http://www.itar-tass.com/c11/776789.html

А спуск на воду запланирован на 26 июня.
Отредактировано: Vasisualiy~18:11 21.06.13

#372450 ↑

15
Akimich
21.06.1315:33:14

Опровергнуть - мало. Рукопожатых надо по больному месту бить - по карману за нанесение ущерба репутации, посчитать убытки от сорванных контрактов в Ле Бурже. И отдельно - от зам. министра обороны иск. Да миллионов по несколько. Наши "злейшие друзья" именно так поступают с журналюгами в своих странах.

#372517 ↑

0
~~so8ididAItOawlvOwu3chxea8P6e_VFl7GGrauBWaZP8zI~~
21.06.1315:43:42

Блин, минусанул случайно

#372531 ↑

Комментарий удален

11
Vasisualiy
21.06.1315:54:43

На кой черт нам корабли непонятного назначения?

Нам это кому?

#372544 ↑

9
ardenoux
21.06.1316:52:36

Внештатным сотрудникам инет-штаба ВМС, еще не разобравшимся с назначением Мистралей.

#372602 ↑
1
VS-Silversen
21.06.1318:35:22

Нам это кому?

Им конечно! Не нам же!
Нам как в анекдоте про таблетки от жадности: давай да побольше!

#372705 ↑
1
koshmar
21.06.1322:24:52

нам, это евреям из светлого града Израеля

Отредактировано: koshmar~22:31 21.06.13

#372824 ↑
Комментарий удален

2
dima76
21.06.1317:45:06

Тут всё очень просто. Если Вы не понимаете назначение военного объекта, то просто посмотрите на наличие таких военных объектов у армий стран НАТО. Если там есть - знач нужен. Это если реально не понятно для чего это надо ))))))

#372664 ↑

Комментарий удален

1
~~Алексей Калганов~~
23.06.1307:07:42

Конечно не в пример ) Высадка десанта с использованием "вертикального охвата" и "загоризонтной высадки" не для нас. Ведь без УДК это не возможно. Нам по старинке переть в лоб на ТДК (Танкодесантных кораблях). Тем более что этих "посудин" от СССР осталось достаточно. А то что при такой высадке до 90% личного состава погибнет, так это как раз наша доктрина.

#373579 ↑

4
Vasisualiy
21.06.1316:10:25

Пишет WarAn Project (thewaran)

О сотрудничестве с DCNS

Из разговоров с людьми, имеющими отношение к процессу, интересен тот факт, что строительство кормы "Владивостока" на Балтийском заводе сопровождается мелким фолом DCNS, которые очень хотят увеличить свои объемы работ по кормовой части - после сдачи ВМС Франции BPC Dixmude, третьего корабля типа Mistral, верфи нуждаются в загрузке.

Фол выражается в задержке передачи технологической информации, чертежей, в ряде случаев - передачи неполной/недостаточно точной информации, задержках поставок комплектующих французского производства (в частности отдельных элементов палубной и забортной арматуры), и так далее.

На этом фоне заявление Борисова, помимо его несоответствия действительности, вызывает удивление откровенной "игрой на руку" французам, стремящимся повысить свой процент работ по контракту.

ЗЫ: У российской стороны при этом есть свои проблемы - так, Балтзавод пришлось приводить в рабочее состояние паралллельно с выполнением контракта. Но с этой задачей справиться удалось, и 26 июня Балтзавод спускает кормовую часть "Владивостока" на воду, точно в срок.

http://thewaran.livejournal.com/19404.html

Вот такие пироги.
Отредактировано: Vasisualiy~16:11 21.06.13

#372558 ↑
1
Gubichev
21.06.1319:36:00

По этим фотографиям невозможно судить о степени готовности. Вполне возможно, что и не успевают. Время покажет.

#372750 ↑

0
dimaivkin
22.06.1301:57:55

как строят быстро ! мне кажеца мистраль быстрей построят чем горшков!!!!!!!!

#372926 ↑

0
A_SEVER
24.06.1307:44:04

мне кажеца мистраль быстрей построят чем горшков!
А сдадут флоту?

#374386 ↑

0
vitalii21
21.06.1315:58:25

Что-то я не понял, тут пол корабля или мне кажется? А если не кажется, то как его так быстро построили?

#372552 ↑

7
Vasisualiy
21.06.1316:01:25

Всё правильно. Это попа от Владивостока.
1 октября 2012 года начали строить на Балтийском заводе, т.е. 8 месяцев.
26 спустят и отправят во Францию, приваривать к голове.
А далее перегон в Россию, т.к. вооружение уже наше будут ставить.
Отредактировано: Vasisualiy~16:06 21.06.13

#372555 ↑

-3
Demerty
21.06.1317:01:17

А кто будет дизеля ставить? кто будет кабельные трассы прокладывать? Всю начинку устанавливать? Это третий и четвёртый у нас должны были бы строиться по 60 и 80%%. А первый и второй на 20-40%%.

#372611 ↑

3
Vasisualiy
21.06.1317:12:32

А кто

Агния Барто

#372623 ↑

-1
Demerty
21.06.1317:24:15

Ну хоть не Пушкин... уже какое никакое а разнообразие

#372636 ↑

1
Vasisualiy
21.06.1317:29:06

Да уж наверное, если не Пушкин, Барто и Турук Макто, то наверное Alstom, т.к. уже в среду спустят и потащат во Францию.
Отредактировано: Vasisualiy~18:11 21.06.13

#372641 ↑

-8
Demerty
21.06.1317:40:37

Что потащат? Дизеля, Alstom, трассы, или корму? Вы меня извините, но я Русский язык изучал в русской школе. Если хотите чтобы поняли, неплохо бы писать понятно. Если такой задачи не стоит то чего инет-то напрягать?
Отредактировано: Demerty~17:47 21.06.13

#372659 ↑

2
Vasisualiy
21.06.1317:54:40

Вы меня извините,
но я Русский язык изучал в русской школе.

Ах вот оно что. Я понял

То, что Вы видели на фотках выше (собранная кормовая часть), отправят во Францию, где и будет происходить всё то, о чем Вы спрашивали.
Отредактировано: Vasisualiy~17:57 21.06.13

#372671 ↑

-5
Demerty
21.06.1318:08:35

Да я про спуск и сам знаю. Просто в сообщениях пишут про 26 июНЯ, в Вашем же втором посте этой ветки про 26 июЛЯ. При этом ни одна из дат не приходится на понедельник(ка Вы же утверждаете про спуск). Если разговор не о корме а о дизелях то каким образом их "уже в понедельник спустят и потащат во Францию. "??? Если всё что я спрашивал будут ставить во Франции, то значит не "А далее перегон в Россию, т.к. вооружение уже наше будут ставить. " а далее насыщение корпуса после чего уже погонят в Россию для установки вооружения и испытаний.
Хреново с логикой лезть в современные реалии
Отредактировано: Demerty~18:09 21.06.13

#372684 ↑

0
Vasisualiy
21.06.1318:25:31

Да я про спуск и сам знаю. Просто в сообщениях пишут про 26 июНЯ, Вашем же втором посте этой ветки про 26 июЛЯ.

Мой косяк. Даты поправил.

Если разговор не о корме а о дизелях то каким образом их "уже в понедельник спустят и потащат во Францию. "??? Если всё что я спрашивал будут ставить во Франции, то значит не "А далее перегон в Россию, т.к. вооружение уже наше будут ставить. " а далее насыщение корпуса после чего уже погонят в Россию для установки вооружения и испытаний.
Хреново с логикой лезть в современные реалии

Это такой легкий вечерний троллинг?

#372698 ↑

-5
Demerty
21.06.1318:38:23

Да назовите как хотите. Просто было нагромождение дат и взаимоисключающих утверждений. Поэтому(в отличии от повседневной практики) захотелось докопаться до корня. Т.е. сделать так как должно быть.
Если на слэнге это "троллинг", то назовите так. Смысл от этого не поменяется.

#372709 ↑

2
Vasisualiy
21.06.1321:08:40

Поэтому(в отличии от повседневной практики) захотелось докопаться

Я понял

#372776 ↑

2
AleksM
21.06.1317:07:45

Всё правильно. Это попа от Владивостока.

Т.е. если одни найдут на свою ~~попу~~ корму приключений, то вторые останутся с носом?
Отредактировано: AleksM~17:14 21.06.13

#372618 ↑

0
Vasisualiy
21.06.1317:30:35

Верно подмечено

#372646 ↑

0
iPolonium210
21.06.1316:02:24

Фактически это почти серийный корабль пусть и не на наших верфях первые корабли появились(поэтому не затягивают), задержки стоит ожидать к моменту постановки своих систем вооружения, управления и т.п.

#372556 ↑
0
Demerty
21.06.1316:59:24

Это часть корпуса БЕЗ НАПОЛНЕНИЯ. Современное(но очень старое) веяние в кораблестроении, когда куски корабля собираются на разных верфях или даже странах. Так же строят Английский авианосец, так строят Австралийские эсминцы и БДК и многое другое.

#372609 ↑

0
Tezen44
21.06.1317:39:23

Неплохое веяние - особенно если есть проблемы с производственными мощностями. Пусть учатся часть секций делать на тех заводах которые не в состоянии сами собрать из них корпуса, разгружают критические участки. Пусть крупные заводы занимаются только тем что не в состоянии сделать другие.

#372657 ↑

0
A_SEVER
24.06.1307:47:37

как его так быстро построили?
Со строительством корпусов у России проблем нет, "узкое место" - насыщение.

#374388 ↑

1
Tezen44
21.06.1317:31:07

Быстро строят, на вид уже за 50% корпуса сформировали.
Отредактировано: Tezen44~17:31 21.06.13

#372647 ↑
10
beor
21.06.1317:35:52

Блин-блин-блин, скорей бы - скорей бы! Вот все хают эти Мистрали, а я возлюбил их дико и жду неистово здесь во Владике Уж больно япошки их сцут, а вы то знаете, как я люблю Сахалин и ненавижу япошек
Отредактировано: beor.livejournal.com~17:36 21.06.13

#372650 ↑

0
Vasisualiy
21.06.1321:55:17

Из Владивостока?

#372802 ↑

0
beor
22.06.1306:47:50

Я живу во Владике, но по национальности - сахалинец.

#372952 ↑

0
A_SEVER
24.06.1307:54:02

и жду неистово здесь во Владике
Не смотря на все заявления официальных лиц, УДК быстрей появятся на ЧФ - там и задачи есть, и эскорт уже строится. Я так думаю.

#374391 ↑

2
El_Comandante
21.06.1318:31:52

Дмитрий Рогозин проинспектировал строительство УДК «Мистраль» на Балтийском заводе

Отредактировано: El_Comandante~18:32 21.06.13

#372704 ↑

1
Vasisualiy
21.06.1321:58:15

Вообще, это хороший опыт.
Мы же собираемсяавианесущие корабли строить.

#372803 ↑

0
icyborn
21.06.1318:51:08

Слабая у него все-таки ПВО по российским меркам.

#372715 ↑

1
~~Samminosh~~
21.06.1322:13:32

Ему и не надо.
Это диких негров гонять

#372816 ↑

0
icyborn
27.06.1320:15:08

Где бы нам еще их взять негров этих...

#377463 ↑

0
~~Samminosh~~
28.06.1301:24:11

Да хватает где. Если не сдуемся окончательно, то нам войны то и грозят со всякими папуасами.
После наступления эпохи атома, взрослые дядьки давным давно меж собой не воюют.

#377666 ↑

Комментарий удален
0
A_SEVER
24.06.1307:58:43

Слабая у него все-таки ПВО по российским меркам
Скорее по советским. А по российским основная задача УДК - перевозка десанта, и любое усиление вооружения идёт в ущерб этой задаче. Мощное ПВО должно быть на кораблях сопровождения - общемировая тенденция...

#374394 ↑

0
icyborn
27.06.1320:42:59

Все-таки Гибка - это вообще ни о чем. Мух разве отгонять. Хотя бы "Палаш" воткнули, что ли. Чем он от ПКР отстреливаться будет, если вдруг? Даже корабли сопровождения могут все не отразить при массированном ударе. Да и где они - эти корабли сопровождения? Это еще более зияющая дыра в концепции применения УДК в нашем флоте, чем даже неадекватные средства самообороны самого корабля. Нет ведь крупных кораблей-то. Да еще и носителей ПВО соединения.
Ну допустим, в 14-м или 15-м году сдадут его флоту и отправят, как планировалось, на ТОФ. Так ведь весь ТОФ - 6 крупных надводных боевых кораблей, 4 из которых сами ничего кроме ЗРК самообороны не несут. Еще один - обладает устаревшим ЗРК, на котором ракету для старта нужно сначала поднять на направляющую, затем эту направляющую навести. Есть всего один корабль (РКр Варяг), который более-менее способен отстреливаться в условиях серьезной атаки. Хотя ЗРК на нем тоже уже не последнее слово техники. А ну как он на ремонте окажется в ответственный момент? Или на мину наскочит (привет РЯВ)? Это называется "положить все яйца в одну корзину".
Именно из-за недостатка крупных боевых кораблей я и был всегда тут (и на других форумах) оппонентом Мистралей и считал, что они будут для нашего ВМФ бесполезны. Не потому что они французские, не потому что это придумал Сердюков, не потому что корабль не соответствует российских условиям (это еще нужно выяснить) - а именно из-за малочисленности главных сил флота и, как следствие, невозможности проводить дальние десантные операции, если противник вооружен ПКР в более-менее значительных количествах.

#377474 ↑

0
A_SEVER
27.06.1320:55:19

и отправят, как планировалось, на ТОФ
ТОФ - это политкорректное объяснение для Европы. ЧФ по нему плачет...

#377477 ↑

0
icyborn
27.06.1322:45:39

Но ведь и на ЧФ не лучше. Если только опять с Грузией воевать. Но на нее и так есть два непотопляемых УДК, постоянно дежурящих в регионе.

#377577 ↑

0
A_SEVER
27.06.1322:58:18

Но ведь и на ЧФ не лучше.
На ЧФ через 3 года будет лучше, чем на ТОФ сейчас.

#377589 ↑

0
icyborn
27.06.1323:16:07

Возможно.

#377603 ↑

0
12ypravdom
21.06.1323:05:00

А что-нибудь известно о том какое вооружение мы на него устанавливать будем?

#372848 ↑

0
Yaroslav Igorevich
22.06.1301:43:26

по слухам в состав вооружения войдут:
установка ЗУР Гибка х2
установка АК-630 х2
комплекс Калибр

первые две позиции вероятнее третей

#372923 ↑

1
KpyTou
22.06.1300:28:20

я конечно дико извиняюсь... перед ув. блогерами....
просветите пожалуйста по минусованию комментариев...
человек задает вопрос... зачем комментарий минусить?
здесь есть здоровый диалог? если человеку что то не понятно ... разъясните... зачем вы человеку репутацию в минуса загоняете?

#372894 ↑

3
Tezen44
22.06.1301:26:15

Ну не нравится местным когда кто то что то критикует... Я обычно на рамблере сижу - там меня все знают как самого преданного сторонника власти, однако тут уже умудрился нахватать минусов, видимо недостаточно поддерживаю...

(видимо я как берсерк - место мне на войне, там где мир, я неуместен...)
Отредактировано: Tezen44~01:32 22.06.13

#372915 ↑

Комментарий удален
0
Fibo
23.06.1317:11:20

Почитал ваши комменты. Получите + от меня. А по поводу критики... Имхо, конечно, но критиковать надо с умом. В человеческих сообществах критика от тех, кто не имеет достаточно высокой репутации (или имеет отрицательную репутацию) обычно воспринимается как издевательство (троллинг). К чему удивляться, что новоприбывшие "критики" быстро меняют нулевую карму на отрицательную? К тому же на СУН люди приходят за позитивом — почувствуйте это. Это и есть дух местного сообщества. Для состязаний в негативизме и политических баталий сторонников и противников власти есть множество других ресурсов в сети.

#373893 ↑
0
hvv
24.06.1300:37:15

у меня та же фигня..

#374271 ↑

Комментарий удален
0
Spartach
22.06.1307:24:43

Здравствуйте Друзья, прошу вас не удивляться слишком сильно, когда через несколько лет с бортов этих "маток" вы увидите взлетающие Т-50. ПАК ФА УЖЕ СЕЙЧАС на "старых" и "неродных" движках укладывается на взлете в менее 300 м. полотна с полной загрузкой имитацией БК. Без форсажа,поправьте очень вас прошу коллеги что там на сколько изменится при новых движках на нем. Вот удивится то честной мир - "фак, русские опять всех нае.али ( ". На ЧФ у них теперь есть авианосец .

Всем хороших выходных !
Отредактировано: Spartach~07:25 22.06.13

#372958 ↑

2
MiG-42MFI
22.06.1310:28:09

У УДК типа "Мистраль" лётная палуба имеет длину 199 метров. Нормально взлететь и тем более сесть на неё тяжёлый палубный истребитель не может. Даже при наличии трамплина и аэрофинишеров.
СВВП номинально может на нём базироваться, но для этого надо сильно переделывать корабль (усилить палубу и покрыть её жаростойкими плитами, а также сделать подъёмники нужной мощности), а самое главное-разработать такой самолёт, поскольку Як-141 за 20 лет уже успел устареть морально, да и не был он никогда в серии.

На ЧФ у них теперь есть авианосец

Оба "Мистраля" идут на ТОФ.

#372995 ↑

0
A_SEVER
24.06.1308:01:39

Оба "Мистраля" идут на ТОФ
Поживём - увидим!

#374395 ↑

0
chupak
22.06.1314:34:00

Мож и чтонибудь с вертикальным взлетом придумают Кастати у нас есть какиенибудь проекты самолетов с вертикальным взлетом ?

#373081 ↑

0
chupak
22.06.1314:38:05

Есть уже сам нашел як-141
https://www.youtube.com/wa...d&v=EhHqOsQ1LiM#at=60

#373086 ↑

0
Bobcat
22.06.1322:44:43

В том то и дело что

проекты самолетов с вертикальным взлетом

25летней давности. К сожалению, больше ничего по этой теме не известно.

#373408 ↑

0
Spartach
22.06.1308:55:38

А "филейную часть" примерно так http://oko-planet.su/phen...riyskih-myatezhnikov.html транспортировать будут ? )

#372975 ↑

0
Demerty
22.06.1314:17:11
Ну возможно так. Это, правда, весь корпус. Но именно корпус ПОДОБНОГО корабля построенного Испанцами для Австралии.
Австралия-транспортировка десантного корабля
«Австралия-транспортировка десантного корабля» на Яндекс.Фотках
Австралия-транспортировка десантного корабля
«Австралия-транспортировка десантного корабля» на Яндекс.Фотках
#373072 ↑

0
A_SEVER
24.06.1307:39:03

"+"

#374385 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,