MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара icyborn21.06.13 18:51:08
    Слабая у него все-таки ПВО по российским меркам.
    • 1
      Нет аватара Samminosh21.06.13 22:13:32
      Ему и не надо.
      Это диких негров гонять
      • 0
        Нет аватара icyborn27.06.13 20:15:08
        Где бы нам еще их взять негров этих...
        • 0
          Нет аватара Samminosh28.06.13 01:24:11
          Да хватает где. Если не сдуемся окончательно, то нам войны то и грозят со всякими папуасами.
          После наступления эпохи атома, взрослые дядьки давным давно меж собой не воюют.
    • Комментарий удалён
    • 0
      A_SEVER A_SEVER24.06.13 07:58:43
      Слабая у него все-таки ПВО по российским меркам
      Скорее по советским. А по российским основная задача УДК - перевозка десанта, и любое усиление вооружения идёт в ущерб этой задаче. Мощное ПВО должно быть на кораблях сопровождения - общемировая тенденция...
      • 0
        Нет аватара icyborn27.06.13 20:42:59
        Все-таки Гибка - это вообще ни о чем. Мух разве отгонять. Хотя бы "Палаш" воткнули, что ли. Чем он от ПКР отстреливаться будет, если вдруг? Даже корабли сопровождения могут все не отразить при массированном ударе. Да и где они - эти корабли сопровождения? Это еще более зияющая дыра в концепции применения УДК в нашем флоте, чем даже неадекватные средства самообороны самого корабля. Нет ведь крупных кораблей-то. Да еще и носителей ПВО соединения.
        Ну допустим, в 14-м или 15-м году сдадут его флоту и отправят, как планировалось, на ТОФ. Так ведь весь ТОФ - 6 крупных надводных боевых кораблей, 4 из которых сами ничего кроме ЗРК самообороны не несут. Еще один - обладает устаревшим ЗРК, на котором ракету для старта нужно сначала поднять на направляющую, затем эту направляющую навести. Есть всего один корабль (РКр Варяг), который более-менее способен отстреливаться в условиях серьезной атаки. Хотя ЗРК на нем тоже уже не последнее слово техники. А ну как он на ремонте окажется в ответственный момент? Или на мину наскочит (привет РЯВ)? Это называется "положить все яйца в одну корзину".
        Именно из-за недостатка крупных боевых кораблей я и был всегда тут (и на других форумах) оппонентом Мистралей и считал, что они будут для нашего ВМФ бесполезны. Не потому что они французские, не потому что это придумал Сердюков, не потому что корабль не соответствует российских условиям (это еще нужно выяснить) - а именно из-за малочисленности главных сил флота и, как следствие, невозможности проводить дальние десантные операции, если противник вооружен ПКР в более-менее значительных количествах.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER27.06.13 20:55:19
          и отправят, как планировалось, на ТОФ
          ТОФ - это политкорректное объяснение для Европы. ЧФ по нему плачет...
          • 0
            Нет аватара icyborn27.06.13 22:45:39
            Но ведь и на ЧФ не лучше. Если только опять с Грузией воевать. Но на нее и так есть два непотопляемых УДК, постоянно дежурящих в регионе.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER27.06.13 22:58:18
              Но ведь и на ЧФ не лучше.
              На ЧФ через 3 года будет лучше, чем на ТОФ сейчас.