MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 10
94
RUSland Блог пользователя RUSland

88% россиян - за запрет на пропаганду гомосексуализма


За последние годы отношение к гомосексуализму в российском обществе стало более нетерпимым, а доля противников однополых браков существенно выросла, сообщают социологи ВЦИОМ.

Согласно их данным, в настоящее время подавляющее большинство россиян поддерживает введение запрета на пропаганду гомосексуализма в стране (88%, в 2012 г. - 86%). Противников данной инициативы - только 7%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politikus.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cinik23.06.13 22:39:28
    Никакого "гена гомосексуальности" не существует.

    Как бы, интересно знать, этот ген передавался по наследству?!    
    #374128 ↑
    • 0
      Нет аватара guest24.06.13 10:12:06
      Так они же детей заводят тоже. Причем зачастую еще и от таких же. Т.е. гей + лесбиянка.

      Ну и еще бывает нарушение развития на стадии плода, гены тут не причем, по каналу Наука 2.0 не так давно показывали в фильме про тестостерон. Например произошел сбой у беременной, перестал выделяться на определенном этапе тестостерон, в итоге мальчик может успеть развить свои первичные признаки, но при этом мозг так и останется женским. В итоге получается транс, который или вены себе вскроет в подростковом возрасте или потом пойдет отрезать себе там все. Или наоборот, гормон повлияет позже чем нужно, в итоге родится девочка, а мозг - мужчина.
      #374472 ↑
      • 1
        Нет аватара Cinik24.06.13 11:05:37
        Так они же детей заводят тоже. Причем зачастую еще и от таких же. Т.е. гей + лесбиянка.

        Ну так пусть и женятся друг на друге!    
        В животном мире тоже есть гомосексуализм. Если это и какой-то генетический механизм, то он, скорее всего, направлен как раз на защиту популяции от ущербной наследственности. Типа того, что особь, по каким-либо причинам нежелательная к размножению, хотя и может продолжать своё существование, но исключается из генетической линии путём придания её половому инстинкту гомосексуальной направленности.
        Например произошел сбой у беременной, перестал выделяться на определенном этапе тестостерон, в итоге мальчик может успеть развить свои первичные признаки, но при этом мозг так и останется женским.

        Согласитесь, что в этом случае речь идёт именно о заболевании! Конечно, такой больной имеет все права человека. И, конечно, ему должна оказываться необходимая медицинская и социальная помощь.
        #374521 ↑
        • 1
          Нет аватара guest24.06.13 13:08:16
          Согласитесь, что в этом случае речь идёт именно о заболевании!

          Не заболевание все же, а дефект (или если угодно даже уродство, с учетом того, что большинство общества отлично).
          Болезнь - это все же реакция организма на какие-то воздействия. А в данном случае это данность от природы уже (воля случая). Вы же не надеюсь не называете больными людей у которых IQ ниже/выше вашего?    
          Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~13:09 24.06.13
          #374641 ↑
          • 0
            Bumbaraw Bumbaraw24.06.13 14:44:51
            Не заболевание все же, а дефект


            В данном случае- не суть важно. Синдром Дауна фактически тоже не является полноценной болезнью (morbi) а определяется именно синдромом, и является по сути фрожденным дефектом (уродством). При этом данный синдром подвергается терапии ( как медикаментозной так и психотерапии), которая дает неплохие результаты - люди страдающие данным синдромом вполне нормально социализируются, заводят семьи.

            Точно так же дела обстоят и с дефектным % гомосексуалистов - нужна правильно подобранная терапия. Искренне считаю, что данную категорию людей необходимо отправлять на принудительное лечение.
            #374728 ↑
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy24.06.13 15:04:20
              Не заболевание все же, а дефект

              Раз это дефект или психологическое отклонение, пусть им раздадут инвалидность второй группы и в истории болезни напишут диагноз: "ПиDераSт"
              #374748 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.06.13 16:02:24
              А можно подробнее про лечение, мама врач, говорит что их не лечат. С ними могут работать, потому что они все же обучаемые, просто сложно, и при желании их можно вытянуть до более-менее адекватного состояния, но лечение - из области фантастики. Если и сажают на аппараты какие, то это следствие кучи разных проблем которые их сопровождают, но это не лечение, а поддержание, например какие-нибудь постоянные гормональные курсы, ибо сам организм не умеет.

              Дык нет такой терапия же. Поскольку я связан с IT на ум сразу приходит Ален Тьюринг (основоположник информатики и искусственного интеллекта), которого как раз лечили от гомосексуализма, а в итоге он просто покончил с жизнью, став импотентом и получив выросшие сиськи    
              #374807 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik24.06.13 18:20:32
                это не лечение, а поддержание, например какие-нибудь постоянные гормональные курсы, ибо сам организм не умеет

                Если проблема в недостатке или переизбытке каких-то гормонов, то это именно болезнь. Можно либо устранить причину, либо да, искусственно поддерживать нормальный гормональный статус.
                Другой вопрос, воспринимает ли человек свои гормональные отклонения как нечто ненормальное, либо считает, что это ему ничуть не мешает жить (наоборот даже, по приколу).
                Впрочем, случаи органических причин гомосексуализма, насколько я понимаю, составляют очень небольшую часть.
                #374929 ↑
              • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Cinik24.06.13 15:00:12
            Болезнь - это все же реакция организма на какие-то воздействия.

            Мягко говоря спорное утверждение. Если мне жарко, мой организм на это воздействие реагирует, и я потею. По-вашему, это болезнь?    
            Кроме того, как тут уже ответили, существуют и врождённые болезни.
            Но в данном конкретном случае это обычное повреждение организма в результате неблагоприятного воздействия:
            произошел сбой у беременной

            только повреждён был не сформировавшийся организм, а зародыш. Это ничем, по сути, не отличается от любого другого повреждения плода. Например, в результате механической травмы.
            Вы же не надеюсь не называете больными людей у которых IQ ниже/выше вашего?

            IQ - не очень объективный тест умственного развития.
            Кроме того, человек менее интеллектуальный может обладать массой других достоинств. А вот увечье считать достоинством никак не получится (я не беру в расчёт таких уникумов, в которых ударила молния, и они стали телепатами).
            #374743 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.06.13 17:12:50
              Ахах, классный вопрос про пот     пришлось лезть в википедию и интернеты. Я так понимаю, что в принципе да. Т.е. если при таком воздействии произойдет нарушение систем организма которые вызывают разные вредные последствия, начиная с боли и заканчивая не возможностью нормально функционировать. Получается что пот - это реакция на болезнь, организм пытается с ней бороться охлаждая себя. Точно так же, как он в других известных случаях пытается бороться с болезнью "радуя" вас соплями и кашлем.
              Но я не специалист все же, поэтому думаю вопрос открыт. Просто я подобные вещи воспринимаю именно что как какие-то рядовые, а не болезни. Хорошо, не обязательно мереть IQ, действительно спорный показатель, но я надеялся что вы общую мысль просто уловите. Можно подойти с другой стороны, к примеру я читаю в несколько раз быстрее остальных людей, ну примерно как Сталин. При этом если принять, что я здоровый, то получается остальные больные? ) Или я больной? Или это не болезнь, а дефект? Надеюсь теперь более ясно изложил как я это вижу. Насморк - болезнь. Родится без руки или быстрым как Брюс Ли, дауном или трансо-гомо-кто-там-еще - не болезнь, а аномалия/дефект.
              #374865 ↑
              • 0
                Нет аватара Cinik24.06.13 18:46:01
                Получается что пот - это реакция на болезнь, организм пытается с ней бороться охлаждая себя.

                Странная у Вас, всё-таки, логика. Мы обитаем в среде, для которой характерны некоторые температурные колебания. И теплокровный организм на эти колебания реагирует, ради сохранения собственной постоянной температуры. Это нормальное свойство ЗДОРОВОГО организма.
                А вот когда организм не справляется с этой задачей, тогда появляется риск возникновения заболевания.
                Можно подойти с другой стороны, к примеру я читаю в несколько раз быстрее остальных людей, ну примерно как Сталин. При этом если принять, что я здоровый, то получается остальные больные? ) Или я больной?

                Ну что за пример?! Чтение вообще не является биологической функцией, чтобы считать его болезнью. По-вашему выходит, что неграмотного человека следует считать мёртвым? Ну раз он совсем ни с какой скоростью читать не может!    
                Насморк - болезнь. Родится без руки или быстрым как Брюс Ли, дауном или трансо-гомо-кто-там-еще - не болезнь, а аномалия/дефект.

                Вы хотите поспорить о терминах? Болезнь или дефект?
                Как в анекдоте: мы не будем платить вам страховку, вы страховались от наводнения, а был паводок!
                #374953 ↑