Лого Сделано у нас
97

88% россиян - за запрет на пропаганду гомосексуализма


За последние годы отношение к гомосексуализму в российском обществе стало более нетерпимым, а доля противников однополых браков существенно выросла, сообщают социологи ВЦИОМ.

Согласно их данным, в настоящее время подавляющее большинство россиян поддерживает введение запрета на пропаганду гомосексуализма в стране (88%, в 2012 г. - 86%). Противников данной инициативы - только 7%. 

"Относительное большинство россиян сегодня полагают, что нетрадиционная сексуальная ориентация должна быть уголовно наказуема (42%), еще в 2007 году таких было только 19%. Четверть опрошенных россиян (25%) в настоящее время уверены, что гомосексуализм должно быть предметом общественного порицания (в 2007 г. - 18%). Несколько больше стало и тех, кто предлагает наказание в виде штрафа (с 12% до 15%), и напротив меньше тех, кто считает, что государство и общество не должны вмешиваться в это, т.к. это частное дело каждого человека (с 34% в 2007 году до 15% в текущем году)", - говорится в пресс-релизе ВЦИОМ, поступившим в "Интерфакс" во вторник.

Опрос проводился 8-9 июня в 134 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России с участием 1600 человек. 

Согласно исследованию, большинство россиян относятся к самому явлению гомосексуализма негативно: 54% считают нужным запретить его вплоть до уголовной ответственности. 33% полагают, что гомосексуализм следует ограничить (в 2007 г. - 21%). И только 9% отмечают, что не следует ни запрещать, ни ограничивать. 

По данным ВЦИОМ, за последние годы существенно выросла доля противников однополых браков: с 59% в 2005 году до 86% в текущем году. И существенно меньше стало тех, кто полагает, что однополые пары имеют право вступать в брак (с 14 до 4%). Тех, кто отчасти согласен с этим тезисом, отчасти - нет, также стало меньше (с 17 до 6%).

  • 2
    Великоросс Великоросс
    23.06.1315:05:48
    Зашел тут недавно на форум Метро и немножечко обалдел от того, как там местная либерастия во главе с модераторами и админами защищает голубой рассадник.

     http://forum.nashtranspor...iew=findpost&p=639353 

     http://forum.nashtranspor...howtopic=34506&st=860 
    Отредактировано: GreatRussia~15:07 23.06.13
    • 2
      user78 user78
      23.06.1315:28:38
      На паралае и ixbt тоже часть модераторов либерального антипутинского (=антироссийского) толка, защищают западные "ценности", критикуют любые начинания России, выслуживаются перед западом. Думаю, это беда многих ресурсов, куда прорвались русскоязычные русофобские эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д. Но сопротивление либерастам постепенно растёт, и они уже сдают свои позиции в интернете.

      P.S. Закон на запрет пропаганды гомосексуализма одобряю, но вот демотиватор лучше поменять. Он хороший, но не для серьёзного ресурса.    
      • 2
        Великоросс Великоросс
        23.06.1315:33:18
        куда прорвались русскоязычные русофобские эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д.

        Да вроде-как на форуме Метро они про себя утверждают,что являются работниками московского Метро (в основном не низшего состава). Сами посмотрите.

        Им там говорят, что гомосеки осквернили памятник ветеранов, возложив к подножию презервативы, они в ответ, что мол это нормально, это борьба со СПИДом, отстаивание прав и проч. тошнотворный мрак.
        Отредактировано: GreatRussia~15:36 23.06.13
        • 4
          user78 user78
          23.06.1315:35:44
          Да вроде-как на форуме Метро они про себя утверждают,что являются
          работниками московского Метро (в основном не низшего состава). Сами
          посмотрите.

          Они свои имена фамилии там называют? Если нет, то грош цена подобным утверждениям. А если называют, то ими займёмся уже в ближайшее время. С предателями разговор короткий.
        • -2
          Нет аватара ak262
          24.06.1319:12:23
          Да вроде-как на форуме Метро

          Безобразие, надо ударить по этому рассаднику отказом ездить в метро. Товарищи - все на машины, а голубые вагоны пусть возят тех, кто в голубой форме.
      • 3
        Алишер Ашрапов
        23.06.1316:32:06
        "+" Да давно пора разобраться со всеми этими лезбо-гомо-недочеловеками! Сначала, дискредитировали Голубой и Розовый цвета! Потом некоторые хорошие песни сделали чуть-ли не своими "гимнами", включишь "I Will Survive" дома или в машине, так соседи, невесть что, подумать могут! Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга".. Скоро уже детям "Крошку Енота" или "Голубого щенка" без специальных разъяснений "что такое-хорошо и что такое-плохо" показывать нельзя будет! Всеми способами пытаются внедрять свою гомосятину в головы людей! Клеймить их надо на лбу, чтоб у каждого из них "гей-парад" каждый день был!    
        Отредактировано: Алишер Ашрапов~16:35 23.06.13
        • 0
          Нет аватара troller
          24.06.1302:14:13
          Теперь вот добрались до такого чудесного явления, как "Радуга"..

          Что характерно, они сами исключили голубой цвет из радуги*, так сказать вывели его из обращения (ведь в нормальной радуге 7 цветов, а не 6 ), а потом жалуются, что их, "голубых", притесняют )))

          *) - Или они настолько тупы, что не знают полноценного спектра видимого света?    
          • 1
            Нет аватара Фогель
            24.06.1306:00:19
            Настолько тупы. Синий и голубой в английском обозначается одним словом.
          • 4
            Нет аватара nikolo.fedoseev
            24.06.1309:58:26
            На самом деле это культурные особенности, для большинства западных стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой. Вы удивитесь, но в разных странах вообще очень разное число базовых цветов. История уходит корнями в древность, когда люди различали светлый цвет и темный цвет. Потом они начали "различать" и другие цвета. Большинство славянских народов (но не все), различают 12 базовых цветов. В большинстве европейских стран таких цветов 11 (нет как раз голубого). У других народов другое количество цветов, например есть народы для которых зеленый и желтый - это один цвет. Или синий и черный.

            Из этого следуют очень интересные особенности, например если разложить перед американцем и русским квадраты разных цветов (синие и голубые), дать время запомнить как они расположены, перепутать их, и попросить восстановить как было, то большинство американцев не сможет это проделать     Вообше таких особенностей восприятия множество. Например в лингвистике есть интересные особенности. К примеру просматривая видео где у парня карандаш случайно ломается в руках, мы может сказать фразу "карандаш сломался", но в других языках так сказать нельзя, правильно будет сказать "Парень сломал карандаш". Поэтому если нам показать 10 роликов с подобным содержимым, мы почти гарантировано не запомним людей (парень/девушка/одежда) которые проделал что-то подобное на экране. А испанцы наоборот - запомнят, в силу особенности составления фраз.
            • -3
              Нет аватара ak262
              24.06.1311:43:15
              На самом деле это культурные особенности, для большинства западных
              стран, в том числе англосаксов, нет такого цвета как голубой.

              Есть light blue, dark blue, navy etc. etc. Да. и "голубой" если верить русско-английскому словарю - это "azure". Так что не правы вы в данном конкретном случае.
              Отредактировано: ak262~11:44 24.06.13
              • 2
                Нет аватара nikolo.fedoseev
                24.06.1312:18:00
                Светло-синий или темно-синий не считаются за отдельный базовый цвет. Это уже сравнительные цвета. Ровно как и цвета описательные вроде шоколадный или шафрановый. Тажа самая история и с azuare - это описание минерала азурит. Мы в данном случае говорим "лазурный". По этой логике даже аборигены у которых всего 4 цвета сможет описать вам цвет, просто назвав вам предмет этого цвета. Собственно добрая половина планеты до сих пор так и поступает. Англоязычный человек для описания голубого (на самом деле очень широкого спектра, ибо четкого понимания этого цвета у них нет) может сказать что угодно: light blue, cyan, sky blue, azure. Это все сравнительные и описательные цвета, по факту четкой картинки в голове они не формируют и воображение будет разниться от одного человека к другому. Собственно по этой причине и опыты они проваливают, как мы провалим такие в каком-нибудь другом спектре.

                И если уж на то пошло, то не прав ни я, а целая плеяда ученых которые занимаются подобными вопросами (исследование про цвета кстати американское). Вы же, надеюсь, не подумали что все это выше я выдумал самостоятельно :D
            • 0
              Алишер Ашрапов
              24.06.1311:45:23
              Ну как и почему исторически сложилось "разночтение" цветов у разных народов - отдельная тема. Сегодня мы имеем то, что имеем! Не сочтите за каламбур!     Воспринимаем мы голубой и синий, как два разных цвета, значит у нас восприятие с более широким "разрешением"! Но ассоциация "голубого" и "розового" с "ненатуралами" уже крепко сидит у нас в подсознании. И так не только с цветами спектра! Я имею в виду, что это становится "нормой" восприятия - что, на мой взгляд, неестественно!
              • 0
                Нет аватара troller
                24.06.1312:11:58
                На мой взгляд не различать семь цветов способны, действительно, лишь те, у кого узкое восприятие.
                Ведь ни для кого не секрет, что есть 7 основных чакр, 7 основных нот.
                Хотя, вполне возможно, для воспроизведения тех звуков, которые эти недалёкие называют музыкой, вполне достаточно и 4-5 нот.

                Ну или вот такой у них "балет".
                Искусство?
                Постмодернистский балет
        • Комментарий удален
      • -8
        Нет аватара plantagenet
        23.06.1321:56:05
        Антипутинский не означает антироссийский.
        • 5
          user78 user78
          23.06.1323:16:11
          Антипутинский не означает антироссийский.

          В современных условиях в подавляющем большинстве случаев - означает. Путин крайне невыгоден врагам России и крайне выгоден России. Поэтому получается, что те кто против Путина - одновременно и против России. Так уж сложилось. По всяким форумам гадят против Владимира Владимировича те же самые люди, которые гадят и против России вообще. Совпадение? Не думаю    
          В независимую оппозицию я не верю, она уже давно финансируется извне РФ и представляет интересы запада.
          Отредактировано: user78~23:18 23.06.13
          • 0
            Нет аватара nikolo.fedoseev
            24.06.1309:31:03
            Ну вот смотрите, режиссер который планирует снимать фильм про "28 панфиловцев", одновременно (о чем можно прочесть у него в аккаунте вконтакта) мечтает чтобы по ТВ показали "лебединое озеро", намекая на известные события. А так же поддерживает просто кучу вещей "либерастов", вроде того, что "закон Димы Яковлева" - это "закон подлецов".

            Ну вот и что думать?     По факту он оппозиционер. С другой стороны яростно защищает историю про панфиловцев, т.е. все же патриот. Не все так однозначно на самом деле (если конечно не допустить теорию заговора).
            • 0
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              25.06.1310:58:54
              Очень показательно, что, когда деньги пошли, человек мгновенно язычок прикусил. На прямые вопросы "как вы относитесь к Сталину" и т.п. не реагирует и все ответы в строго классическо-патриотическом стиле. То есть не смотря на все ля-ля он отчетливо понимает кто собирает ему кассу. Понятно же, что либералы типа Романовой, которая назвала воинское захоронение "кладбищем домашних животных" вряд ли ему даст деньги на 28 панфиловцев. Там в основном тупичок Гоблина вложился, отсюда люди и из похожих мест. Почти каждый комментарий: "снимите без чернухи, лагерей, заградотрядов и штрафбатов, просто человек и его долг перед Родиной". Если он начнет теперь судачить про "антисталинизм" и "тирана-кровопийцу", то мгновенно подпишет себе приговор. Поэтому не всё еще потеряно, человек не глуп и это радует. Плюс у него явно есть человеческое, что-то личное и это созвучно многим. Иногда общее дело даёт больше для познания человеком самого себя, чем перетирание в соцсетях. Вот пусть и займется этим делом. Авось кто-то и за него когда-нибудь свечку поставит.

              P.S. я, если что, денежку туда сбросил и не жалею.
              Отредактировано: OptimoPrincipi~10:59 25.06.13
      • -4
        Нет аватара ak262
        24.06.1311:20:06
        эмигранты из Израилия, Канады, США, Германии и т.д.

        Гы-гы, а ты сам откуда, милай?     Увлекаешься.
      • 0
        Нет аватара Enot5467
        27.06.1306:26:55
        но вот демотиватор лучше поменять.

        Тоже поддерживаю. Но не из-за серьёзности ресурса, а из-за детей. Фломастеры и радуга, это детство и радость. Ну а извращения от ... пусть оставят при себе. Уродствовать рисунки детей ни когда не буду, равно как и поддерживать ту или иную сторону баррикад в вопросе про радужный рисунок.
    • 6
      Великоросс Великоросс
      23.06.1316:41:27
      В нашем маленьком отсеке появились...

      Хе-хе.
      Уже кто-то втихаря заминусовать сообщения успел.   
      Отредактировано: GreatRussia~16:42 23.06.13
  • 1
    bigpotap bigpotap
    23.06.1315:27:05
    ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ++    
  • 4
    Бовин Михаил Бовин Михаил
    23.06.1315:29:41
    То, что происходит сегодня в «передовой» Европе, предлагается в качестве модели для всего человечества. С началом мирового кризиса 2008 г. и открытым провозглашением глобальной элитой необходимости «нового мирового порядка» политика утверждения прав содомитов перешла на новый уровень. Во-первых, она приобретает общемировой масштаб, во-вторых, защита прав содомитов принимает форму агрессивного подавления и вытеснения традиционных семейных и общественных ценностей под видом борьбы с гомофобией.
    ***
    Содомская мафия, как раковая опухоль, уничтожает здоровые клетки общественного организма и ведёт к его гибели. С раковой болезнью не вступают в диалог, тем более - не ищут компромисса. Ближайшее время потребует здесь чёткой и ясной нравственной позиции, соответствующих юридических инструментов и - без всякого преувеличения - новых политических форм борьбы, без чего противостояние агрессии самопровозглашённого «сексуального большинства» невозможно.
    • 5
      Нет аватара Cinik
      23.06.1316:28:49
      без чего противостояние агрессии самопровозглашённого «сексуального большинства» невозможно.

      Сдаётся мне, что проблема не в кучке геев, вдруг воспылавших страстью к политической борьбе.
      Издревле известно, что если ты контролируешь сферу половых отношений, то ты контролируешь всё. Нормальная семья сама себя способна контролировать, на основании природного естества. Да и нормы семейных отношений, хотя и различаются в разных культурах и религиях, но давно уже устоялись.
      А вот если взять и изобрести нечто эдакое новенькое: приравнять гомосексуальную связь к семье; жёстко подавлять у детей половую самоидентификацию; внедрить в массовое сознание, что неважно, с представителем какого пола ложиться в постель, тогда можно соорудить такое искусственное "ново-общество", которое окажется под полным контролем того, кто придумал все эти невообразимые правила.
      Отредактировано: Cinik~16:35 23.06.13
      • 4
        Бовин Михаил Бовин Михаил
        23.06.1317:59:22
        С началом мирового кризиса 2008 г. и открытым провозглашением мировой элитой необходимости «нового мирового порядка» политика утверждения «прав» содомитов перешла на новый уровень. Во-первых, она достигает общемирового масштаба, во-вторых, под видом борьбы с гомофобией она принимает форму агрессивного подавления и вытеснения традиционных ценностей, т.е узаконение однополых «браков», поставив цель взорвать институт семьи и брака изнутри. Это и стало ключевым этапом сексуальной революции, направленной и против человеческого естества, речь идёт о хорошо управляемой всеобщей либертарианской революции, осуществляемой взбунтовавшимся против Творца сообществом нелюдей и направленной на изменение самой сущности человека, лишение его духовных основ, естественных биологических корней, разрушение семьи и традиционных общественных связей.
        Речь идёт о полном «переформатировании» человека с целью сделать возможным его добровольное вступление в антицерковь сатаны.
        • 1
          Великоросс Великоросс
          23.06.1318:50:16

          жёстко подавлять у детей половую самоидентификацию



          Ганнушкин П.Б.
           http://ru.wikipedia.org/w...1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 
          Особой популярностью пользуется точка зрения известного немецкого сексолога Гяршфельда (Hirschfeld), согласно которой между двумя крайними психофизическими формами половой конституции — мужской и женской — имеется ряд форм переходных, в которых действуют взаимно противоположные гормональные. влиянии, соответственно чему мы имеем и сочетание противоположно развитых комплексов, различных как физических, так я психических половых признаков. Благодаря этому в одних случаях мы будем иметь одинаковое влечение к лицам обоего пола (бисексуальность), а в других — лица, физически характеризуемые признаками одного пола, в психическом отношении отличаются свойствами другого, т. е. испытывают половое влечение не к противоположному, а к своему полу (гомосексуальность). Не отрицая полностью значения моментов, определяющих половую конституцию, мы склонны, однако, считать более правильной точку зрения О НАЖИТОМ, а не конституциональном происхождении гомосексуализма. Совершенно несомненно, что , как правило , у большинства людей до наступления полной половой зрелости половое ( влечение отличается большой неустойчивостью , особенно в отношении цели и объекта влечения. Случайные впечатления , соблазны со стороны товарищей, наконец, прямое совращение со стороны пожилых гомосексуалов фиксируют у еще не нашедшего себя в половом отношении неустойчивого, психопатического юноши ту форму удовлетворения полового влечения , в которой он испытывает свои, наиболее яркие половые переживания. Повторение создает привычку, а общение с другими гомосексуалами и сознание осуждении, с которым общество относится к гомосексуалу, приводят к односторонней сектантской установке к лицам другого пола; параллельно с этим элементы нормального полового чувства постепенно атрофируются и замирают,— далеко не всегда, однако, полностью: целый ряд авторов, особенно Штекель (Steckel), сообщают о случаях психотерапевтического излечения гомосексуализма.

           http://www.psychiatry.ru/...umber=6&article_id=36 

          Ильин Е.П

          Половая идентификация ребенка происходит под влиянием реальных жизненных впечатлений. Каждый ребенок заимствует типичное поведение от близкого взрослого того же пола...

           http://www.vseodetishkax....-polovaya-identifikacziya 
          • 3
            Бовин Михаил Бовин Михаил
            23.06.1319:14:40
            Каждый ребенок заимствует типичное поведение от близкого взрослого того же пола...


            VERBA DOCENT, EXEMPLA TRAHUNT - слова наставляют, примеры ведут

            более правильной точку зрения О НАЖИТОМ, а не конституциональном происхождении гомосексуализма

            + Содомиты размножаются пропагандой
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара oldbold
    23.06.1315:58:27
    No pasarán!
  • 5
    sayanim sayanim
    23.06.1316:13:46
    Четверикова Ольга: «Новый мир» извращенцев как всемирная содомская антицерковь.
    • -1
      Sergey Syagaev
      24.06.1311:48:04
      Гм... "содомиты", говорите. А знаете ли вы, дорогие читатели, что происходило пару строчек ниже после того, как Господь сжег Содом и Гоморру ?
       http://bibleonline.ru/bible/rus/01/19/#1 

      И встал Авраам рано утром и пошел на место, где стоял пред лицем Господа,
      и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи.
      И было, когда Бог истреблял города окрестности сей, вспомнил Бог об Аврааме и выслал Лота из среды истребления, когда ниспровергал города, в которых жил Лот.
      И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
      И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
      итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
      И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
      На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
      И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
      И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
      и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
      И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне.


      как-то я бы не назвал это хорошей и правильной моралью
      • 1
        Нет аватара ak262
        24.06.1312:58:33
        А знаете ли вы, дорогие читатели, что
        происходило пару строчек ниже после того, как Господь сжег Содом и
        Гоморру ?

        Конечно знаем, библию же, я надеюсь, все читали.
        как-то я бы не назвал это хорошей и правильной моралью

        Нормальная мораль - в чрезвычайной ситуации все средства хороши. Инцест законодательно не осуждается, если что. Вот когда думкки выдвинут инициативу о запрете пропаганды инцеста, тогда и подумаем о купировании библии.
    • -2
      Нет аватара ak262
      24.06.1313:10:29
      "Нашим обществом управялют гомосексуалисты" - ну, баба учёная, ей виднее. Хм. Интересно, а почему ВВП развелся с женой?
  • 3
    Нет аватара AlexanderKirov
    23.06.1316:51:08
    Почему не 100%? Кто эти оставшиеся 12%? У нас такой процент педиков в стране? Всех их в сибирь выслать, а лучше вообще из страны. П*дорасы...
    • 0
      Нет аватара Monster
      23.06.1320:33:09
      Поддерживаю! Всех их во Францию, Америку и т.д….
    • 3
      Нет аватара Cinik
      23.06.1322:35:45
      Почему не 100%? Кто эти оставшиеся 12%?

      Во-первых, некоторые представители "сексменьшинств" (не все, однако).
      Во-вторых, ярые "демократы", которые готовы хоть экскременты есть, если они завезены с Запада.
      Ну и, в-третьих, заплутавшие интеллигенты, искренне уверенные в бесконечной растяжимости понятия свободы личности.
      • 3
        Нет аватара homedition
        24.06.1308:55:16
        Только вот непонятно, почему так называемая "толерантность" к пи...рам - это свобода личности, а неприязнь к ним - это чуть-ли не ущербность. По крайней мере так нам пытаются вдолбить.
        • 2
          Нет аватара Cinik
          24.06.1310:54:19
          Только вот непонятно, почему так называемая "толерантность" к пи...рам - это свобода личности, а неприязнь к ним - это чуть-ли не ущербность.

          Никто у нас, на самом деле, не пропагандирует неприязнь к геям! Никто у нас пока не собирается на законодательном уровне объявить гомосексуализм извращением. Так что никакого ущемления их прав и свобод нет и впомине. Это всё клевета.
          Есть вполне закономерный рост в обществе неприязни к возросшей агрессивной пропаганде гомосексуализма. Если "правильным" образом сформулировать вопросы социологического опроса, то на основании них можно сделать заранее подтасованный вывод о росте личной неприязни к гомосексуалистам.
          На самом же деле такой уж большой гомофобии в обществе нет, достаточно посмотреть на отечественный шоу-бизнес. Но некоторая личная неприязнь к геям, всё же, в последнее время в обществе возникает - как естественная психологическая реакция на ущемление ими прав нормальных людей.
          Отредактировано: Cinik~10:55 24.06.13
          • 1
            Нет аватара homedition
            24.06.1311:01:55
            Вы меня неправильно поняли. Я говорил не о пропаганде неприязни, а о том что Нам пытаются навязывать: толерантность - это хорошо, это "свобода", а невосприятие пи...ров - это плохо, это "несвобода".
            • 1
              Нет аватара Cinik
              24.06.1312:18:51
              Нам пытаются навязывать: толерантность - это хорошо, это "свобода", а невосприятие пи...ров - это плохо, это "несвобода"

              Ну да, ненавидеть другого человека, только потому что он в чём-то отличается от тебя, это несвобода. Именно это нам и пытаются приписать.
              Другое дело, когда неправильное пытаются назвать правильным, чтобы потом это неправильное всем навязывать. Одно дело, когда гомосексуалисты занимаются своими извращениями, никого в них не втягивая. Я, допустим, этого не одобряю, но отвергая само извращение я не буду испытывать личной ненависти к человеку, от этого извращения страдающего.
              И совсем другое дело, когда извращённый образ жизни начинает не просто открыто пропагандироваться, но и навязываться детям в качестве примера для подражания. Вот личная неприязнь к тем, кто этим занимается, вполне обоснована. Но не надо путать одно с другим, эта закономерная неприязнь не является гомофобией (за которую её пытаются выдать).
              • 0
                Нет аватара homedition
                24.06.1313:39:07
                Ненависть про которую говорите вы и неприязнь про которую говорю я это все таки разные вещи. Именно про ненависть я не говорил.
                Другое дело, когда неправильное пытаются назвать правильным, чтобы потом это неправильное всем навязывать
                Именно это я и говорил, только другими словами, о подмене одних понятий другими. Поэтому тут я с вами полностью соглашусь, как впрочем и насчет пропаганды.
    • 0
      Нет аватара AlexanderKirov
      26.06.1302:19:05
      у меня тут было 6 плюсов. Стало 2 плюса. Тут на сайте 4 п*дора есть. Как-нибудь можно посмотреть кто минусует? Это же позорище будет для эти п*дарков. Сто пудов ak262 в них есть.
  • 0
    Bdd Bdd
    23.06.1317:02:30
    еще этой темы на сайте не было!!!
  • 3
    Нет аватара nedoblog1
    23.06.1317:02:34
    Сейчас многие пытаются оправдать гомосексуализм, уверяя, что доказана генетическая предрасположенность к его развитию. "Лечить гомосексулиста так же глупо, как лечить веснушки." Однако критический разбор имеющихся научных фактов показывает совершенно обратное - гомосексуализм является не врожденным, а приобретенным состоянием. Никакого "гена гомосексуальности" не существует. Гомосексуализм - болезнь, и ее можно и нужно лечить. http://nedoblog.ru/gay_gen/
    • 6
      menbI4 menbI4
      23.06.1317:45:29
      Принципиальное отличие человека от животного - наличие воли. Любые попытки оправдания "естественности" этого явления, есть не более чем приравниваение животному, и преобладании животных инстинктов над разумом.
      Содомия - и этим всё сказано.
    • 5
      Нет аватара vv35
      23.06.1318:28:05
      А как лечить гомосексуализм шикарно спел Игорь Растеряев в песне "Ростов".
    • 0
      Нет аватара Cinik
      23.06.1322:39:28
      Никакого "гена гомосексуальности" не существует.

      Как бы, интересно знать, этот ген передавался по наследству?!    
      • 0
        Нет аватара nikolo.fedoseev
        24.06.1310:12:06
        Так они же детей заводят тоже. Причем зачастую еще и от таких же. Т.е. гей + лесбиянка.

        Ну и еще бывает нарушение развития на стадии плода, гены тут не причем, по каналу Наука 2.0 не так давно показывали в фильме про тестостерон. Например произошел сбой у беременной, перестал выделяться на определенном этапе тестостерон, в итоге мальчик может успеть развить свои первичные признаки, но при этом мозг так и останется женским. В итоге получается транс, который или вены себе вскроет в подростковом возрасте или потом пойдет отрезать себе там все. Или наоборот, гормон повлияет позже чем нужно, в итоге родится девочка, а мозг - мужчина.
        • 1
          Нет аватара Cinik
          24.06.1311:05:37
          Так они же детей заводят тоже. Причем зачастую еще и от таких же. Т.е. гей + лесбиянка.

          Ну так пусть и женятся друг на друге!    
          В животном мире тоже есть гомосексуализм. Если это и какой-то генетический механизм, то он, скорее всего, направлен как раз на защиту популяции от ущербной наследственности. Типа того, что особь, по каким-либо причинам нежелательная к размножению, хотя и может продолжать своё существование, но исключается из генетической линии путём придания её половому инстинкту гомосексуальной направленности.
          Например произошел сбой у беременной, перестал выделяться на определенном этапе тестостерон, в итоге мальчик может успеть развить свои первичные признаки, но при этом мозг так и останется женским.

          Согласитесь, что в этом случае речь идёт именно о заболевании! Конечно, такой больной имеет все права человека. И, конечно, ему должна оказываться необходимая медицинская и социальная помощь.
          • 1
            Нет аватара nikolo.fedoseev
            24.06.1313:08:16
            Согласитесь, что в этом случае речь идёт именно о заболевании!

            Не заболевание все же, а дефект (или если угодно даже уродство, с учетом того, что большинство общества отлично).
            Болезнь - это все же реакция организма на какие-то воздействия. А в данном случае это данность от природы уже (воля случая). Вы же не надеюсь не называете больными людей у которых IQ ниже/выше вашего?    
            Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~13:09 24.06.13
            • 0
              Bumbaraw Bumbaraw
              24.06.1314:44:51
              Не заболевание все же, а дефект


              В данном случае- не суть важно. Синдром Дауна фактически тоже не является полноценной болезнью (morbi) а определяется именно синдромом, и является по сути фрожденным дефектом (уродством). При этом данный синдром подвергается терапии ( как медикаментозной так и психотерапии), которая дает неплохие результаты - люди страдающие данным синдромом вполне нормально социализируются, заводят семьи.

              Точно так же дела обстоят и с дефектным % гомосексуалистов - нужна правильно подобранная терапия. Искренне считаю, что данную категорию людей необходимо отправлять на принудительное лечение.
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy
                24.06.1315:04:20
                Не заболевание все же, а дефект

                Раз это дефект или психологическое отклонение, пусть им раздадут инвалидность второй группы и в истории болезни напишут диагноз: "ПиDераSт"
              • 0
                Нет аватара nikolo.fedoseev
                24.06.1316:02:24
                А можно подробнее про лечение, мама врач, говорит что их не лечат. С ними могут работать, потому что они все же обучаемые, просто сложно, и при желании их можно вытянуть до более-менее адекватного состояния, но лечение - из области фантастики. Если и сажают на аппараты какие, то это следствие кучи разных проблем которые их сопровождают, но это не лечение, а поддержание, например какие-нибудь постоянные гормональные курсы, ибо сам организм не умеет.

                Дык нет такой терапия же. Поскольку я связан с IT на ум сразу приходит Ален Тьюринг (основоположник информатики и искусственного интеллекта), которого как раз лечили от гомосексуализма, а в итоге он просто покончил с жизнью, став импотентом и получив выросшие сиськи    
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  24.06.1318:20:32
                  это не лечение, а поддержание, например какие-нибудь постоянные гормональные курсы, ибо сам организм не умеет

                  Если проблема в недостатке или переизбытке каких-то гормонов, то это именно болезнь. Можно либо устранить причину, либо да, искусственно поддерживать нормальный гормональный статус.
                  Другой вопрос, воспринимает ли человек свои гормональные отклонения как нечто ненормальное, либо считает, что это ему ничуть не мешает жить (наоборот даже, по приколу).
                  Впрочем, случаи органических причин гомосексуализма, насколько я понимаю, составляют очень небольшую часть.
                • 0
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  25.06.1311:12:12
                  Синдром Дауна не лечится, потому что это генетический сбой. Уж простите за выражение, но даун - не относится к виду Homo Sapiens. У него 47 хромосом вместо 46 у человека. Ну вот есть слабое место в 21 хромосоме у человека и оно сбоит с достаточно высокой частотой и вместо двух копий создает три. Отсюда одна лишняя хромосома. А, скажем, у гориллы 48 хромосом. Гориллу же не будем лечить от того, что она не человек. То, что дауны - не люди - это мое персональное мнение, если что. Разумеется родителям этого не объяснишь, ребенок остается ребенком. Мутация эта неудачная, живут дауны не долго - до 35-40 лет. Умирают от осложенений различных. Интеллект позволяет довести воспитание при хорошем уходе до уровня 5-летнего ребенка.
            • 0
              Нет аватара Cinik
              24.06.1315:00:12
              Болезнь - это все же реакция организма на какие-то воздействия.

              Мягко говоря спорное утверждение. Если мне жарко, мой организм на это воздействие реагирует, и я потею. По-вашему, это болезнь?    
              Кроме того, как тут уже ответили, существуют и врождённые болезни.
              Но в данном конкретном случае это обычное повреждение организма в результате неблагоприятного воздействия:
              произошел сбой у беременной

              только повреждён был не сформировавшийся организм, а зародыш. Это ничем, по сути, не отличается от любого другого повреждения плода. Например, в результате механической травмы.
              Вы же не надеюсь не называете больными людей у которых IQ ниже/выше вашего?

              IQ - не очень объективный тест умственного развития.
              Кроме того, человек менее интеллектуальный может обладать массой других достоинств. А вот увечье считать достоинством никак не получится (я не беру в расчёт таких уникумов, в которых ударила молния, и они стали телепатами).
              • 0
                Нет аватара nikolo.fedoseev
                24.06.1317:12:50
                Ахах, классный вопрос про пот     пришлось лезть в википедию и интернеты. Я так понимаю, что в принципе да. Т.е. если при таком воздействии произойдет нарушение систем организма которые вызывают разные вредные последствия, начиная с боли и заканчивая не возможностью нормально функционировать. Получается что пот - это реакция на болезнь, организм пытается с ней бороться охлаждая себя. Точно так же, как он в других известных случаях пытается бороться с болезнью "радуя" вас соплями и кашлем.
                Но я не специалист все же, поэтому думаю вопрос открыт. Просто я подобные вещи воспринимаю именно что как какие-то рядовые, а не болезни. Хорошо, не обязательно мереть IQ, действительно спорный показатель, но я надеялся что вы общую мысль просто уловите. Можно подойти с другой стороны, к примеру я читаю в несколько раз быстрее остальных людей, ну примерно как Сталин. При этом если принять, что я здоровый, то получается остальные больные? ) Или я больной? Или это не болезнь, а дефект? Надеюсь теперь более ясно изложил как я это вижу. Насморк - болезнь. Родится без руки или быстрым как Брюс Ли, дауном или трансо-гомо-кто-там-еще - не болезнь, а аномалия/дефект.
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  24.06.1318:46:01
                  Получается что пот - это реакция на болезнь, организм пытается с ней бороться охлаждая себя.

                  Странная у Вас, всё-таки, логика. Мы обитаем в среде, для которой характерны некоторые температурные колебания. И теплокровный организм на эти колебания реагирует, ради сохранения собственной постоянной температуры. Это нормальное свойство ЗДОРОВОГО организма.
                  А вот когда организм не справляется с этой задачей, тогда появляется риск возникновения заболевания.
                  Можно подойти с другой стороны, к примеру я читаю в несколько раз быстрее остальных людей, ну примерно как Сталин. При этом если принять, что я здоровый, то получается остальные больные? ) Или я больной?

                  Ну что за пример?! Чтение вообще не является биологической функцией, чтобы считать его болезнью. По-вашему выходит, что неграмотного человека следует считать мёртвым? Ну раз он совсем ни с какой скоростью читать не может!    
                  Насморк - болезнь. Родится без руки или быстрым как Брюс Ли, дауном или трансо-гомо-кто-там-еще - не болезнь, а аномалия/дефект.

                  Вы хотите поспорить о терминах? Болезнь или дефект?
                  Как в анекдоте: мы не будем платить вам страховку, вы страховались от наводнения, а был паводок!
  • Комментарий удален
    • 0
      Attrakcion Attrakcion
      23.06.1319:55:29
      Кстати, вот мне тоже интересно, по какому принципу оставляют статьи именно в блоге "Культура, спорт, общество"... Тоже недавно перенесли статью о финале всероссийского конкурса среди сотрудниц ФСИН в мой блог. И зачем?

      Тему гомосятины вообще замуссировали до такой степени, что кажется будто они повсюду...
    • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара 54767
    23.06.1318:39:25
    Я за! (введение статьи за мужеложство, зоофилию и некрофилию, да простят меня последователи Торы)
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Великоросс Великоросс
      23.06.1318:55:03
      Почему власти начали травлю гей-сообщества именно сейчас?

      Где то я уже эту зомбижвачку читал.
      А, ну вот же:

       http://forum.nashtranspor...iew=findpost&p=639372 
    • 2
      Bdd Bdd
      23.06.1319:00:03
      странного человека выбрали геи чтобы приписать ему эту фразу
    • 3
      Нет аватара Cinik
      24.06.1311:16:06
      Почему власти начали травлю гей-сообщества именно сейчас? Чтобы отвлечь народ от куда более насущных проблем

      То есть, раньше, ни в девяностые, ни во время мирового кризиса, никаких насущных проблем не было, а вот ИМЕННО СЕЙЧАС они появились?
      усталости народа от несменяемой власти

      От Дома-2 народ, значит, не устал, а стабильная власть наскучила? Очередной шоковой терапии для разнообразия захотелось?
      так это так же бесчеловечно, как сажать инвалидов за то, что они пользуются коляской, или протезами

      Во-первых, инвалиды не против, чтобы их лечили от инвалидности. Гомосексуалисты согласны признать себя инвалидами? Согласны лечиться?
      Во-вторых, инвалиды не требуют, чтобы ради пополнения их рядов здоровых детей калечили.
      Отредактировано: Cinik~11:17 24.06.13
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      24.06.1315:12:28
      усталости народа от несменяемой власти

      А в 90-е либерасты так не думали.
      Сидел один целых 8 лет и ничего не делал.
      Но с их точки зрения это и была истинная демократия.

      Вообще, что у нас в стране не делай, им всё будет плохо.
      Даже если прямо сейчас начать отчисления им на карточки денег от продажи углеводородов, через полгода они еще чего-нибудь захотят.
      • -3
        Нет аватара zhukov
        24.06.1315:27:15
        А в 90-е либерасты так не думали.
        Сидел один целых 8 лет и ничего не делал.
        Но с их точки зрения это и была истинная демократия.


        Ельцин такой же либерал, как и его приемник Путин...
        Уже много раз говорил о том, что, когда заканчивался срок его президентства, видел для себя совсем другую судьбу. Но все сложилось иначе. И это был выбор моей жизни. Выбор, сделанный благодаря Ельцину / "приемник"

        п.с. в 2011 году ВВП сказал:"Роль первого президента в становлении этого государства, по внедрению в общественное сознание и в государственную деятельность, идеалов свободы и демократии огромна, - сказал Путин. - Он возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, в котором она оказалась."...
        так то ура-патриоты не отрекайтесь от наставника Вашего приемника, ВВП четко по Ельцину все объяснил, откуда и кто кого вывел и наградил орденом за заслуги перед Отечеством 1-й степени...
        Отредактировано: zhukov~15:33 24.06.13
        • -2
          Нет аватара ak262
          24.06.1318:31:09
          Ельцин такой же либерал, как и его приемник Путин...

          Sic. Неолиберализм в экономике и авторитаризм в политике - генеральная линия все та же.
    • 1
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      24.06.1320:17:23
      Да боже ж мой, пользуйтесь своей жопой как вы хотите. Только вот не надо рассказывать другим, что так ей пользоваться - это хорошо и правильно.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~20:18 24.06.13
  • 5
    Gagarin Gagarin
    23.06.1320:17:04
    Вчера посмотрел телевизор, то-ли нтв, то-ли рентв...в общем не суть, репортаж касался ЛГБТ сообщества(епт,сокращение уже навевает отвращение) и отношения к ним обычных граждан, в процессе репортажа один гейдераст показывал таблицу насильственных действий против себеподобных....: избили - столько-то, оскорбили - столько-то, и т.д. Мое ощущение было что адекватные граждане в стране остались, и никакого сожаления,с моей стороны, избиения людей с психическими отклонениями у меня не возникает, хотя я изначально против любых противоправных действий!
    План даллеса, это больше подходит для журнализдов, но тем не менее....русских в честной войне победить невозможно, сшп активно внедряет стандарты разрушения семьи и общечеловеческих ценностей. Лишний повод отпинать либераста. Сумбур конечно, но смысл надеюсь ясен.
    Отредактировано: Gagarin~22:04 23.06.13
    • -9
      Нет аватара torrnado
      23.06.1323:55:13
      "что адекватные граждане в стране остались"
      Это Вы придурковатое быдло называете "адекватными гражданами"?
      • 0
        Gagarin Gagarin
        24.06.1308:12:25
        Это Вы придурковатое быдло называете "адекватными гражданами"?

        По существу есть вопросы?
    • 1
      Нет аватара Дмитрий Степанов
      24.06.1308:06:19
      а он не показывал табличку со статистикой по избиению и оскорблению людей с гетеросексуальной ориентацией?
      тем более, что если гей получает по роже - это не обязательно потому, что он гей. Причин может быть много
  • 6
    Нет аватара Monster
    23.06.1320:20:45
    Запрет пропаганды, это самый правильный закон. Я аплодировал, когда узнал. Жду с нетерпением закона о запрете усыновлять детей таким парам.
    Пускай едут в либеральную Европу и Америку и там реализуются, как им хочется, а у нас в России, даже слышать о них не хочу.
    • 10
      Великоросс Великоросс
      23.06.1320:51:10
      Жду с нетерпением закона о запрете усыновлять детей таким парам.


      Я вас обрадую:

      Госдума РФ запретила однополым "семьям" усыновлять российских сирот

      Госдума РФ запретила однополым "семьям" усыновлять российских сирот

      Москва. 21 июня. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон по вопросам устройства сирот, запрещающий усыновление российских детей однополыми "семьями".

      Документ, внесенный в Думу правительством, направлен на развитие института внутреннего усыновления в РФ. Предусмотрен целый ряд мер, упрощающих процедуру усыновления для российских граждан.

      В частности, сокращен срок вступления в законную силу решения суда об усыновлении - с 30 до 10 дней, упрощены система отчетности опекунов и порядок получения заключения о возможности быть усыновителем. Сокращен перечень заболеваний, которые раньше не позволяли людям становиться усыновителями или опекунами.

      Расширяется перечень дополнительных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на медицинское обслуживание - в него включается предоставление бесплатной высокотехнологичной медпомощи, а также направление на лечение за рубеж за счет бюджетных средств.

      Увеличивается размер единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в случае усыновления ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше семи лет, а также братьев и сестер, являющихся кровными родственниками. Это пособие составит 100 тыс. рублей на каждого такого ребенка (до сегодняшнего дня его размер составлял 13 тыс. 87 руб.).

      Закон также запрещает усыновлять российских сирот однополым "семьям", а также незамужним или неженатым иностранцам из тех государств, где такие "браки" разрешены.
       http://interfax-religion....php?act=dujour&id=158 
      • 5
        Нет аватара Monster
        23.06.1321:22:22
        Ура…! Спасибо большое, Вам, за приятную новость.
        Отредактировано: Monster~21:22 23.06.13
    • -1
      Нет аватара ak262
      24.06.1313:31:22
      Запрет пропаганды, это самый правильный закон. Я аплодировал, когда
      узнал.

      А чего аплодировал? Закон всего лишь дублирует норму о запрете сексуальной пропаганды среди несовершеннолетних. Теперь извольте судейские разбирайтесь с этой кашей, по какому закону судить (с точки зрения развратников лучше, конечно, по "новому", санкции не такие строгие)? Это расшатывание законодательных норм и типичный случай так называемой "законодательной анархии". Те же яйца, что с "оскорблением чувств верующих". Когда законы без оглядки на существующее законодательство наспех штампуются в угоду тем или иным трехкопеешным политикам, стремящимся пропиариться любой ценой, добра не жди, будь это законы "про голубых" или про выгул домашних животных, тут не аплодировать, тут плакать надо, что у нас такой профессиональный законодательный орган.
      Отредактировано: ak262~13:31 24.06.13
      • 1
        Нет аватара Monster
        24.06.1314:01:26
        Не вижу тут никакой анархии. А даже наоборот. Нормальный закон. С пид….ей надо бороться, и не словом, а делом. И начало положено.
        А что касается, "оскорблением чувств верующих", я верующий и мне всё равно есть закон такой или нет. Но его приняли, я так думаю, чтобы следующих ПуссиРиотих засадить сразу без пыли и шуму. Ибо они перешли все мыслимые и не мыслимые границы. Вот это была анархия.
        Если вы хотите поплакать, пожалуйста, но я лично рад, т.к. видна реакция правительства на насущные проблемы. И полностью поддерживаю законодательный орган!!!
        • -1
          Нет аватара ak262
          24.06.1318:56:03
          Не вижу тут никакой анархии.

          Вы не видите, юристы видят, и хватаются за голову.
          С пид….ей надо бороться, и не словом, а делом. И начало положено.

          Данный закон с п...ей не борется. Читайте внематочно, он борется с какой-то невнятной "пропагандой гомосексуализма" среди несовершеннолетних. Будь я матерым педерастом и педофилом, я бы за него голосовал двумя руками, потому что истерия разного рода озабоченных поцев будет направлена на громоотводы.
          А что касается, "оскорблением чувств верующих", я верующий и мне всё равно есть закон такой или нет.

          Ну слава богу, что все равно. Вообще-то есть нормальный закон о свободе совести, а не эта поделка, сделанная "теплыми ламповыми руками".
          Но его приняли, я так думаю, чтобы следующих ПуссиРиотих засадить сразу без пыли и шуму.

          Его приняли, чтобы при случае засадить кого угодно на основании оскорбления чьего угодно символа веры, что далеко ходить - Пакистан под боком.
          Если вы хотите поплакать

          Да чего мне-то плакать? Плакать вам придется. Мне смеяться впору.
          И полностью поддерживаю законодательный орган!!!

          Я рад, что у нас всегда найдутся желающие подержаться за орган.
          Отредактировано: ak262~19:10 24.06.13
          • 2
            Нет аватара Monster
            25.06.1308:02:14
            От куда у вас такие сведения, про "теплые ламповые руки", ”желающие подержаться за орган”? Вот лично в моей жизни от принятия закона ничего не изменилось, лишь только радости прибавилось. Я немного недопонимаю, а что Вы так переживаете по поводу этого закона о пи…х? Я прям и не знаю, что и думать, когда человек так бурно реагирует. Даже вот оскорбить пытаетесь. Не подумайте, что я ставлю под сомнение Вашу ориентацию, я уверен, что Вы и без «Ростовских пацанов»(см. выше клип Игоря Растеряева) натурал, но не могу не спросить: А закон повлиял на вашу жизнь?
            • Комментарий удален
  • 6
    noname noname
    23.06.1323:40:33
    НЕЕЕЕЕТ!!! Гомикам в РОССИИ не место!!!
  • 2
    Ivan_Khl Ivan_Khl
    24.06.1301:46:56
    Вообще все эти запреты будут не нужны, когда вернут класификацию гомосеков как больных ментально людей. Лечить их надо и всех делов то, ну и понятно дело что вопросы об усыновлении отпадут сами собой.
  • 3
    Нет аватара Masilla Rus
    24.06.1307:17:21
    Опять на западе не поймут русских - весь мир голубеет, а в России наоборот нетерпимость возрастает. Здорово - жирный плюс!
    Либерасты - дерьмократы любят орать про права всяких извращенцев, а вот про права нормальных людей не видеть этой мрази, оградить своих детей от этой заразы как обычно стыдливо умалчивают. Не зря видимо в Нете появилось это меткое слово - либерасты...
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Александр Вербняков Александр Вербняков
      24.06.1311:12:17
      п. 0 правил сайта - оскорбление России
    • 0
      Нет аватара Cinik
      24.06.1311:27:41
      Прекрасный повод для гордости. Можно ещё православнутостью гордиться, да, и прочими фимозами, так старательно культивируемыми в рашке.

      Поменьше загорайте на Луркоморье!    
    • 1
      Алексей Понятов Алексей Понятов
      24.06.1311:43:07
      Да уж лучше Православием гордится, чем этим непотребством.
      • -1
        Нет аватара ak262
        24.06.1318:24:09
        Сложные вопрос. Православие, пожалуй, лучше педерастии, хотя это как посмотреть, От последней меньше беспокойства, голубков-то почти незаметно, если бы эту тему не надували наши думаки, вообще б о них никто не помнил, а от первых - сплошные "инициативы", одна дурнее другой.
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,