Дело не в разбирательстве, дело ИМЕННО в принципиальной схеме данного "принципиально нового" накопителя.
Парни предлагают АНАЛОГОВЫЙ метод записи информации за счет теплового/механического повреждения структуры материала носителя.
Магнитная запись не повреждает носитель, она изменяет магнитные свойства, поэтому там и другой принцип.

Принцип описываем парнями (повреждение материала носителя), был разработан более 100 лет назад, так появились грампластинки.
Разница лишь в форме носителя. Дело в том, что пластинка круглая именно потому что с круглого носителя ПРОЩЕ считывать информацию, т.к. не требует от считывающего устройства точного позиционирования и движущих механизмов (двигателей). В CD уже есть двигатель головки лазера и позиционирование, но только в одном направлении. В этом принципиальное отличие CD от грампластинки, если не считать, что пластинка основана на повреждении материала, а диск на изменении свойства.

Данный же "принципиально новый" накопитель - это фактически квадратная грампластинка требующая позиционирования считывающего устройства по 2-м!!!!!!! направлениям. Дело в том, что скорость считывания такого устройства будет крайне низкая, сложность (технологичность) стремится к нулю, при этом есть проблемы и с самим лазером. Есть опасения, что достаточно мощный (для считывания) лазер, будет разрушать и оргстекло с другим фокусом, таким образом оргстекло очень быстро помутнеет.

Со всех сторон - эта концепция представляется обыкновенной глупостью.

Начиная от метода Фарадея в 21-м веке, продолжая считываюшим устройством с позиционированием по двум направлениям и заканчивая материалом, который крайне неустойчив к хранению информации считываемой лазером.

И для того что бы это понять не надо быть семи пядей во лбу.