MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 августа 15
67
Vasisualiy Армия и Флот

Экипажи истребителей МиГ-29СМТ успешно завершили учения по отработке перехвата воздушных целей

Экипажи Курской авиационной группы Западного военного округа успешно завершили летно-тактические учения, в ходе которых отработали различные способы перехвата воздушных целей,  а также принудительную посадку самолета – условного нарушителя воздушного пространства. Об этом сообщает пресс-служба ЗВО.

По сценарию учения экипажи истребителей МиГ-29СМТ были внезапно подняты по сигналу «Боевая тревога» с задачей уничтожить не отвечающие на запросы самолеты условного противника. Совершив взлет парами с одного из военных аэродромов Курской области, истребители авиагруппы выполнили обнаружение воздушных целей на дальнем рубеже и совершили электронные пуски ракет класса «воздух-воздух».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky06.08.13 01:19:42
    А к чему Вы это написали?

    А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?
    #406708 ↑
    • 0
      Нет аватара Cinik06.08.13 01:38:42
      А к чему ты задавал...мягко говоря ненужный вопрос?

      Вы потеряли нить? Могу напомнить ход диалога:
      Ну, как-бы "Панцири" и Миг-31-е должны априори перехватывать одиночные/парные цели. Речь идет о массовом единовременном применении КР.

      Это в их ТТХ записано?

      Вопрос о том, почему Вы решили, что Панцирь и Миг-31 предназначены только для перехвата одиночных или парных целей?
      #406727 ↑
      • 0
        Hasky Hasky06.08.13 02:20:15
        Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
        Так понятно?
        Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?
        Или будешь дальше словоблудствовать?   

        Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики":
         http://ru.wikipedia.org/w...1%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 
        #406759 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik06.08.13 16:31:06
          Следи за мыслью. Если ЗРПК и Миг-31 созданы для перехвата воздушных целей, и если по ТТХ они априори (в данном случае слово использовано в смысле "без подтверждения") должны (по ТТХ) перехватывать одну/две цели, способны ли они перехватить энное количество одновременно летящих целей типа "крылатая ракета"?
          Так понятно?

          Я вашу мысль понял сразу. Мне непонятно, откуда она Вам пришла.
          Количество одновременно сопровождаемых и одновременно обстреливаемых целей указано в ТТХ данных видов вооружения. И оно больше одного-двух.
          Ответишь, приведешь ссылку на схожие по ситуации учения?

          На какую схожую ситуацию? Вам нужны примеры учений ПВО, где использовалось бы более одной-двух мишеней? На этом сайте легко можете найти.
          Или будешь дальше словоблудствовать?

          Чего?!
          Да, кстати, определение термина "тактико-технические характеристики"

          И что Вы этим хотели доказать?
          #407123 ↑
          • 0
            Hasky Hasky07.08.13 03:07:53
            Так бы и ответил, что информацией о таких учениях не владею.
            Балабол.
            #407753 ↑