MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 августа 14
74
Skst Армия и Флот

Начались испытания модернизированного варианта легкого танка для ВДВ "Спрут-СД"


В сети интернет появились первые фотографии самоходная противотанковая пушка 2С25 "Спрут-СД" с установленными навесными экранами динамической брони. Конструкция навесной брони схожая с бронезащитой модернизированных десантных машин типа БМД-4М.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.military-informant.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest21.08.13 12:54:17
    по сути это легкий.плавающий.десантируемый танк. танк для ВДВ можно считать.    весьма приятный сюрприз для десантуры. плюсище конечно. +
    #419681 ↑
    • 0
      Hasky Hasky21.08.13 13:12:30
      Танк?
      А как быть с этим:
      Цитата "В начале 1990-х годов АО «Волгоградский тракторный завод» создал новую противотанковую самоходную пушку 2С25 на модифицированной базе опытного лёгкого танка «Судья» (Объект 934). После доработок и модификации шасси получило индекс «Объект 952». Артиллерийскую часть машины разработали в городе Екатеринбурге специалисты артиллерийского завода № 9. Данная система к танкам не относится, а разрабатывалась как противотанковая самоходная пушка".
      "Броня лобовой части САУ обеспечивает защиту от 23-мм снаряда с дальности 500 м".
      #419700 ↑
      • 0
        Нет аватара guest21.08.13 13:40:32
        дык вот жеш ключевая фраза на модифицированной базе опытного лёгкого танка «Судья»     а что за определение этой машине дадут в самой армии это вопрос остается открытым   
        #419731 ↑
        • 0
          Hasky Hasky21.08.13 15:14:28
          Каждый видит и понимает то что хочет видеть и понимать?
          Цитата "После доработок и модификации шасси получило индекс «Объект 952». Артиллерийскую часть машины разработали в городе Екатеринбурге специалисты артиллерийского завода № 9. Данная система к танкам не относится, а разрабатывалась как противотанковая самоходная пушка"
          Еще будем плодить сущности?
          #419838 ↑
          • 0
            Нет аватара rs22.08.13 10:02:46
            Еще будем плодить сущности?

            А как назвать бронемашину с танковой пушкой, использующую всю номенклатуру БП и умеющую стрелять с ходу? Цитата из педивикии это дисклаймер т.е. "отмазка" - "Спрут" не танк, поэтому под ограничения ДОВСЕ не попадает.
            Отредактировано: rs~10:08 22.08.13
            #420484 ↑
      • -2
        user78 user7821.08.13 13:46:10
        Данная система к танкам не относится, а разрабатывалась как противотанковая самоходная пушка".

        ПТ-76 с 76мм пушкой и лобовой бронёй 10мм защитит разве что от 7.62 мм, но это танк. А тут защита уже от 23мм снарядов, и пушка 125мм. Оно конечно самоходка, но круче чем плавающий танк. Кстати, с воды стрелять может (на 34:25).    
        Отредактировано: user78~13:47 21.08.13
        #419738 ↑
        • 0
          Hasky Hasky21.08.13 15:18:53
          Ну да, смотря с какого ракурса смотреть...
          Если с кормы - то САУ, если со лба - вроде танк. (ирония)
          #419842 ↑
          • -1
            user78 user7821.08.13 16:53:06
            Если с кормы - то САУ, если со лба - вроде танк. (ирония)

            кстати эта ирония идеально подходит к Абрамсу М1. С кормы его можно прошить даже 14.5мм пулемётом    


            #419913 ↑
        • 0
          Нет аватара guest21.08.13 23:58:18
          называйте его хоть Навуходоносором,Лием и Хероном ,хоть САУ хоть ЛПТ,а он все равно круче чем легкий колесный французкий танк и лучше чем совсем сухопутные механизированные-арт-установки америки и германии. броню и форсированный двигатель можно наращивать сколько угодно,но ...это уже с парашютом не сбросишь,по воде не проедешь. а значит для десанта оно и в ...хфост не сплющилось ))а артиллерия в горах это ...это Бог Войны
          а этот бог еще и плавает   
          #420299 ↑
      • 0
        Нет аватара rs21.08.13 14:40:38
        По определению основная задача танка - непосредственная поддержка в порядках наступающей пехоты. Если учесть специфику ВДВ(не взламывают эшелонированную оборону, а воюют в тылу врага или вообще с башибузуками) Спрут вполне себе танк НПП.
        #419811 ↑
        • 1
          Hasky Hasky21.08.13 15:21:03
          Меня улыбают подобные утверждения. Хотя сам порой отсебятину пишу.
          #419843 ↑
          • 0
            Нет аватара rs22.08.13 09:39:58
            А меня улыбают люди оценивающие технику по отдельным ТТХ, а не задачам которую она должна выполнять.
            #420473 ↑