MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 августа 13
82
mfede Космонавтика

Долетим до Луны

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль: на авиасалоне впервые представлен полномасштабный проектно-компоновочный макет его возвращаемого аппарата. О том, каким будет новый "звездолет", корреспонденту "РГ" рассказал президент-генеральный конструктор РКК "Энергия" им. С.П. Королева, член-корреспондент РАН Виталий Лопота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    A_SEVER A_SEVER30.08.13 23:51:44
    А Россия может повторить технологии 35 летней давности?
    Зачем повторять технологии прошлого века?    
    #428755 ↑
    • -2
      Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:02:27
      Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия...)
      #428768 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:06:17
        Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия
        Я бы предпочёл "Ангару".
        #428776 ↑
        • 0
          Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:08:13
          Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет. Энергия могла 100
          #428778 ↑
          • 3
            A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:19:33
            Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет
            В самой тяжёлой 50 т.
            Но даже 35 т. это на 12 т. больше, чем у "Протона" - самой грузоподъёмной ракеты-носителя из находящихся сейчас в эксплуатации.
            Энергия могла 100
            Зачем иметь ракету, под которую нет целевой нагрузки?
            #428789 ↑
            • 0
              Нет аватара Su30SMN31.08.13 00:21:19
              Эммм. Полёт на луну например. Строительство там базы. Нужно возить тяжёлые жилые модули...
              #428792 ↑
              • 4
                A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:27:35
                Полёт на луну например. Строительство там базы.
                Зачем нам строить базу на Луне, если по Вашим словам:
                У нас вообще то центр и север России в катастрофическом положении
                   
                #428799 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 13
                    A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:52:34
                    Я говорю о космосе а не о России
                    Читаем:
                    справка из вЕдРа не нужна
                    партия мультимиллионеров и олигархов
                    В Сочи медведевские пилили
                    И при чём тут Навальный?
                    Против Путина же только за деньги можно быть да?
                    Это всё о космосе?        
                    #428837 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 9
        A_SEVER A_SEVER31.08.13 00:57:20
        Почему Вы трёте комменты
        Политический оффтоп и дальше будет удаляться!
        #428843 ↑