стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
82

Долетим до Луны

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль

Одна из космических сенсаций МАКСа - новый пилотируемый космический корабль: на авиасалоне впервые представлен полномасштабный проектно-компоновочный макет его возвращаемого аппарата. О том, каким будет новый "звездолет", корреспонденту "РГ" рассказал президент-генеральный конструктор РКК "Энергия" им. С.П. Королева, член-корреспондент РАН Виталий Лопота.

 

Виталий Александрович, что представляет собой новый корабль?

Виталий Лопота: Он отличается от нынешних "Союзов". Стартовая масса корабля при полетах к Луне составляет около 20 тонн, при полетах к станции на низкой околоземной орбите - около 14 тонн. Штатный экипаж корабля - четыре человека, в том числе два космонавта-пилота. Габариты возвращаемого аппарата - длина (высота) около 4 метров без учета раскрытых посадочных опор, максимальный диаметр - около 4,5 метров. Длина всего корабля - около 6 метров, поперечный размер по развернутым панелям солнечных батарей - около 14 метров.


Макет возвращаемого аппарата близок к "настоящему"?

Виталий Лопота: Скажу так: он приближен к штатному изделию. Ведь какое назначение макета? Проверить и отработать технические решения по размещению и монтажу приборов и оборудования, по интерьеру гермокабины, обеспечению безопасности полета, эргономике, удобству и комфортности для размещения и работы экипажа. Посетители МАКСа смогут сравнить этот макет с возвратившимся из космоса спускаемым аппаратом современного корабля "Союз ТМА" (высота около 2,2 метра, максимальный диаметр около 2,2 метра).

На каком этапе сегодня работы по проекту нового корабля?

Виталий Лопота: Все идет по графику. Завершена экспертиза технического проекта корабля. На заседании Научно-технического совета Роскосмоса проект одобрен. Теперь на очереди выпуск рабочей документации и изготовление материальной части, в том числе макетов для экспериментальной отработки и штатного изделия для летных испытаний.


А чем отличается наш корабль, скажем, от американских "пилотников"?

Виталий Лопота: Из создаваемых американских кораблей в наибольшей степени готовности находятся Dragon и Orion. В ближайшее время к ним может присоединиться и грузовой Cygnus. Корабль Dragon предназначен только для обслуживания МКС. В связи с тем, что космические технологии для решения этой задачи достаточно отработаны, Dragon был создан относительно быстро и уже совершил несколько полетов в беспилотном грузовом варианте.

Задачи для корабля Orion более масштабные, чем у корабля Dragon, и во многом совпадают с задачами создаваемого российского корабля: основным назначением корабля Orion являются полеты за пределы околоземных орбит. Оба этих американских корабля и новый российский корабль имеют схожие компоновочные схемы. Эти корабли состоят из возвращаемого аппарата "капсульного" типа и двигательного отсека.

Сходство случайное?

Виталий Лопота: Конечно, нет. Это следствие единства взглядов американских и российских специалистов на обеспечение максимальной надежности и безопасности полетов при существующем уровне технологий.

Скажите, какие изменения внесены в проект в связи с пилотируемым полетом на Луну?

Виталий Лопота: Основное изменение связано с необходимостью обеспечения теплового режима возвращаемого аппарата при входе в атмосферу со второй космической скоростью. Если прежде расчеты производились для скорости около 8 км/сек, то теперь - на 11 км/сек. Новое требование по задаче полета привело к изменению теплозащиты аппарата. Кроме того, для обеспечения полета корабля к Луне на нем устанавливаются новые навигационные приборы, двигательная установка с двумя маршевыми двигателями тягой по 2 тонны каждый и увеличенным запасом топлива. Бортовые радиотехнические системы будут обеспечивать связь корабля до дальности примерно 500 тысяч километров. Следует заметить, что при полетах на низких околоземных орбитах, высоты которых не более 500 километров, дальность радиосвязи на два-три порядка меньше.

А правда, что разрабатывается вариант для сбора космического мусора?

Виталий Лопота: Корабль предназначен для полетов к Луне, транспортно-технического обслуживания околоземных орбитальных станций, а также для проведения научных исследований в ходе автономного полета по околоземной орбите. Программа таких исследований будет разрабатываться ведущими научными организациями страны. В нее могут войти и вопросы ликвидации космического мусора. Но вообще это отдельная задача, требующая соответствующей детальной проработки.

Сможет ли новый корабль лететь на Марс и астероиды?

Виталий Лопота: Не исключено, что корабль будет использован для транспортно-технического обслуживания межпланетных экспедиционных комплексов, доставки на них экипажей и возвращения их на Землю, когда эти комплексы находятся на околоземных орбитах. В том числе высоких.

Новый корабль будет уютнее для экипажа, чем "Союзы"?

Виталий Лопота: Безусловно. Хотя бы такой пример: свободный объем возвращаемого аппарата, приходящийся на одного космонавта, увеличится по сравнению с "Союзом" почти в два раза!

Когда начнутся наземные испытания макетов корабля?

Виталий Лопота: Уже в следующем году, после заключения государственного контракта с РКК "Энергия" на выпуск рабочей документации.

Какие новые материалы и технологии будут использоваться при создании нового корабля?

Виталий Лопота: В конструкции корабля много инновационных материалов: алюминиевые сплавы с повышенной в 1,2-1,5 раза прочностью, теплозащитные материалы с плотностью, которая в 3 раза меньше по сравнению с применяющимися на кораблях "Союз ТМА", углепластики и трехслойные конструкции, лазерные средства обеспечения стыковки и причаливания и т.д. Возвращаемый аппарат корабля создается многоразовым в результате реализации принятых технических решений, в том числе за счет вертикальной посадки на посадочные опоры.

От разработки крылатых космических кораблей специалисты отказались совсем? В чем преимущества несущего корпуса?

Виталий Лопота: Создание корабля по схеме "капсула" обусловлено техническим заданием Роскосмоса. В то же время после завершения программы "Шаттл" в США и нескольких странах мира снова активно развивается "крылатая" тематика (например, в США несколько многомесячных полетов на околоземной орбите выполнил беспилотный корабль Х-37В). В связи с этим РКК "Энергия" не исключает продолжения работ по "крылатой" тематике в будущем.

Серьезная проработка схемы "несущий корпус" проводилась в РКК "Энергия" по заданию Роскосмоса в рамках темы "Клипер". Потенциальные преимущества "несущего корпуса" заключаются в большем боковом маневре при спуске с орбиты, чем у капсулы, а также в несколько меньшем уровне перегрузок. Однако "платой" за это являются конструктивная сложность, связанная с необходимостью наличия аэродинамических управляющих поверхностей в дополнение к реактивной системе управления, а также сложность обеспечения торможения в атмосфере Земли при входе со 2-й космической скоростью. В то же время "несущий корпус", как и капсула, нуждается в парашютно-реактивной системе посадки.

Сколько кораблей будет построено и когда может состояться первый старт такого корабля?

Виталий Лопота: Мы предполагаем, что достаточно построить пять возвращаемых аппаратов с учетом многоразовости их использования и предполагаемой программы полетов. Двигательный отсек корабля является одноразовым, поэтому он будет изготавливаться для каждого полета отдельно. При наличии соответствующего финансирования первый беспилотный отработочный старт может состояться в 2018 году.

Как будет называться новый корабль?

Виталий Лопота: В настоящее время название выбирается. Каждый желающий может предложить свой вариант, из которых впоследствии будет принят самый удачный.

Раздаются призывы пересмотреть бюджет российской пилотируемой космонавтики. Мол, на нее расходуется слишком много - до 40-50 процентов бюджета Роскосмоса. Ваше мнение?

Виталий Лопота: Расходы на пилотируемую космонавтику - это "вложение в будущее", доступное только для самых развитых стран мира. Кроме того, давайте внимательно посмотрим: если сравнивать российский и американский бюджеты на пилотируемые программы, то наш на порядок меньше. Более того, расходы России в этой части уступают не только суммарным расходам различных ведомств США, но уже и расходам стран Западной Европы. Однако пилотируемая космонавтика - это не только старты и полеты пилотируемых кораблей и станций. Это во многом еще и поддержание в работоспособном высоконадежном состоянии наземной космической инфраструктуры и ее эксплуатация. Это поддержание и развитие ракетных и производственных технологий. Это научно-исследовательские, проектно-поисковые работы для обеспечения эффективной реализации действующих и формирования будущих космических программ, в том числе фундаментальные работы, которые находят приложение и в других областях человеческой деятельности.

Например, многие результаты работ Института медико-биологических проблем, полученные при решении задач обеспечения длительных полетов человека в космос, применяются для лечения болезней и послеоперационной реабилитации пациентов. Поэтому если все проанализировать, то "чистая" доля пилотируемой космонавтики в суммарном космическом бюджете России составляет не более 15 процентов.

Тормозить всегда легко, а конкуренты нам только скажут "спасибо". Тем более, что в России пилотируемая космонавтика уже приносит немалые валютные средства в бюджет: именно на российских кораблях "Союз" обеспечивается доставка зарубежных астронавтов на МКС и последующее их возвращение на Землю.

 

Наталия Ячменникова

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      user78 user78
      30.08.1320:35:31
      Или наши люди участвовали в проектировании американского Ориона, как делали им их боинги, пентиумы и многое другое. Потом частью своих законных идей воспользовались и для нашего корабля. А может американцы просто выкупили/выкрали из России в лихие 90-е какие-то чертежи и наработки, которые использовали для Ориона. Вариантов множество.    

      Кстати, по Ориону:
      Создание нового американского космического корабля Orion откладывается из-за проблем с финансированием, говорится в докладе по итогам внутреннего аудита Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), выдержки из которого опубликовал еженедельник SpaceNews.
      Согласно представленным данным, ведомство уже перенесло первый испытательный полет нового многоразового пилотируемого космического корабля Orion в автоматическом режиме с 2013 на 2014 год, а тестирование системы аварийного прекращения работы двигателя на старте было отложено с 2015 на 2019 год. Кроме того, «из-за бюджетных ограничений НАСА приостановило разработку систем жизнеобеспечения экипажа корабля и авионики», говорится в статье, передает ИТАР-ТАСС.

         
      Отредактировано: user78~20:52 30.08.13
    • 13
      Нет аватара Иван Иванов
      30.08.1320:38:13
      а США от избытка способностей платят России за запуск своих автронавтов. Совсем космонавтику развалили панимаэшь.
      • 9
        user78 user78
        30.08.1320:42:37
        а США от избытка способностей платят России за запуск своих автронавтов.

        +1. И закупают российские ракетные двигатели.    

        Не иначе как от избытка способностей америкашки даже не могут повторить технологии 50-летней давности! Зачем-то вместо уже готового и проверенного временем якобы безотказного супернадёжного Аполлона, прошедшего не только тысячи испытаний, но и реальные полёты на Луну (в чём некоторые сомневаются), они начали городить новый Орион.    
        Отредактировано: user78~20:49 30.08.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 20
            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
            30.08.1321:27:22
            А у Штатов был 20 с небольшим лет назад распад страны с радикальной сменой курса, отделением от нее отдельных штатов (в том числе и довольно больших и важных типа Калифорнии), разрывом технологических цепочек и почти десятилетним её разграблением вплоть до уровня, когда само существование государства ставилось под сомнение?
            Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~21:46 30.08.13
          • 5
            A_SEVER A_SEVER
            30.08.1323:51:44
            А Россия может повторить технологии 35 летней давности?
            Зачем повторять технологии прошлого века?    
            • -2
              Нет аватара Su30SMN
              31.08.1300:02:27
              Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия...)
              • 2
                A_SEVER A_SEVER
                31.08.1300:06:17
                Вообще то сейчас бы нам такие технологии как ракета Энэргия
                Я бы предпочёл "Ангару".
                • 0
                  Нет аватара Su30SMN
                  31.08.1300:08:13
                  Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет. Энергия могла 100
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER
                    31.08.1300:19:33
                    Ангара в самой тяжёлой версии кажется 35 тон тянет
                    В самой тяжёлой 50 т.
                    Но даже 35 т. это на 12 т. больше, чем у "Протона" - самой грузоподъёмной ракеты-носителя из находящихся сейчас в эксплуатации.
                    Энергия могла 100
                    Зачем иметь ракету, под которую нет целевой нагрузки?
                    • 0
                      Нет аватара Su30SMN
                      31.08.1300:21:19
                      Эммм. Полёт на луну например. Строительство там базы. Нужно возить тяжёлые жилые модули...
                      • 4
                        A_SEVER A_SEVER
                        31.08.1300:27:35
                        Полёт на луну например. Строительство там базы.
                        Зачем нам строить базу на Луне, если по Вашим словам:
                        У нас вообще то центр и север России в катастрофическом положении
                           
                        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                          • 13
                            A_SEVER A_SEVER
                            31.08.1300:52:34
                            Я говорю о космосе а не о России
                            Читаем:
                            справка из вЕдРа не нужна
                            партия мультимиллионеров и олигархов
                            В Сочи медведевские пилили
                            И при чём тут Навальный?
                            Против Путина же только за деньги можно быть да?
                            Это всё о космосе?        
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 9
                A_SEVER A_SEVER
                31.08.1300:57:20
                Почему Вы трёте комменты
                Политический оффтоп и дальше будет удаляться!
  • 12
    user78 user78
    30.08.1320:33:19
    Вот он    

    Вокруг толпа народу, внутрь не пускают    

    Мне ещё вот этот звездолёт понравился:





  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 22
      Нет аватара loggin
      30.08.1321:17:52
      Даже если и этот проект не доживет до реализации, все равно любое шевеление лучше полного его отсутствия, это значит, что КБ работают, инженеры думают, испытания идут, и многие наработки так или иначе попадут в последующие проекты. Поэтому и статье однозначный "плюс"!
    • 9
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      30.08.1321:31:24
      Новая партия ботов с именами советских/российских самолетов? Типа под МиГа косите или он и есть?    
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          30.08.1322:32:18
          Вот честно ответьте - вы серьезно думаете, что такие вот аккаунты можно спутать с реальными людьми?
          Аккаунт зарегистрирован вчера. Полагаю, что с учетом достаточно терпимого отношения администрации сайта к таким ботам, проживет он неделю, не больше. Тон комментариев до зевоты однообразен, легко идентифицируемая лексика, полное отсутствие фактуры. Продолжать?
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~22:34 30.08.13
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 4
              igorborisov Борисов igorborisov Борисов
              31.08.1308:53:50
              Да-да, а несколько аккаунтов с похожими именами и интервалом регистрации в пару минут - это, конечно же, совпадение.
      • 11
        A_SEVER A_SEVER
        30.08.1323:55:34
        Новая партия ботов с именами советских/российских самолетов?
        Одного из них (Su30SM) я сегодня "сбил"! Где мои 100 грамм за сбитый?    
        • 6
          user78 user78
          31.08.1300:03:09
          Одного из них (Su30SM) я сегодня "сбил"! Где мои 100 грамм за сбитый?

             
          Кстати, сам "Su30SMN" в ботоводстве не признаётся, увиливает, оправдывается. Возможно, он сам является чьим-то ботом.    
          Отредактировано: user78~00:07 31.08.13
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              A_SEVER A_SEVER
              31.08.1300:28:55
              мне для этого справка из вЕдРа не нужна
              Два аккаунта лучше, чем справка?    
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 13
                  A_SEVER A_SEVER
                  31.08.1300:58:41
                  У меня 1 аккаунт
                  Теперь уже да!    
                  • 3
                    user78 user78
                    31.08.1311:34:15
                    У меня 1 аккаунт.

                    Теперь уже да!

                    я же говорил, что он начнет оправдываться и выкручиваться. Не признается, что делал клон-аккаунты, силы духа не хватит. Даже когда их ловят за руку, всё равно врут - такова уж суть всех антироссийских хомячков.. Их оружие - ложь и передёргивания, а у нас - правда и факты.    
                    • 0
                      Нет аватара Enot5467
                      02.09.1311:57:35
                      А ведь в реальности настоящие хомячки прикольные и безобидные. Мой постоянно как волнуется, сразу колесико крутит. Старается часами, гремит колёсиком, устаёт. Сунешь ему кусочек еды, он её цоп и в домик. А если ему интересно, то начинает с любопытством нос через прутики клетки просовывать и делает такие жалобные глазки, что вот-вот заплачет.
                      За то хомячки аккуратные. Они какашки в рот набирают и сносят все в уголок. Бумажки мелко-мелко рвут и выстилают себе кроватку ими.
                      Не обижайте хомячков,их все хотят съесть или обидеть
                                 

                      P.S. через час пойду своего кормить
        • 1
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          31.08.1308:55:40
          Кстати, а есть возможность как-то отсортировать аккаунты по дате регистрации? Есть подозрение, что двумя дело не ограничилось, я, кажется видел аккаунт вида Tu22M3, хотя могу и ошибаться.
    • 5
      pavian pavian
      31.08.1304:54:26
      to Su30SMN:-Вы, тут выше, написали "КлиППер", но КлиПер не ТриППер! Правда, у кого что болит, тот про то и говорит..   
      Отредактировано: pavian~05:07 31.08.13
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      30.08.1321:33:38
      Я вам сейчас одну страшную тайну открою, но только между нами, ладно? Никому-никому, ибо очень страшная тайна. Любой проект реализуется только при наличии соответствующего финансирования. Люди как-то отвыкли работать за бесплатно.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~21:34 30.08.13
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          30.08.1322:23:39
          Ровно то, что сказал.
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
              • 14
                Нет аватара Иван Иванов
                30.08.1322:29:56
                не так уж давно мы с Вами видели аналогичные картинки и деферамбы по поводу Клипера. где он сейчас ?

                Да "Клипер" в общем-то разрабатывался той же РКК "Энергия" и многие узлы для него делавшиеся используются в данном, более совершенном (возм. полётов к Луне и проч.) проекте.
                Какая разница кого вы уважаете/не уважаете, если даже эту очевидную инфу вам лень найти самим. Междусобойчик двух обиженных антипутинцев, чующих что с каждым годом они всё более и более маргинальны    
                Отредактировано: Иван Иванов~22:31 30.08.13
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 7
                    Нет аватара Иван Иванов
                    30.08.1323:02:24
                    Давайте для Приличия будем более конкретны

                    Я не возражаю, будьте более конкретны. Приведите нам цифры, какой клан там сколько чего украл, сколько золотых ракетных двигателей распилили и где хранят, или что там у вас за конкретика    
                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • 10
                        Нет аватара Иван Иванов
                        30.08.1323:37:34
                        Да у вас всегда так: в теме про космос - про распилы в Сочи, в теме про Сочи - про распилы в космосе!    
                        Речь шла про "Клипер"
                        Отредактировано: Иван Иванов~23:38 30.08.13
                    • 5
                      Нет аватара serge7201
                      31.08.1302:57:15
                      Не цифры, цифры эти господа-товарищи быстро придумают, документальные свидетельства пусть предъявляет   
              • Комментарий удален
                • 9
                  Нет аватара Иван Иванов
                  30.08.1322:57:45
                  Если "посмотреть на график цен на нефть", то прибавок от удорожания сырья и повышения экспорта в 2000—2011 годах составил менее 1,4 триллиона долларов. А общий объем товаров и услуг, произведенных в России за те же годы, достиг почти 11 триллионов долларов.
                  Скорость номинального роста зарплат и пенсий превышала скорость роста цен на нефть за эти годы в 3 раза. Никогда в истории России население не становилось богаче в 2,5 раза за 10 лет
                  И м.б. хватит оффтопить в теме про космос?
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 12
                      user78 user78
                      30.08.1323:21:14
                      Ну чего ты развизжался, антипутинец засланный?    

                      Почему-то Западу и всем антироссийским прозападным либералам Путин как кость в горле. Вот и визжат либералы по заказу американских хозяев, отрабатывают. На болотные площади ходят все эти немцово-навальноидные антипутинцы, устраивают в русских церквях панк-молебны, поливают грязью Россию и её власть, загаживают комментарии хороших новостей. А смысл? Чего тявканьем, ложью и грязью добиться пытаетесь? Собака лает, а караван идёт дальше.    
                      Отредактировано: user78~23:29 30.08.13
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 6
                          user78 user78
                          30.08.1323:39:33
                          Вы не допускаете что человек просто высказал своё мнение?

                          смотря какой человек. Такой как этот "Mr.Gans" или "Su30SMN" - не допускаю. Достаточно почитать другие их комменты на сайте и всё станет ясно.    
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 14
                              OptimEast OptimEast
                              31.08.1301:32:24
                              Господин Ганс, ну вот я по стране езжу. И очень хорошо вижу, что пока еще не все благополучно и проблемы еще есть. Но главное, что я вижу - это то, что страна очень активно развивается и имеющиеся проблемы решаются. По сравнению с тем, что я видел 5,10,20 лет назад, Россия сделала большой шаг в своем развитии.
                              • 10
                                Нет аватара serge7201
                                31.08.1303:06:22
                                Поддержу предыдущего оратора,    30-35 недель в год в командировках по стране провожу, все растет все строится. Всегда конечно есть что еще поправить и доделать, но так будет всегда. Совершенство не достижимо, но мы будем работать над этим   .
                              • -5
                                Нет аватара Bulbash
                                31.08.1314:55:13
                                господин OptimEast ( а так же и господин serge7201). сейчас я по стране езжу хоть и часто, но очень не далеко. и всегда всего лишь в несколько мест. причём по рельсам. так что за всю страну помолчу. но в начале 80х годов прошедшего века мне приходилось попутешествовать командировочным порядком. и я хочу вам сообщить что тогда то же много что, и много как строилось и возводилось. с огромной помпой и хвалебными речами. только ни к какому стоящему результату все строительства ни привели.
                                • 1
                                  OptimEast OptimEast
                                  01.09.1300:28:18
                                  Вы предлагаете все бросить и вообще ничего не строить?
                                  • -1
                                    Нет аватара Bulbash
                                    01.09.1312:05:16
                                    я предлагаю не идти по пути советского союза.
                                    а мы всё больше и больше сворачиваем на этот путь увеличивая власть чиновничества и партийного руководства( что было основой советского государства ), и всячески ограничиваем частную инициативу. уже препятствий не имеет только тот бизнес, который или напрямую связан с властью, или ей принадлежит. посторонним ( хоть имей они и голову на плечах, и золотые руки ) не пробиться. речь уже идёт даже не о взяточничестве - чинуши хотят быть совладельцами, и владельцами. предприятия чинуш постоянно получают гос. дотации - тем и процветают. конкуренты ликвидируются не в борьбе за рынок и клиента, а используя административный ресурс. такое направление - прямой путь опять к советской системе. этот путь уже приводил нас к краху.
                                    • 0
                                      OptimEast OptimEast
                                      02.09.1310:10:28
                                      уже препятствий не имеет только тот бизнес, который или напрямую связан с властью, или ей принадлежит

                                      Вот это совершеннейшее враньё!
                                      Я лично знаю нескольких владельцев своего бизнеса, которые никак не связаны с властью и которые спокойно работают и развиваются.
                                    • 0
                                      Нет аватара Enot5467
                                      02.09.1312:23:02
                                      Нет, сейчас все больше и больше передается частникам. При этом в России очень много программ по поддержке частников. Кстати, даже в производстве спутников
                                      • 0
                                        Нет аватара Bulbash
                                        02.09.1314:38:44
                                        и очень хорошо что передаётся частникам! главное что бы это происходило на основе честных конкурсов.
                                        • 0
                                          Нет аватара Enot5467
                                          03.09.1303:41:21
                                          Уверяю, нечестности есть везде, только где-то больше, где-то меньше. Так вот в сферах бизнеса, где собственник трудом и потом зарабатывает кровные, все конкурсы самые честные, потому что это его деньги. К сожалению там, где финансирование идёт извне еще прослеживаются далеко не самые честные конкурсы. Особенно касается гос.предприятий. Но!!!!!! замечу, что мои коллеги (программисты) без каких либо проблем берут проекты у школ, ВУЗов и крупных предприятий. Т.е. ни о какой коррупции речи быть не может, в том числе и о легендарных откатах.
                            • 0
                              Нет аватара Enot5467
                              02.09.1312:21:00
                              Я мотаюсь по Красноярскому краю и Хакасии просто так. Сам на днях перебрался в "глухую" деревню (как её пытаются выставить некоторые умники). Общаемся мы с самыми разными людьми. Так вот я подтверждаю, не все у нас в стране идеально, но улучшения видно невооружённым глазом почти по всем направлениям и все развивается огромными шагами. Единственное кому сейчас тяжело, это халявщикам. Да, тем, кто привык к халяве. Тем, кто привык за счет других жить припеваюси. Погнали председателя гаражей в шею, так он начал кидаться. Конечно, ведь он с людей каждый месяц собирал деньги на всякие благоустройства, а теперь все кончено, кормушку закрыли и за пару месяцев сделали то, что он не мог сделать больше 10 лет.
                              И что не так с гастробайтерами? У нас соседи с кавказа. Приветливые люди. Так-же как и мы преспокойно живут на земле и работают в городе.

                              Так что "заплутались Вы в себе", при чем серьёзно очень. Приезжайте к нам в Сибирь, я покажу разваленные деревни и беднейших людей
                        • 10
                          A_SEVER A_SEVER
                          30.08.1323:49:19
                          Он никому на хрен не нужен кроме Москвы...
                          Да и Москве он на хрен не нужен!    
                        • 5
                          OptimEast OptimEast
                          31.08.1301:25:24
                          Он никому на хрен не нужен кроме Москвы

                          Если честно, то он и в Москве, особо никому нафиг не сдался...
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 0
                          Нет аватара Enot5467
                          02.09.1312:26:01
                          Я купил материалов и делаю себе мебель. Просто руки давно чесались делать самому, хотя без каких либо проблем могу купить почти любую. Что именно и кто у меня своровал? Какой чиновник ко мне подошёл со словами "жизнь или материал!"?
                          Хорошо, спрошу по другому - у Вас лично, что Путин или его команда своровали?
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • -5
                        Нет аватара Bulbash
                        31.08.1311:35:03
                        Чего тявканьем, ложью и грязью добиться пытаетесь? Собака лает, а караван идёт дальше.

                        быть может user78, собачка заходится лаем пытаясь остановить караван идущий к краю пропасти? может собака в ужасе лает, что бы не допустить гибели каравана и любимых людей?
                        визжат либералы по заказу американских хозяев, отрабатывают.

                        быть может user78, пёс в своей миске не видел другой еды кроме той которой его кормили караванщики? и может он лает вовсе не от злобы, а пытаясь свернуть караван с гибельного пути, предотвратить катастрофу которая может постигнуть людей которые его кормили, ласкали, и с кем он грелся у пламени костра?
                        Путин как кость в горле

                        но караванщики не обращают внимание на собачий лай ( собака ведь! презренный пёс! ) ещё и камнем запустят! как же - какая то псина пытается нас остановить, и свернуть с пути выбранном ГлавКараванщиком!
                        и совсем не важно что ГлавКараванщик допускал много ошибок правя караваном. он ведь ГлавКараванщик!
                        да и те караванщики, которые пытались возразить ему, почему то пропали в пустыне. так что запустим ещё камнем в пса. а если не заткнётся - привяжем к колу в пустыне.
                        достопочтенный user78, вы с такой стороны вопроса не смотрели?
                        • 0
                          MiG-42MFI MiG-42MFI
                          02.09.1310:18:38
                          Он пишет не из России.
                        • 0
                          Нет аватара Enot5467
                          02.09.1312:34:19
                          и может он лает вовсе не от злобы, а пытаясь свернуть караван с гибельного пути, предотвратить катастрофу которая может постигнуть людей которые его кормили, ласкали, и с кем он грелся у пламени костра?

                          Это называется синдром кота. Когда кот сидит возле закрытого холодильника и думает какой же хозяин дурак. Дверь в холодильнике вообще надо убрать, ведь тогда я смогу сам брать еду когда проголодаюсь и брать буду то, что вкусно, а то ведь хозяин не знает, что мне вкусно. Да и ночью будить не надо человека, пусть спит...

                          И все в таком духе. Каждый считает, что он точно знает какой путь самый безопасный. Сидит возле холодильника и знает на все 100%. А глупый хозяин все время даёт не самое вкусное и не всегда когда хочется

                          Уважаемый, а Вы вообще в курсе как караван обретает главного караванщика? Нет-нет, сказки про злого тирана оставьте Голливуду, просто устройтесь ген.диром на маленькое предприятие и прощупайте эту кухню. Только не надо рассказывать сказки про коррупцию и знакомства, собственники давно уже ориентируются на профессионализм, а не родственные узы и тому есть несколько причин, в частности уровень ответственности
                    • 4
                      Нет аватара Иван Иванов
                      30.08.1323:35:52
                      Ок ... Отвечу

                      Ответа не заметил, можно поконкретнее
                      рейдерский захват пожалуй Самого Иннновационного предприятия Энергомаш производящего Самые лучшие ракетные двигатели в мире

                      Ну ладно, про "Клипер" я так понял компромата нет. Давайте хоть про "рейдерский захват Энергомаша". Что там за злодеяния коварного режЫма вы разоблачили?
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 3
                          Нет аватара Иван Иванов
                          30.08.1323:55:14
                          Да меня-то как раз не забанили. Я что-то не улавливаю связи "отмена контракта = рейдерский захват".
                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                            • 6
                              Нет аватара mfede
                              31.08.1300:21:16
                              Я думаю, извиняться Вам не нужно. Несколько дней такой активности и Вас забанят.
                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 8
                                  OptimEast OptimEast
                                  31.08.1301:39:24
                                  За подзаборное хамство и оскорбления.
                              • -9
                                Нет аватара guest
                                31.08.1300:29:44
                                Вы думаете меня Это действительно беспокоит ???    
                                Но если честно, "Сделано у нас" мне нравится и я буду все фибрами души поддерживать этот проект, возможно и сам ченить напишу сюда     Ибо считаю это Правильным направлением мысли... аФФтору РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!!! ... Но ... Переслащивать не надо !!!! Показывать людям которые копашаться в дерме, извените, "кремлевские куранты и сирены" это только вызывать у них позывы рвоты.
                                Идея Правильяная !!! Но ... давайте будем ближе к людям .... к простым нашим российским людям... надоела уже показуха "с борта вертолета".

                                Давайте те постить не только Хвалебные статьи, давайте расскажем и о тех предприятиях у которых натупили мягко говоря Херовые времяна, а таких не мало, и тогда, возможно, Вам действительно поверят. И начнут писать, делиться своим реальным мнением, а не мнением Партиии и Генсека    
                                Отредактировано: Mr.Gans~00:37 31.08.13
                                • 5
                                  Нет аватара serge7201
                                  31.08.1303:09:57
                                  С этим на "Эху", там только эту тему и обсасывают
                              • 5
                                A_SEVER A_SEVER
                                31.08.1300:34:23
                                Несколько дней такой активности и Вас забанят
                                Не вижу смысла тянуть.    
                            • 4
                              Нет аватара Иван Иванов
                              31.08.1300:30:09
                              Повторяю вопрос: где связь между "отмена контракта = рейдерский захват"?
                              Более сложные вопросоы, вроде моей мотивации, вам пока рано. Для начала расскажите нам про рейдинг "Энергомаша". Дерзайте, народ ждёт Правды!
                              А потом, видимо, придётся и вежливости учить    
                              Отредактировано: Иван Иванов~00:31 31.08.13
                            • 9
                              A_SEVER A_SEVER
                              31.08.1300:33:13
                              Вы за Россиию дрочер
                              БАН!
                              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                • 4
                                  Нет аватара Иван Иванов
                                  31.08.1300:57:21
                                  За хамство и непоследовательность, как обычно "адекватных"
                                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                    • 7
                                      OptimEast OptimEast
                                      31.08.1301:42:37
                                      Вы правы, хамы и невменяемые люди никуда не денутся, но мы несколько ограничим общение с ними.
                            • 3
                              OptimEast OptimEast
                              31.08.1301:38:38
                              Тема не раскрыта.
                              "Отмена контракта" не тождественно "рейдерскому захвату".
                              Я не слишком сложно изъясняюсь?
                                 
                          • 3
                            Нет аватара serge7201
                            31.08.1303:08:32
                            Госдеп очень беспокоится, что энергомашу могут запретить продавать американцам двигатели для их ракет.
    • 0
      Нет аватара Enot5467
      02.09.1312:04:41
      Минусаторам есть чего ответить по делу
      для этого сначала обозначте границы своего развития в таких науках как различные виды планирования (денежного, ресурсного и кадрового), план-фактный анализ, проектная деятельность и т.д. и т.п., список не малый. Я к тому веду, что скорее всего, ответ на Ваш вопрос будет немного не понятен по 2-м причинам:
      Во-первых терминология будет немного из разряда фантастики
      Во-вторых у Вас готовый ответ - всёпросрали и Путинвсёразвалил (это предполагаю, а не утверждаю)

      P.S. я не минусовал
  • 9
    Нет аватара An-Swer
    30.08.1322:47:06
    Эти господа комментируют мало того, что не владея материалом, так ещё и как видно не читая даже текст статьи. Правильно, читать им некогда - надо кропать про злова путена... Между тем Лопота рассказал, что:

    ** Серьезная проработка схемы "несущий корпус" проводилась в РКК "Энергия" по заданию Роскосмоса в рамках темы "Клипер". Потенциальные преимущества "несущего корпуса" заключаются в большем боковом маневре при спуске с орбиты, чем у капсулы, а также в несколько меньшем уровне перегрузок. Однако "платой" за это являются конструктивная сложность, связанная с необходимостью наличия аэродинамических управляющих поверхностей в дополнение к реактивной системе управления, а также сложность обеспечения торможения в атмосфере Земли при входе со 2-й космической скоростью. В то же время "несущий корпус", как и капсула, нуждается в парашютно-реактивной системе посадки. **


    Разве он сказал, что Клипер собирались строить во что бы то ни стало? Нет. Клипер строился как модель для понимания правильной концепции. В итоге были проанализированы все три архитектуры: крылатый челнок (Буран), челнок типа несущий корпус (Клипер) и возвращаемая капсула (Союз, Заря). Интегральное преимущество осталось за капсулой. Что и определило в итоге облик ПТК НП. Всё правильно Роскосмос делает: семь раз отмерь - один отрежь.
    Отредактировано: An-Swer~22:52 30.08.13
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Нет аватара WJ
      30.08.1323:03:51
      Клипер не мог вернуться со второй космической скоростью, потому этот вполне перспективный проект зарезали и начали заново, когда переосмыслили программу на 2010-2030 год.
    • 2
      Нет аватара mfede
      30.08.1323:24:04
      Спасибо, что прервали этот поток оппозиционного сознания под статьёй о развитии космонавтики!
  • 4
    Нет аватара An-Swer
    30.08.1322:55:07
    Да. Большое спасибо за фотографии межпланетного модуля. Класс! Яблоням на марсе - быть!
    Отредактировано: An-Swer~22:56 30.08.13
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        30.08.1323:46:09
        на картинках славянские лица это Россия без путина
        А какая взаимосвязь?
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            OptimEast OptimEast
            31.08.1301:47:26
            Вытеснение с исконной земли - это, когда приплывают американцы и демократическими ковровыми бомбардировками уничтожают инфраструктуру и население малых государств. Как-то так...
        • 12
          user78 user78
          30.08.1323:57:49
          А какая взаимосвязь?

          А это Стариков предсказывал еще несколько лет назад. Путин мешает западу. Мешает бомбить Сирию, хочет объединять страны СНГ в единый союз (сначала экономический, а дальше больше), сближается с Китаем и т.д. Поэтому теперь начнется давление по всем информационным фронтам. Западные агитаторы в рамках развёрнутой против России информационной войны будут изо всех сил при любой возможности визжать "во всём виноват Путин! даёшь Россию без Путина!". В том числе и через таких вот как "Su30SMN" или "Mr.Gans". Адекватно причины своей странной неприязни к Путину эти агитаторы объяснить не могут (как и a_jug не может найти аргументы против Погосяна и суперджета), а только вбрасывают лживый негатив, в надежде, что на него кто-то поведется.     Так что будь готов к тому, что данные товарищи будут загаживать своей антироссийской (антипутинской) агитацией и другие новости.
          Отредактировано: user78~00:00 31.08.13
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              user78 user78
              31.08.1300:05:19
              Или такой проблемы нет?)

              о всех проблемах сам президент вполне открыто говорит, и они успешно решаются. Не бывет стран без проблем.    
              С любым другим президентом из тех, что рвутся сейчас к власти (всякие немцовы, навальные, удальцовы и т.п. шваль) - проблем было бы в десятки, если не сотни раз больше.    
              Отредактировано: user78~00:06 31.08.13
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 10
                  OptimEast OptimEast
                  31.08.1301:50:46
                  Это вы не были в Европе. Улицы центральных европейских городов говорят о том, что скоро там может не стать европейцев    
                  • -6
                    Нет аватара CrazyHummer
                    31.08.1308:55:01
                    точно так же лет через 30 в некоторых регионах может не стать коренных россиян. Зачем нам с гейроппы пример брать? Проблема реально есть, и она усугубляется с каждым годом.
                • 0
                  Нет аватара Enot5467
                  02.09.1312:40:21
                  Расскажите это англичанам, которые столько коментов выдали к одной статье... где основное направление звучало как "дайте нам правителя такого же как и Путин"
            • -3
              Нет аватара vepr-fs
              31.08.1310:59:39
              А че бы user78 не бороться за нелегалов? Исчезни завтра нелегалы из москвы, так она завтра же в гуане утонет. А москали же граждане первого сорта, им такая работа западло.
              • 2
                user78 user78
                31.08.1311:46:10
                ты не визжи, "vepr-fs", и за других не рассуждай. Ты ведь наверняка сам в жизни только гадишь (судя по твоему поведению на сайте), когда последний раз хоть одну бумажку подобрал, хоть одно дерево посадил? Двор то у своего дома обустроил или на нелегалов надеешься?    

                Я, кстати, против нелегалов. И поддерживаю развернутую сейчас борьбу с нелегальной миграцией. Эта проблема всегда была и будет. Россия при Путине стала весьма богатой страной, вот и потянулись со всех окрестных республик люди к нам на заработки. Скоро и из Европы будут ездить.    

                А москали же граждане первого сорта, им такая работа западло.

                В Москве столько наукоёмких предприятий нуждаются в высококвалифицированных специалистах, что действительно рабочей силой попусту разбрасываться нет смысла. Если молодые умные ребята пойдут мести улицы вместо работы в НИИ и на заводах, то это пагубно скажется на всей экономике России. Так что завозная дешевая рабочая сила для черновых работ действительно нужна. Но она должна быть легальной и ограниченной! Скажем, нужно на Москву и Московскую область 100 тысяч дворников и чернорабочих - вот им и выдать разрешения на работу. А всех остальных депортировать обратно. Что сейчас и делается.    

                Исчезни завтра нелегалы из москвы, так она завтра же в гуане утонет.

                не утонет. На уборочной технике часто работают приезжие, но они работают легально. Нелегалы по большей своей массе работают на рынках.

                P.S. Граждане России москвичей москалями не называют. Откуда будешь, "vepr-fs"?    
                Отредактировано: user78~12:42 31.08.13
                • -3
                  Нет аватара vepr-fs
                  31.08.1314:12:52
                  О, какой пост накатал, чо задело, правду почувствовал? Не переживай - это я в порядке хохмы написал, а правды вообще нет, есть только точки зрения. Но прими мой совет - будь выдержанее, а то от сильных эмоций язва бывает (говорят).
                  ты не визжи, "vepr-fs",

                  Насчет "визжания" - по себе судишь? (реплика в сторону - как все таки одобряемс-патриоты и белоленточники любят ярлыки навешивать, со стороны посмотришь и не поймешь - кто есть кто, близнецы-братья).
                  У меня есть встречное предложение - ты мне не говоришь - что я должен делать, а я не буду говорить куда ты можешь идти.
                  Я, кстати, против нелегалов.

                  Да я в курсе - все москали против нелегалов, ну кроме тех случаев когда нужны дешевые рабочие руки. Ума понять, что одного без другого не бывает - им обычно не хватает.
                  И поддерживаю развернутую сейчас борьбу с нелегальной миграцией.

                  Партия сказала надо - ну так "пляши враже, як пан каже". Кстати свое мнение для разнообразия не пытались иметь? Ну так и не пытайтесь, точно вам говорю - одни расстройства от этого.
                  Если молодые умные ребята пойдут мести улицы вместо работы в НИИ и на заводах, то это пагубно скажется на всей экономике России.

                  Да, да, я и говорю - "у москалей - не мозги, а торт, и мысль в торте - мы первый сорт"(с)
                  Правда от итогов "мозговой работы" москалей вся страна плюется, но это не важно (с иронией и сарказмом) - кто если не они?
                  P.S. Граждане России москвичей москалями не называют.

                  Чо - правда? Ты у скольких спрашивал? Ты вообще когда последний раз за МКАДом был (не считая загран.поездок, ну и поездок на дачку и пикники)? Когда будешь спроси, только осторожно, без чувства высокомерного превосходства - а то "провинциалы" не проникнутся благовением перед "гражданином первого сорта" и отрихтуют что-нибудь.
                  Откуда будешь, "vepr-fs"?

                  Я в отличие от некоторых, город жительства в профиле указал. Мне не стыдно за родной город.

                  Еще раз убедился, пока столица РФ будет в москве - страна так и будет бултыхаться, не понятно в чем.
                  Отредактировано: vepr-fs~14:18 31.08.13
          • -7
            Нет аватара plantagenet
            31.08.1311:23:27
            Что то я не помню что бы Путин помешал бомбить Ирак. Да и кажется Ливии не сильно помог. Чем сможет помочь Сирии тоже не понятно.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 12
    Валерий Шатохин Валерий Шатохин
    30.08.1323:43:05






    Отредактировано: Валерий Шатохин~23:44 30.08.13
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      06.09.1317:39:43
      У тебя карма плохая, люди чувствуют скрытый негатив и импульсивно минусуют.
  • 1
    user78 user78
    30.08.1323:50:36
    Спасибо за фото!    
  • 0
    Нет аватара mfede
    31.08.1300:26:11
    Здорово! Я не смог найти хороших фоток с авиа-салона. Можно воспользоваться для оформления статьи?
  • 1
    Нет аватара Nirvanko
    31.08.1313:28:40
    Меня пугает начилие огромного пустого пространства внутри корабля. Боюсь все что представлено на выставке далеко от реальности.
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    06.09.1317:37:55
    Необходимо последнее фото со сложенными ложементами для ног. Так лучше оценить объем в космосе. Пульт командира и первого пилота как я понял убирается.

    В общем в космосе все складывается и они просто висят в этой капсуле.
  • 1
    Нет аватара MisterSharikov
    31.08.1300:26:30
    В конструкции корабля много инновационных материалов: алюминиевые сплавы с повышенной в 1,2-1,5 раза прочностью

    НАСА обожглась на алюминиевых сплавах повышенной прочности и возвращается к старым-добрым сплавам типа AA 2219. Какой конкретно сплав будет использоваться у нас?
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара AbrValg
      31.08.1316:26:46
      Какой конкретно сплав будет использоваться у нас?

      Товарищи китайцы, залогиньтесь пожалуйста по-нормальному    
  • 6
    Нет аватара metrops
    31.08.1300:28:10
    Может это кому не понравится, но я так скажу - если-бы те же штаты тратили на космонавтику хотя-бы половину своего оборонного бюджета, то давно-бы уже высадились на Марсе. Однако, тяга убивать себе подобных видно в них сильнее, чем тяга к открытиям. В связи с ситуацией в Сирии многие пытаются объяснить, почему возникла такая ситуация. Вариантов приводят много, но почти никто не говорит о том, что причина всему - падение СССР. СССР сделал приоритетом своего существования - развитие человека. Именно благодаря этому мы потянули за собой весь мир в космос, показав величие человеческого Духа. Сейчас, когда некому в мире задавать вектор развития, нам предлагается философия расчеловечивания - падение. Запад уже скинул свою личину, которой он соблазнял неискушённого советского обывателя, представ в своём истинном облике - облике зверя. И некому сейчас его остановить. Какое будущее нам уготовано - посмотрите фильм Элизимум - постархаика, имеющая мало общего с понятием цивилизации. Мы на это согласны ?
    • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара mfede
      31.08.1300:42:29
      Справедливости ради надо признать, что Космос, начиная с первого спутника, был военным. Кстати, встречал мнение, что этот самый спутник стал одним из аргументов, заставивших американцев отказаться от запланированного вторжения в Сирию в 1957 г.
      Что касается возможностей мирного применения громадных средств, которые в современном мире тратятся на вооружение, я с Вами полностью согласен.
  • 1
    Нет аватара guest
    31.08.1301:04:28
    Лопота Наш чувак .... семья у него в России живет, а значит врать ему не зачем, ну может быть чуть чуть     ... Тем более он же работал над "Клипером" .... значит все что можно было, в угоду рынка, было перенесено на НПК.
    Жалко время утекает    , но правда сказать утекает оно не только у нас у пендосов вообще не понятно чего творится с пелотируемой космонавтикой, такое ощущение, что Наши агенты порабтали на славу     это надо же было отдать на откуп пилотируемую космонавтику Частным компаниям ... 1 неудачный запуск и на 10 лет тишина ... про нашу внешнюю разведку видимо легенды еще только будут писаться    
    Отредактировано: Сергей Шеломенцев~01:10 31.08.13
  • -9
    Роман Долгополов Роман Долгополов
    31.08.1304:05:23
    Ну это конечно хорошо,красиво,но извините,такое и я в принципе могу придумать,а если будут деньги то и макет собрать.
    Уже одно то,что макет выставляется на выставке---прямо указывает,что это никогда не будет воплощено в жизнь,это же просто аксиома!!
    Что, разве Спутник,Восток,Союз,Салют,Шаттл,Апполон,Мир,Буран,Спэйс Дрэгон,----когда нибудь выставлялись на выставках,до воплощения в жизнь???Да даже рисунков не обнародовалось,нигде
    Выставлялись всякие Клипперы,Русь и прочее--судьба их известна,и этот обьект ожидает то же самое.
    Ну в качестве демонстрации Российского творческого потенциала--вполне отлично!!!
    • 0
      Нет аватара AbrValg
      31.08.1315:57:39
      Просто бездоказательный наброс. Ловите минус в карму.

      и я в принципе могу придумать,а если будут деньги то и макет собрать.

      Ну да, языком молоть - не мешки ворочать. Придумайте, а потом защитите проект в Роскосмосе. Если асилите конечно    

      это никогда не будет воплощено в жизнь,это же просто аксиома!!

      Нет, это просто ваши бездоказательные инсинуации.

      Спутник,Восток,Союз,Салют,Шаттл,Апполон,Мир,Буран,Спэйс Дрэгон,----когда нибудь выставлялись на выставках,до воплощения в жизнь???
      А ничего, что всё из перечисленного за исключением Дрегона было либо 100% военным, либо делалось при участии/по заказу военных и потому было секретным? Прототип Дрегона, кстати, выставлялся задолго до первого полёта, в 2006 году:


      Да даже рисунков не обнародовалось,нигде

      Прощай, Орион, сам Роман Долгополов подписал тебе приговор    
      • 0
        Alex Pustovoyt
        06.09.1321:47:03
        Давно понятно, что Орион никогда не взлетит. Проект ещё поболтается в масс-медиа и скоро будет официально закрыт по уже привычной причине недостаточного финансирования. На войну деньги есть, а на пилотируемую космонавтику жалкие крохи якобы собрать не могут?
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      06.09.1317:44:07
      Думаете не взлетит?    
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара AbrValg
      31.08.1315:59:54
      скиппер

      ШкольникиЭксперты...    
  • -9
    Нет аватара 107887993
    31.08.1304:42:50
    нужно строить..новые принципы развития космонавтики(не забывая старые),но сначала ...навести порядок в структуре роскосмос,или как её там называют.
  • 0
    BestLieto BestLieto
    31.08.1316:56:15
    Извините за оффтоп,
    но кто знает о полёте на Марс? Всё по плану? Летим в 2020?
  • 0
    user78 user78
    01.09.1311:55:45
    Ещё видео:
  • -1
    Alex Pustovoyt
    06.09.1321:43:14
    Зря заклевали Долгополова. Человек верно подметил. Проект похож на потёмкинскую деревню и делается в угоду американцам: "Смотрите, русские тоже на Луну летят." Если на Луну никто не собирается лететь, то зачем нужен лунный корабль? Для полётов на МКС вполне достаточно модернизированных Союзов. Для туристов на НОО 4-х местного корабля маловато.
    И, кстати, журналист так и не задал вопрос о защите от радиации при полёте на Луну, а ведь это 2-я самая главная проблема, вместе с возвращением со 2-й космической.
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,