стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
14

Житель Чечни разработал новое устройство «Арматурный элемент»

  • Житель Чечни разработал новое устройство «Арматурный элемент»
  • Житель Чечни разработал новое устройство «Арматурный элемент»

Удобное при транспортировке, а главное на сборку каркаса из арматуры с помощью изобретения конструктора Базаева уходит совсем немного времени. Идея пришла во время строительства собственного дома.

Свою разработку Лема Базаев назвал «Арматурный элемент» и даже запатентовал. Между тем, чеченский изобретатель уже подготовил новые модели строительных конструкций, которые представил в Технопроме России, где ему предложили продать патент.

С предложением разработать станок для массового производства конструкций разных размеров Лема Баззаев обращался в 4 научных института страны, в немецкую компанию «Вебер Комеханикс», но здесь не смогли ему помочь. Тогда конструктор разработал собственный проект станка.

Арматурный элемент достаточно прост в применении, не требует специальных навыков и обеспечивает высокое качество железобетонных конструкций, что особенно важно при строительстве в сейсмоопасных зонах. Разработку самашкинского конструктора оценили и эксперты Тульской торгово-промышленной палаты. По словам Базаева они готовы к активному сотрудничеству с нашим регионом.

Для того, чтобы новый завод появился в Чеченской Республике, необходима спонсорская поддержка. Собственное производство Арматурного элемента в первую очередь удешевит и значительно ускорит строительство.

Видео от автора изобретения:

Репортаж на телевидении: http://groztrk.net/video.php?id=3182

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • -8
    Нет аватара Markelov
    31.08.1322:44:02
    Долго думал о чем это, смотрел картинку и так и не понял, статейка для лабухов
    • 1
      t4v t4v
      31.08.1322:46:09
      я видео никак не могу добавить, не вставляется. там подробно все.
      • -4
        Zubair Bairakov
        31.08.1322:47:30
        будущее России за Чечней) молодцы)
        • 2
          Нет аватара Markelov
          31.08.1322:48:53
          Дада, за псевдооткрытиями и псевдоучеными)))
          • 2
            t4v t4v
            31.08.1322:53:08
            ну, гражданин Маркелов, зачем вы так? У этого человека все документы на руках, патенты и прочее.
            Проклятье, не могу никак видео вставить, придется Роману писать
            • 0
              Нет аватара Markelov
              31.08.1322:58:20
              Хаха, патенты ничто , как говорил наш препод можно придумать свой конструктивнй узел и запатентовать его - проблема в другом будет ли он работать))) Так бумажки ...
              • 2
                Orlan05 Orlan05
                01.09.1302:45:27
                проблема в другом будет ли он работать)))
                А что тут не должно работать? Если "ушки" у "пружины" изготовлены под необходимый диаметр арматуры, то что не должно работать? Чем это хуже обычной вязки хомутов?
          • Комментарий удален
            • 2
              Нет аватара Markelov
              31.08.1322:59:07
              Ага , нетрезвые русские и в космос человека отправили и атом приручили мирный , а ты и дальше гордись трезвостью...больше то гордиться нечем
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
              • 5
                Orlan05 Orlan05
                01.09.1302:48:14
                Ага , нетрезвые русские
                Вам самому не надоела эта басня про "нетрезвых русских"? Хватит уже этих шаблонов бредовых.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                02.09.1302:07:05
                нетрезвые русские и в космос человека отправили
                Это заслуга всего советского народа!
            • 0
              Izon Izon
              01.09.1320:08:05
              Надеюсь, не все чеченцы такие, как вы.
          • 7
            Нет аватара Cinik
            31.08.1323:10:33
            Дада, за псевдооткрытиями и псевдоучеными)))

            Это не научное открытие, а изобретение. Да, выглядит очень просто, но хорошие изобретательские решения и должны быть такими. Молодец мужик, что всё запатентовал. Интересно было бы на станок посмотреть.
            • 1
              t4v t4v
              31.08.1323:21:47
              Спасибо за наводку, Cinik, добавил в новость.
              Но к сожалению, другое видео с подробным репортажем никак не хочет вставляться, будем ждать Романа.
              Еще раз спасибо.
            • 0
              Нет аватара Markelov
              31.08.1323:22:21
              Эпычное изобретение...когда весь мир уже давно изобрел
            • 0
              Orlan05 Orlan05
              01.09.1302:50:00
              Интересно было бы на станок посмотреть.
              Вы правы, меня тоже заинтересовала сама технология изготовления таких "пружин" из катанки.
      • Комментарий удален
  • 5
    Нет аватара BobbieTT
    31.08.1323:12:35
    Посмотрел видео. Оригинально.
    Не строитель, но наверное годная штука.
    Удачи в продвижении.
  • 1
    Ruslan Ruslan
    31.08.1323:50:28
    А сам изобретатель даже отписался там, вот его канал:

     https://www.youtube.com/user/Lomali0399 
    • 1
      t4v t4v
      31.08.1323:51:56
      и вам спасибо, гражданин.
      • 4
        Ruslan Ruslan
        31.08.1323:55:11
        Поучительно.    

        • 0
          Нет аватара Markelov
          31.08.1323:58:17
          О еще одно эпычное открытие, ну хорошо ,что хоть его тянет позновать мир
  • 0
    Нет аватара sanarise
    01.09.1300:14:21
    У арматуры в бетоне вполне конкретная функция - обеспечивать целестность конструкции при неравномерных нагрузках. Т.е. на изгиб, на разрыв и т.д.
    У меня есть сомнения, что подобные конструкции обеспечивают эти функции, но без испытаний выводы делать трудно. Не понятно как вязать такую арматуру в углах.
    • 3
      Andrey Oslovskiy
      01.09.1308:09:08
      А вопрос и не идет о замене арматуры - человек дал неплохую идею о возможном ускорении сборки каркасов из арматуры. Т.е. арматура и геометрия каркаса из нее в ж/б изделии остается, но уменьшается время монтажа и упрощается выставление самого каркаса и, плюс, меньше мороки с вязальной проволокой, которой обычно вышеупомянутый каркас фиксируется.
      Не понятно как вязать такую арматуру в углах.

      Растягиваешь "пружину" - в нужном месте гнешь полотно растянутой "пружины" под 90 град, например, но до того как вставляешь арматуру.
      И вообще, корректней называть это всё не «Арматурный элемент», а «Элемент фиксации арматурных каркасов железобетонных изделий»   
      • -5
        Нет аватара Markelov
        01.09.1310:16:59
        Ого просто чувак вообще не представляет для чего нужна поперечная арматура, она выполняет лишь конструктивную роль ,но не воспринимает нагрузку и тем более его элементы с большей как он думает жесткостью лишь вкладывает в арматуру перерасход стали без выигрыша по несущей способности. тем более он со своим "изобретением " все бегает и ищет споснсоров уже больше года, да только все не дураки
  • 1
    Orlan05 Orlan05
    01.09.1302:54:57
    +    имею отношение к строительству и потому идея показалась интересной. Я не знаю как это в реальности будет осуществляться, но если будет станок для изготовления подобных "пружин" из катанки, то это в разы ускорит сборку каркасов.
    • 2
      Andrey Oslovskiy
      01.09.1307:51:09
      Гибочные станки для проволоки делают с начала прошлого века - это не великая проблема   
      Вопрос в том, что универсальные гибочные станки дороговастые и довольно медленные, хотя позволяют производить широкий спектр разных изделий.
      В то же время есть дешевые и высокопроизводительный гибочные станки, которые разрабатываются под конкретное унитарное изделие - на таком может гнуться только один конкретный вариант и без смены материала. Так что, для производства так называемой "пружины" лучше попыхтеть над разработкой унитарного гибочного станка, что, в принципе, не проблема. Такой можно сделать на уровне службы РММ среднего производства - невелика задача.   
  • 4
    Нет аватара airborne
    01.09.1311:35:47
    Базаев молодец. Изобретение заслуживает и внимания, и уважения.
    • -2
      Нет аватара Markelov
      01.09.1312:39:01
      со стороны гуманитариев -абсолютно, среди технарей -вряд ли
      • 1
        Нет аватара airborne
        01.09.1313:41:02
        Думаю Вы заблуждаетесь!
        Подобные возгласы и удивление часто встречаю на работе. Так например, химический анкер в 8 случаев из 10 является настоящим открытием для моих клиентов. Те же "технари", как Вы выразились, за частую не верят, что тюбик емкостью 0,33 литра способен держать многотонное перекрытие, а это факт! Это так, пример. И у меня таких примеров много. Не надо боятся нового!
        Наверняка изобретение Базаева найдет свое применение. Конечно необходима экспертиза подобных конструкций, а от туда обозначится область ее применения.
        Эта боязнь нового одна из основных причин отставания РФ в технологиях. Заметьте, человек пытается реализовать свое изобретение в России, а не в Европе или США! Не получится здесь - получится там.
  • 1
    Rivagri Rivagri
    01.09.1317:42:15
    Все,наверное, заметили, что изогнутая арматура напоминает элементы сетки Рабица.
    Значит, можно использовать уже имеющиеся станки.
    Сегодня уже производят базальтовую (каменную) арматуру и всё это можно комбинировать.
    Единственное, что меня смущает - как толстая арматура будет гнуться, чтобы получить эффект пружины ?
    А так человеку "5" за наблюдательность !
    Он соединил две известные вещи и получил что-то новое.
    С почтением из Приднестровья
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,