стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
81
Армия и Флот

Новости ВМФ России

12 сентября из Севастополя на боевую службу в Средиземное море вышел сторожевой корабль «Сметливый». В назначенной точке СКР возьмёт под охрану большой десантный корабль «Николай Фильченков», который вышел вчера из Новороссийска.

Вечером 12 сентября СКР и БДК вошли в пролив Босфор, а на следующее утро прошли пролив Дарданеллы и вышли в Эгейское море.

Предыдущий выход в море 3 сентября был кратковременным - обеспечив охрану больших десантных кораблей «Минск» и «Новочеркасск», а также среднего разведывательного корабля «Приазовье», ожидающих разрешения на проход Черноморских проливов, уже 6 сентября «Сметливый» вернулся в Севастополь.

Фото А.Балабина с сайта airbase.ru

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Флот, боевая служба, Сметливый, Николай Фильченков
  • 4
    Нет аватара bars_16
    12.09.1314:08:47
    Группировка солидная вырисовывается: ракетный крейсер, БПК,6 БДК,2 сторожевика + суда обеспечения,ну и пара субмарин наверняка...
    #437541 ↑
    • 2
      Нет аватара ms828
      12.09.1314:21:59
      +
      субмарин наверняка...
      Отредактировано: ms828~14:22 12.09.13
      #437551 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 13
        Нет аватара bars_16
        12.09.1318:14:49
        Но объективно против НАТО шансов пока никаких нет


        Объективно у РФ есть шансы против всего мира,включая НАТО и всех остальных...
        #437662 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 9
            Нет аватара bars_16
            12.09.1319:52:16
            Победителей не будет...
            Но говорить о России,обладающей мощнейшим ядерным потенциалом,как о стране, у которой в военном конфликте нет шансов, по крайней мере,странно...
            Отредактировано: bars_16~19:52 12.09.13
            #437780 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 12
                A_SEVER A_SEVER
                12.09.1320:04:56
                российская эскадра против американской без всякого яо
                В том и прелесть ЯО, что без него считать уже нельзя!    
                #437789 ↑
              • 8
                Нет аватара Денис Демидович
                12.09.1320:11:37
                Давайте посчитаем ваш шанс выживания в современном мире без милиции, они равны нулю, ну может быть процентов 20% в качестве раба. И что дает этот подсчет? Может быть ещё и без авиации которая к этому конфликту долетит посчитаем?
                #437794 ↑
      • 9
        A_SEVER A_SEVER
        12.09.1318:24:15
        Эксперты говорят
        Легко говорить о том, что нельзя проверить на практике!
        объективно против НАТО
        Если объективно, то НАТО не хочет войны с Россией - факт!
        шансов пока никаких нет
        За 2 с половиной года войны коалиции западных и арабских стран не удалось одержать победу - факт!
        #437674 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 8
            A_SEVER A_SEVER
            12.09.1319:07:39
            Мы же с вами не про намерения говорим, о а о потенциалах
            Намерения как раз определяются потенциалом!
            Непонятно, зачем ему еще российские корабли впридачу
            Очевидно - не будь кораблей ВМФ России у берегов Сирии, не было бы уже Б.Асада.
            #437724 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 4
                A_SEVER A_SEVER
                12.09.1319:37:21
                почему нато не нападает на багамские острова?
                Наверное им это не надо.
                А вот напасть на Сирию они хотят, да всё никак не нападут!
                Так их и не было целых 2 года
                Кого не было - кораблей ВМФ России у берегов Сирии?
                https://sdelanounas.ru/blogs/12284/
                https://sdelanounas.ru/blogs/23902/
                https://sdelanounas.ru/blogs/28659/
                https://sdelanounas.ru/blogs/39356/
                #437764 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER
                    13.09.1307:57:13
                    Если бы Асад догадался отдать свое омп раньше, им вообще там делать бы было бы нечег
                    То нашли бы другой повод, и корабли под Андреевским флагом опять шли бы в Средиземное море.
                    Отредактировано: A_SEVER~07:58 13.09.13
                    #438060 ↑
                    • 1
                      MetalData MetalData
                      13.09.1310:56:48
                      То нашли бы другой повод

                      Святая правда. Тем более, что всегда можно было бы поднять вой, что злой Асад сохранил пару ящиков снарядов и теперь мерзавец вдвойне.

                      Тут важно не только что было сказано, но и когда. В любой другой момент жест об отдаче ОМУ можно было бы истолковать как поражение Сирии (испугались), а теперь он трактуется как чуть-ли не сокрушительная победа России и Сирии в дипломатической войне.
                      #438188 ↑
                    • 1
                      Attrakcion Attrakcion
                      13.09.1312:33:02
                      То нашли бы другой повод,


                      Это точно. По части поводов они там большие мастера...
                      #438287 ↑
          • Комментарий удален
            • -5
              Нет аватара Biggs
              12.09.1320:12:27
              Можно поинтересоваться, как вы у турков 30 лодок насчитали
              \
              Насчитал Сивков
              Я ему поверил   
              #437795 ↑
              • Комментарий удален
                • 4
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.09.1321:13:09
                  А кто такой Сивков?
                  Родился в 1954 году. В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА. В 1992 году закончил Академию Генштаба. С 1995 по 2007 год служил в Генштабе ВС. Доктор военных наук. Специалист в области военной политологии. Принимал участие в разработке доктринальных документов определения строительства и применения ВС РФ.
                  В последнее время сменил китель на пиджак и всё чаще выступает в передачах про загадочное и необъяснимое в качестве эксперта по паронормальным явлениям.
                  #437857 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 5
                      Нет аватара viper1971
                      12.09.1321:25:06
                      В секретную часть при увольнении со службы    
                      #437872 ↑
          • 2
            Нет аватара zzaharr
            12.09.1319:29:40
            у Турции в регионе 30 подлодок
            Громыхающих сундуков, годящихся только для вывешивания флажков расцвечивания.
            #437761 ↑
      • 2
        OptimEast OptimEast
        12.09.1318:45:49
        Эксперты говорят

        Врать так легко, когда нельзя проверить... Правда ведь? У вас же большой опыт в этом деле...
           
        #437695 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            A_SEVER A_SEVER
            12.09.1319:15:09
            Вы только не проверяйте
            Никто не оспаривает факт публикации такой статьи.
            Вопрос в другом - как проверить, что эксперт говорит правду?    
            #437743 ↑
            • -9
              Нет аватара Biggs
              12.09.1319:25:45
              Вопрос в другом - как проверить, что эксперт говорит правду?

              Сопоставляя факты
              Он свое утверждения основывает на очевидных и всем известных фактах
              Если сможете- опровергните
              Если нет, присоединяйтесь к его мнению
              Отредактировано: Biggs~20:01 12.09.13
              #437756 ↑
              • 11
                A_SEVER A_SEVER
                12.09.1319:56:06
                Сопоставляя факты

                Хорошо, давайте сопоставим!
                Сивков говорит, что СФ может бороться с 1 АУГ, а их будет 4, ТОФ может бороться с 1-2 АУГ, а их будет 6. По факту сейчас из 10 авианосцев США в строю 7, из них 1 в Красном море и ещё 1 у берегов Индии.
                Но дело не в этом - СЯС уравновешивают возможности России и США.
                Если сможете- опровергните
                Легко!    
                У Турции не 30 ДЭПЛ, а только 14, из них часть в ремонте.
                Вывод - врёт Сивков как сивый мерин!
                #437781 ↑
                • 5
                  Lera Kalashnikova
                  13.09.1300:30:26


                  Из десяти американских авианосцев (или АУГ, что одно и то же) три находятся в ремонте: два - в доковом (14 мес.),
                  а "Авраам Линкольн" - в капитальном с заменой активной зоны реактора (3,5 года - проводится один раз в середине
                  жизненного цикла корабля). Из семи оставшихся три несут службу в Тихом океане, где интересам и авторитету США
                  на сегодняшний день ничего не угрожает, и только два - в зоне ответственности 5-го флота.

                  Из двух последних всего один ("Нимиц") патрулирует в непосредственной близости от берегов Сирии, точнее -
                  в зоне досягаемости палубной авиации (точка на карте всего лишь ориентир, АУГ должна быть ближе к Синайскому
                  полуострову). Всё это вызывает некоторые сомнения в серьёзности намерений президента Обамы, особенно на фоне
                  шести АУГ ВМС США, которые были задействованы против Ирака в операции "Буря в пустыне" в 1991 г.

                  Отсюда http://nikolino.livejournal.com/7469860.html 
                  #437970 ↑
                  • 0
                    MetalData MetalData
                    13.09.1310:52:36
                    вызывает некоторые сомнения в серьёзности намерений президента Обамы


                    Сразу все сказали, что максимум на что пойдут США, это дистанционная война при принципе "Боже упаси потерять хоть одного солдата или единицу техники". Т.ч. АУГ тут просто обозначают присутствие и величие, тем паче, что с них лететь через Иорданию, которая заявила о невмешательстве (т.е. пространство может и не открыть).
                    #438184 ↑
  • 9
    Гвардеец Гвардеец
    12.09.1314:51:38
    " + "    

    Красавец "Сметливый"

    #437558 ↑
    • -1
      Нет аватара nikolaich
      13.09.1306:56:09
      Угу. Последний из "поющих фрегатов" и один из "черноморских старцев".
      Раритет.
      #438041 ↑
  • 1
    Нет аватара totoro21
    12.09.1317:40:59
    На ленте.ру пишут, что никуда не вышел еще. Братская украинская таможня не выпускает.
    P.S. Хотя я так и не понял, какого лешего таможня что-то указывает нашим боевым кораблям.
    Отредактировано: totoro21~17:41 12.09.13
    #437627 ↑
    • 0
      Нет аватара viper1971
      12.09.1317:48:23
      Якобы докопались до списков экипажа. Воопче акт явно не дружественный. В свете того, что все знают куда и зачем "Сметливый" идет.
      #437629 ↑
      • 1
        MetalData MetalData
        12.09.1317:57:23
        Сторожевой корабль Черноморского флота (ЧФ) "Сметливый" вышел из Севастополя и взял курс на Средиземное море, сообщил РИА Новости в четверг начальник отдела информационного обеспечения ЧФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев.
        "Сегодня из Севастополя в Средиземное море вышел сторожевой корабль ЧФ "Сметливый". После прохождения черноморских проливов "Сметливый" совместно с большим десантным кораблем "Николай Фильченков", который накануне вышел из Новороссийска, войдут в состав группировки кораблей ВМФ России, выполняющей задачи в акватории Средиземного моря", — сказал он.


        У тебя свободный выбор между лента.вру и "начальник отдела информационного обеспечения ЧФ" + A_SEVER (в порядке официальной     субординации)
        #437641 ↑
        • 2
          Нет аватара viper1971
          12.09.1318:02:52
          Мы с вами не знакомы. Тыкать все же не стоит.
          И пройдите по ссылочке в моем ответе A_SEVER.
          #437650 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      12.09.1317:49:39
      На ленте.ру пишут, что никуда не вышел еще
      Если бы я черпал информацию с Ленты.Вру, хрен бы я имел рейтинг 48500! ;)
      #437630 ↑
      • 1
        Нет аватара viper1971
        12.09.1317:55:40
        Факт все же имел место.
        "Сметливый" после задержки вышел из Севастополя - RIA.RU

        Your text to link here...

        Повторюсь. Акт со стороны Украины явно не дружественный.
        Отредактировано: viper1971~17:56 12.09.13
        #437637 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          12.09.1318:35:59
          Факт все же имел место
          Факт - это выход сторожевого корабля на боевую службу.
          Действия украинской таможни - малозначительный эпизод, вполне укладывающийся в логику действия сторон во время очередного ухудшения Российско-Украинских отношений.
          #437684 ↑
          • 0
            MetalData MetalData
            12.09.1318:45:57
            Факт - это выход сторожевого корабля на боевую службу.


            +100500
               
            #437696 ↑
          • 0
            Нет аватара viper1971
            12.09.1320:13:39
            Выход "Сметливого" - Факт.
            Не дружественные дествия украинской таможни - тоже факт.
            Вы упрекнули totoro21 в использовании сомнительного источника.
            Я вам привел ссылку на источник вполне авторитетный.
            На этом вроде бы и все. Так к чему эти "извороты"? Честно говоря считал,
            что вы как то выше этого. Вы же не для рейтинга новости размещаете?
            Извените если вдруг чем то обидел.
            #437797 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER
              12.09.1321:25:01
              Вы упрекнули totoro21
              Как не упрекнуть, если он написал:
              На ленте.ру пишут, что никуда не вышел еще
              Причём написал это в 17.40 - через 3 часа после ухода корабля!    
              Извените если вдруг чем то обидел
              Да всё нормально.
              #437871 ↑
        • 0
          MetalData MetalData
          12.09.1318:47:00
          3 часа задержки на таможне? Наверное в документах точка была поставлена не теми чернилами.        
          Это просто мелкая пакость в качестве напоминания о тормозах на российской границе. Так, язык показать... И разворачивать отсюда крик о возвращении августа 2008 несерьёзно.
          #437699 ↑
          • 0
            Нет аватара viper1971
            12.09.1320:40:05
            Время выхода увязывается с проходом проливов. Проход был заказан на сегодня.
            Если бы выход задержали еще - возникли бы варианты.
            #437829 ↑
            • 0
              MetalData MetalData
              13.09.1310:42:14
              Вот потому-то и задержали всего на несколько часов - нервы потрепать. Но не на столько, чтобы нельзя было их компенсировать по дороге. Т.ч. не судите их слишком строго - у них и так всего две полосы на флаге.
              #438174 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro21
        13.09.1310:53:51
        Согласен, лента.вру - не есть источник точной информации )))
        Однако задержка была.
        И если я пост напечатал уже после того как корабль ушел из Севастополя, то и вы новость об выходе в море разместили еще до выхода.    
        #438186 ↑
    • 1
      Нет аватара nikolaich
      13.09.1307:00:01
      Все, отвязались уже. Списки экипажа, видите ли, не понравились. Отняли у экипажа 3 часа в итоге.
      Если учесть, что проход проливов был заказан заранее на определенное время - расценивать задержку можно только как мелкую пакость в стиле кота, срущего в тапки.
      #438043 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Pohih47
    13.09.1311:02:42
    На ЧФ есть же ещё Керчъ, почему его не задействуют? Или он совсем уже.....
    #438191 ↑
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    13.09.1315:34:42
    +    
    #438472 ↑
  • 0
    Александр Павленко Александр Павленко
    13.09.1322:06:07
    причина задержки корабля,грамотность офицеров http://www.military-infor...ndex.php/flot/3627-1.html 
    #438748 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,