Лого Сделано у нас
4

Конструктивные отличия российских энергоблоков АЭС

Давайте посмотрим на отличия в конструкциях энергоблоков на японской станции «Фукусима-1» и тех, что работают и строятся в России.

Начнем с технологической схемы и особенностей оборудования.

Так, на АЭС «Фукусима» используется одноконтурная схема генерации пара. Здесь применен кипящий реактор: пар для турбогенераторной установки генерируется в корпусе реактора из воды, снимающей тепло с активной зоны реактора, сепарируется, т.е. освобождается от капель воды, и после сепарации поступает в турбину. Циркуляция воды через реактор осуществляется принудительно, с помощью насосов.



Действующие в России АЭС с ВВЭР-1000 устроены несколько иначе. Используется двухконтурная схема генерации пара. И применен реактор под давлением: в первом контуре (замкнутый, находится под высоким давлением около 160 кгс/см2) находится вода, снимающая тепло с активной зоны реактора. Вода первого контура циркулирует по схеме реактор – парогенератор – реактор. Циркуляция воды первого контура осуществляется насосами, имеющими большую инерцию, что обеспечивает некоторое время съем пика тепла с активной зоны в режиме обесточивания. Сам же пар образуется во втором контуре, в парогенераторах за счет нагрева водой первого контура воды второго контура. Передача тепла и образование пара происходит в парогенераторах через трубную поверхность, разделяющую первый и второй контуры. Объем воды в парогенераторах может использоваться для снятия тепла с реактора в случае обесточивания путем ее выпаривания.



Что касается, строящихся станций по проекту АЭС-2006, то технологическая схема будет схожа с действующей на АЭС с ВВЭР-1000.

Устройство защитной оболочки (контайнмента).


На «Фукусиме» используется контайнмент боксового типа, железобетонный. Корпус реактора размещен во внутреннем защитном металлическом корпусе. В отличие от японской конструкции, на российских АЭС с ВВЭР-1000 защитная оболочка железобетонная, облицованная сталью, и рассчитанная на внутренние и внешние воздействия природного и техногенного происхождения. Также конструкция защитной оболочки рассчитана на максимальное сейсмическое воздействие, определенное для площадки размещения АЭС.

Проект АЭС-2006 предполагает использование двойной железобетонной защитной оболочки с вентилируемым через фильтры межоболочечным пространством. Внутренняя оболочка рассчитана на воздействия среды в случае аварийной ситуации на реакторной установке (давление, температуры, летящие предметы и пр.). Внешняя оболочка рассчитана на восприятие любых внешних воздействий, включая удар падающего самолета. И естественно, что данная конструкция предполагает максимальное сейсмическое воздействие на площадке размещения АЭС.

Системы безопасности.

На построенной в 1970-х годах «Фукусиме» нет пассивных систем безопасности, не требующих наличия питания для выполнения защитных функций, и отсутствует ловушка расплава. На действующих российских станциях с ВВЭР-1000 предусмотрены пассивные системы безопасности – гермоемкости системы аварийного охлаждения активной зоны реактора (ГЕ САОЗ), но ловушка расплава тоже отсутствует. В строящихся АЭС, таких как Балтийская, Ленинградская-2, Нововоронежская-2, также имеются пассивные системы безопасности, которым не требуется электрического питания для выполнения защитных функций (охлаждение активной зоны) в течение 72 часов, и ловушка расплава.

Стоит также отметить, что в отличие от российских энергоблоков (и ВВЭР-1000, и АЭС-2006), на японской АЭС «Фукусима» происходит коррозия оболочек ТВЭЛ в кипящем режиме. И расположение органов системы управления и защиты реактора (СУЗ) у японцев нижнее, в отличие от российского варианта (верхнее в обоих случаях).

Больше информации от Росатома по поводу событий на АЭС Фукусима можно найти здесь:
http://blogstroyka.rosatom.ru/

  • 0
    ViPo ViPo
    15.03.1117:58:39
    Одноконтурная схема в России применяется на реакторах типа "РБМК"
    • 0
      carbon_mucus carbon_mucus
      15.03.1118:16:03
      Да, такие реакторы стоят на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС. На новых российских АЭС уже не устанавливаются.
      • 0
        ViPo ViPo
        15.03.1118:40:21
        Знаю, просто они не упомянуты в статье, хотя действующие. Да и не уверен что одно- или двуконтурная схема повлияет на сейсмостойкость станции.
        • 0
          carbon_mucus carbon_mucus
          15.03.1118:55:24
          Повлияет. Проблема Фукусимы была не в том, что разрушилась сама АЭС. Проблема была в отключении насосов, осуществляющих циркуляцию воды в системе охлаждения из-за того, что отрубилось электричество. А аварийные дизель-генераторы вышли из строя. Насколько я понимаю, для двухконтурной схемы это бы не обернулось такими последствиями. Подробности здесь: http://blogstro...-yaponii-i-aes/ http://blogstro...orog/#more-2310 Отредактировано: carbon_mucus~18:55 15.03.2011
          • 0
            ViPo ViPo
            15.03.1119:22:13
            Возможно и так, я имел ввиду разрушение конструкций АЭС.
  • 0
    auriga auriga
    15.03.1118:01:19
    Очень полезно и актуально. Росатый велик и могуч.
    • 0
      ViPo ViPo
      15.03.1118:38:18
      Велик не велик, но сейсмостойкость к тем толчкам которые возможны в зоне строительства, действительно является необходимым условием при проектировании АЭС, без этого никто станцию в эксплуатацию не допустит. Пока что единственной АЭС построенной в СССР/России попавшей в зону сильного землетрясяния является Армянская АЭС (ВВЭР-440) и она выдержала его безаварийно. Кстати японские АЭС подземный толчёк выдержали вполне успешно, основные неприятности (отключение аварийных дизель-генераторов) им доставило, по сведениям Росатома, последовавшее за этим цунами.
  • 0
    innagilchinko innagilchinko
    05.04.1122:53:09
    Вот во что надо инвестировать нашему государству) велики наши умы!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,