MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 октября 3
14

Пугают Россию сланцевым газом? Флаг в руки!

Один из руководителей «Северного потока» Сергей Сердюков рассказал «НВ», кому выгодна «сланцевая лихорадка» и ради чего её затеяли на Западе.

Не только на Западе, но и в России звучат разговоры, что «сланцевая революция» сделает ненужной российский газ, обвалит цены на топливо. Наш собеседник – технический директор международного консорциума «Северный поток»/Nord Stream AG Сергей СЕРДЮКОВ – считает эту «революцию» политическим и рекламным проектом, который принесёт тем, кто в него поверил, массу разочарований.

– Сергей Гаврилович, вы, как технический директор, строили, а сейчас эксплуатируете «Северный поток» – газопровод, проложенный по дну Балтийского моря от Выборга до Германии за приличные деньги – 8 миллиардов евро.

– Вообще-то его строил консорциум стран – Россия, Германия, Франция и Нидерланды, но за технику и технологии отвечаю действительно я.

– …И сейчас развёрнута мощная информационная кампания, что этот газопровод не окупится и вообще не нужен, потому что грядёт «сланцевая революция». Соединённые Штаты уже перешли на сланцевый газ, к 2020 годам собираются наладить его экспорт в Европу. Европа и сама планирует начать его добычу, причём крупнейшим «добытчиком» собирается стать Украина, которая уже подписала соглашение с компанией «Шелл» стоимостью ни много ни мало – 20 миллиардов евро. В результате «Северный поток» может остаться без работы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара bars_1616.10.13 14:57:39
    Рынок газа отличается от рынка нефти. В штатах он либерализовани и торгуется как биржевой товар, в странах ЮВА это,в основном, сжиженный природный газ по долгосрочным контрактам с привязкой цены к нефтепродуктам или другим энергоресурсам, в Европе что-то среднее,но с бОльшим преобладанием поставок трубопроводного газа. Разработками сл.газа американцы начали вплотную заниматься ещё в 90-х годах,результат пришёл значительно позже. действительно правительство штатов поддерживает компании ,занимающимися сл.газом различными льготами. Но заимев дешёвый источник энергии,промышленность США получила эффект на порядок больший... Причём занимались сл.газом большое число небольших компаний...Кстати не только характеристики месторождений способствовали росту добычи сл. газа ( о чёи говорил в статье представитель газпрома),но и имеющеюся развитая газотранспортная сеть...Естественно когда в самой мощной экономике мира происходят значительные структурные изменения это сказывается и на других странах... Энергонезависимость, энергообеспеченность в наше время понятия больше политические ,чем экономические.Газпром приносит большую долю валютной выручки стране и стратеги газпрома обязаны просчитывать риски...
    А когда глава газпрома говорит о сланцевом буме в америке, что это Голливуд,как-то непонятно, что он имеет ввиду...Например дешёвый газ в штатах спровоцировал резкий рост экспорта угля в Европу, что уронило цены на уголь (и сказалось , кстати, на выручке наших угольщиков) и привело в т.ч. к закрытию множества газовых электростанций в Европе,что ,естественно, уменьшило возможные поставки в Европу российского газа...Это реальность, а не кино...
    Отредактировано: bars_16~14:59 16.10.13
    • 1
      Нет аватара guest16.10.13 16:49:12
      Вот ты все это рассказал, про всякое сферическое и с претензией на инсайд. Откуда дровишки?

      >Газпром приносит большую долю валютной выручки стране и стратеги газпрома обязаны просчитывать риски

      Это вообще из разряда фантазий на тему "лишь бы что-то сказать".
      Какие ты предлагаешь действия руководства газпрома? Резко бросить газ и начать производить машины? Нет. Начать "сланцевую революцию" у нас? Зачем? Сланцевый газ дороже и хуже.
      Тогда причем здесь вообще газпром?
      Государство может и должно это учитывать. Например, ожидаемые доходы бюджета снижать. Но опять же -- когда? Пока вроде доходная часть исполняется несмотря на все эти "революции". Значит не сейчас. Тогда? В статье написано -- оказывается это делать надо после 20го года, а до этого никакого пересмотра контрактов не предвидится.
      Отредактировано: Alan S~16:58 16.10.13
      • 0
        Нет аватара bars_1616.10.13 18:16:02
        Вроде я не тыкал...

        можете ознакомиться с рисками,которые должны учитывать газпромовские стратеги : http://www.gazprom.ru/abo...-governance/risk-factors/ 

        Я ничего никому не предлагаю. Вы прокомментировали мой пост, я попытался объяснить,что сланцевая революция началась не вчера. технологии отрабатывались годами и что отрицать факт того, что она оказала влияние на экономику мира не нужно. Точно такая же история происходит сейчас и со сланцевой нефтью...
        Газпром, как и другие российские компании, сам применяет технологию грп,конечно не в таком объёме, как при добыче сл.газа,поэтому говорить об экологических рисках в других странах,хотя сам используешь те же технологии ,мягко говоря , лукавство...
        У нас в стране действительно хватает традиционных месторождений и заниматься сланцевым газом ни к чему (хотя у нас его немеряно), а вот сланцевой нефтью наши компании уже занимаются, масштабы этих работ пока невелики,но в будущем объёмы добычи сл. нефти значительно вырастут...
        А по поводу контрактов объясняю, с каждым контрагентом контракт подписан до определённого срока...С Литвой,например, контракт заканчивается в 2014, с Украиной в 2019 , с Польшей до 2037г,но в контрактах, как правило, предусмотрены механизмы изменения каких-то положений, в т.ч. сроков,цены, объёмов и тд...Поэтому при действующих контрактах газпром снизил цену на газ многим своим партнёрам...
        • 0
          Нет аватара WJ16.10.13 20:36:46
          а вот сланцевой нефтью наши компании уже занимаются, масштабы этих работ пока невелики,но в будущем объёмы добычи сл. нефти значительно вырастут...

          Ещё бы, иметь самое большое месторождение сланцевой нефти в мире, со свободным доступом к пресной воде и не заниматься им? При том, что новых традиционных нефтяных полей у нас разведано куда меньше, чем новых традиционных газовых.