А как жутко в свое время негодовали против слова охрана! Нерусское же - в русском языке следует писать - не охрана, а охранение:

В анонимной повести «Авторский вечер» (СПб., 1835), направленной против неряшеств и новшеств языка О. И. Сенковского и редактируемого им журнала «Библиотека для чтения», цитируется такая фраза Сенковского: «Они находятся под охраною общественной честности». Главный резонер этой повести — дядя, защищающий чистоту русского классического языка, иронически комментирует это новообразование: «Писатель, может быть, думал, что так как есть слово опала, остуда, то почему ж не быть и слову охрана? Он, может быть, и прав... Если б теперь употребление и ввело слово охрана, то растолкуй мне, почему оно лучше слова охранение, которое существует, по крайней мере, со времен Екатерины. Охрана! охрана!.. Охранять, сохранять, наблюдать, соблюдать; и от них, охранение, сохранение, наблюдение, соблюдение; а не охрана, сохрана, наблюда, соблюда. Вот ведь до какой формации слов может довесть жажда новизны... Должно преображать, но не должно обезображать».

Русский язык жив - он развивается.

Новое выражение = увеличение БОГАТСТВА языка.

Благодаря этому русский язык приобрел новые оттенки.

В слове "план" больше неопределенности; может сделают, а может и нет. А "дорожная карта" - субъективно - более обязательна; не просто планируется, но и финансируется и делается, причем к вполне конкретному сроку.

По-этому, кстати, я и считаю, что она не о будущем, а о том, что делается сейчас. Впрочем, модератору виднее...