MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 октября 57
122
nanonews Детские сады и школы

Бизнесмен построил сказочную школу в Йошкар-Оле

Автор репортажа - ЖЖ dimka-jd

Да-да, вам не показалось. Это не дом богатого чиновника и не мэра города, а обычная школа для детей.
Построил ее Сергей Мамаев - бизнесмен, воплотивший в жизнь мечту своей жены, учительницы, уставшей от "казённых домов".

  • Школа в Йошкар-Оле
  • Школа в Йошкар-Оле

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dimka-jd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара guest22.10.13 12:29:40
    То есть частное управление эффективнее? А если наш президент станет частным его деятельность от этого станет эффективнее?
    #461492 ↑
    • 0
      OptimEast OptimEast22.10.13 13:33:04
      Вы некорректно ставите вопрос.

      В общем случае, любой человек управлять государственным предприятием будет хуже, чем если бы это предприятие было его собственным.
      #461527 ↑
      • 1
        Нет аватара Andyvamp22.10.13 13:38:59
        Согласен дело не в президенте, а в умении собрать команду для конкретного производства в рыночных условиях, чтобы простые люди не остались без работы, а в рыночных отношениях самый не эффективный менеджер - это государство.
        #461529 ↑
        • -5
          prohor_2008 prohor_200822.10.13 14:58:19
          чтобы простые люди не остались без работы

          Вы серьёзно думаете, что частника заботят интересы простых людей? Да он не задумываясь выкинет коллектив на улицу при закрытии завода или при "оптимизации расходов"...
          #461586 ↑
          • 1
            Нет аватара Andyvamp22.10.13 15:14:07
            Если вы наемный рабочий в рыночной системе, то конечно выкинет и ошибка руководителя завода отразится в первую очередь на людях, а как вы хотели? Создайте свое дело - добрый путь, приХватизируйте что-нибудь - не очень добрый и риск для жизни, и никто Вас не выкинет, что плакать то? У всех строев и экономических систем, которые были в истории, есть свои плюсы и минусы. А вот при смене режимов и систем всегда только хаос и шакалы, готовые поживиться, любое потрясение дает возможность кому то заработать!
            #461603 ↑
        • 0
          airlaw airlaw22.10.13 15:25:10
          Ну тут я с вами не соглашусь. Эффективность любого человека зависит от его личного отношения к делу которым он занимается. А его принадлежность к частной форме или государственной это уже второстепенно.
          #461617 ↑
          • 0
            Нет аватара Andyvamp22.10.13 15:51:10
            В существующей системе государство - слабый менеджер, смена системы революция - это прощай страна Россия, а это нужно?
            #461656 ↑
            • -4
              Нет аватара guest22.10.13 16:58:03
              Опять какое-то постулировавшие ничем не подкрепленных тезисов.
              В какой системе речь, о текущей, ну так скажите, а ОАК - это не эффективная компания, а Росвелт? Транснефть, Газпром, РЖД, УралВагонЗавод, даже Ростелеком последнее время начинает радовать. Это что все? Это совсем не компании которые явно противоречат вашему постулату? Да как только госудатсво скрутило кучу мелких "эффективных собственников" в гос корпорации, сразу и Су-34 выпускать начали и Ка-52, и корветы стоить.
              Отредактировано: Денис Демидович~16:58 22.10.13
              #461730 ↑
              • 0
                Нет аватара Andyvamp22.10.13 20:32:28
                Ваши слова раз вы потеряли нить:
                собственно я был не против что бы такой принцип применили ко всем комерсам, добровольно принудительно

                Вы говорили про отбор всего в государственные руки, а это я понимаю смена системы, т.к. меняется отношение к частной собственности, причем здесь необходимость создавать госкорпорации в стратегических отраслях? Имейте совесть не подменяйте одно другим.
                #461930 ↑