MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 октября 57
122

Бизнесмен построил сказочную школу в Йошкар-Оле

Автор репортажа - ЖЖ dimka-jd

Да-да, вам не показалось. Это не дом богатого чиновника и не мэра города, а обычная школа для детей.
Построил ее Сергей Мамаев - бизнесмен, воплотивший в жизнь мечту своей жены, учительницы, уставшей от "казённых домов".

  • Школа в Йошкар-Оле
  • Школа в Йошкар-Оле

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dimka-jd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Orlan05 Orlan0522.10.13 15:43:45
    СССР образца 1945-1955 годов и СССР образца 1985 года - это абсолютно разные категории. В 80-хх к власти в стране пришли проходимцы, что в конечном итоге и развалили страну. Если в СССР все было отлично, то как такое могло получиться?! Как получилось, что в конце 80-хх начале 90-хх в партии оказалось столько перевертышей что с наслаждением рвали страну на куски?! Почему вы об этом не говорите?! Почему вы не говорите о том, что вся система управления в СССР прогнила на столько, что стал возможен приход к власти предателей Родины(иначе их не могу назвать)! Тот же Яковлев - кто он был? Разве КГБ и военная разведка не докладывали Горбачеву, что есть серьезные основания подозревать Яковлева в предательстве? Вы не сравнивайте СССР победивший фашизм в 45 году, с СССР 70-хх, 80-хх. Андропов еще тогда сказал, что коррупция в СССР достигла таких значений, что стала угрожать существованию государства. Лично я считаю СССР лучшей страной, но не замечать очевидное тоже нельзя.
    • -2
      Нет аватара guest22.10.13 16:01:02
      Согласен, я всегда говорю о СССР 30-60, поздний СССР это сплошное предательство. Возможно система выбора управленцев была не идеальной, а возможно там и работа западных спецслужб была, но вот именно система управления страной была хороша. Давайте возьмем лучше и сделаем новую систему, СССР 2.0 так сказать.
      Но как это соотносится с тем что тяжелая промышленность должна быть исключительно в руках госудатсва, или с тем что сворованный завод в 90-е не нужно вернуть в собственность государства?
      • 2
        Orlan05 Orlan0523.10.13 01:29:05
        но вот именно система управления страной была хороша
        Если вы скажете, что социальная и культурная политика государства была хорошая, то я с вами соглашусь, но как можно говорить о системе управления, если она давала возможность проходимцам приходить во власть?! Разве нормально то, что в Политбюро сидели почтенные старцы, которым бы внуков и правнуков нянчить, а не управлять громадной страной? На мой взгляд именно система управления в конечном итоге и сгубила СССР, так как зависела от первого лица - был лидером Сталин и страна сделала громадный в своем развитии, пришел ему на смену другой человек и страна повернула в другом направлении, пришел третий и опять все повторяется и в конечном итоге пришел Горбачев, который привел СССР к краху! Разве это нормально, когда один человек имеет возможность так радикально влиять на судьбу громадной страны? А если этот человек враг, кто его сможет остановить, если учитывать по сути безграничную власть генсека?!