Там есть ответы на эти и на многие другие вопросы.

Спасибо! Интересно, но многие его ответы создают ещё больше вопросов.
Хороший анализ состояния советской номенклатуры. Но хотелось бы остановиться на одном моменте, о котором он говорит: о предмете присвоения советской элиты. Вот именно трансмутация, так сказать, этого предмета присвоения и является ключом к пониманию кризиса советской системы. Здесь у Фурсова этот момент изложен весьма туманно. Осталось впечатление, что он считает этот момент лишь неким моральным изъяном тех, кого он называет "советской корпоратократией". И что не будь этого морального изъяна (или будь носители этого изъяна вовремя обезврежены КГБ), то и все структурные проблемы СССР могли бы быть решены. Но ведь именно этот момент и явился фундаментальной системной проблемой!
Именно этот момент и привёл к слому той самой нематериальной основы советской экономики, о котором я писал выше. А ведь и Фурсов говорит о нематериальном предмете присвоения советской элиты. И это во многом одна и та же вещь.
И именно разрушение этой вроде бы нематериальной вещи привело к большей части наших бед, а вовсе не крах коммунистической идеологии и не распад Союза.

Внутренние причины или внешние привели к распаду СССР?

Если человек напился до беспамятства и замёрз ночью на улице, внешние или внутренние причины привели к его смерти? Формально вроде как внешние - умер от переохлаждения. Однако, не будь он в доску пьян, он бы и не лёг в мороз спать на землю.
Понятно, что между великими державами идёт непрерывная конкуренция. И кто именно выступает мозгом этой конкуренции - коминтерн или масонская ложа, не суть важно. Разогнать масонов, конкуренция никуда не денется.
Любая великая держава потому и является таковой, что имеет внутри себя силу побеждать в этой конкуренции. Не было бы этой силы, она бы и не стала великой державой. Поэтому стенания по поводу того, что СССР развалили извне, это плач Ярославны - красиво, печально, но бессмысленно.
Причины краха советской экономической системы (а только этот крах и является существенным) лежат в основе самой этой системы. На определённом историческом этапе она позволяла России побеждать в конуренции, но потом изжила себя, и возникла потребность в её замене. К сожалению, плавной смены системы не произошло, поэтому страна и народ так пострадали. Но пусть не плавно, но система таки сменилась. А вот осознанного понимания важности не допускать больше катастрофического слома системы так и не произошло. Вообще, того факта, что именно эта катастрофа нас едва не погубила, большинство не видит.