19 ноября 16

Смартфон от РЖД: расставляем точки над i

Мой (автора исходной статьи) рассказ о смартфоне-мобильном терминале РЖД вызвал огромный резонанс. В интернете появились десятки публикаций, использовавших мои фотографии.

Сегодня я расскажу обо всём, что мне удалось узнать о смартфоне из разных источников — от РЖД до контрактного разработчика и производителя.

Разработка

Многие подумали, что в основе смартфона РЖД лежит какой-то китайский смартфон и это чуть-ли не OEM-модель неизвестного китайского производителя. На самом деле всё не так. Корпус, схема и плата смартфона были разработаны специально для этого проекта. Схемотехника основана на референсном дизайне производителя процессора — компании Quallcom. Все основные компоненты смартфона сделаны на заказ. Это батарея, камера, тачскрин, не говоря уж про все контакты, антенны, мембраны влагозащиты, различные прокладки и наклейки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: habrahabr.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Vedomir27.11.13 09:54:01

Так приведите примеры аналогов этого смартфона, которые уже были. Конкретные модели с такой же степенью локализации.

Я знаю про компании вроде Ritmix там или Texet которые продают перемаркированные китайские смартфоны и планшеты для потребительского рынка. Никаким корпусом или схемотехникой там и не пахнет, логотип не скотчем заклеен и то хорошо.

А вот на промышленном рынке все аналоги, которые смогли назвать что здесь, что на других сайтах полностью иностранные. В комментариях был инженер, который раньше работал над автоматизацией РЖД. Причем стоят по 40-60 тысяч рублей.

Когда работал на РЖД мы для их подразделений автоматики делали программы на штрих-кодах. Закупали сначала Falcon-ы (вообще китайские говоно), потом Simbol (эти лучше сделаны). Simbol примерно 1750 долларов шли, а Falcon около 1200. Иметь девайс под логотипом РЖД намного лучше, чем стороних производителей.

Какой именно наш смартфон с аналогичными параметрами и более высокой степенью локализации они должны были использовать для автоматизации процессов РЖД?
Отредактировано: Vedomir~09:57 27.11.13

#481815 ↑
- 0
  
  Igor_U27.11.13 13:09:03
  
  Я сам слежу за проектом довольно давно, так что мне вобщем-то не нужно объяснять чем он примечателен (мне он по-своему интересен). Но позволю себе ответить рассмотрев Ваши утверждения:
  
  Я знаю про компании вроде Ritmix там или Texet которые продают перемаркированные китайские смартфоны и планшеты для потребительского рынка. Никаким корпусом или схемотехникой там и не пахнет
  
  Откуда знаете - Вы там работаете? А вот представители этих и подобных компаний в интервью обычно отмечают, что коллективом проделана немалая работа при создании продукции под собственной маркой, ну разве что только в Китае выпускается(но это типа все так делают)... это если долю участия российской стороны сравнивать с рассматриваемым в статье проектом... Так что условно можно сказать что эти компании также формируют облик окончательного продукта.
  
  К тому же бывает и даже окончательная сборка на территории России, типа как есть(было) у Ровера или ДНС... а в статье же отмечается что партия рассматриваемых смартфонов сделана в Китае.
  
  Так приведите примеры аналогов этого смартфона, которые уже были. Конкретные модели с такой же степенью локализации.
  
  Ранее было известно что схемотехника и компоненты - от зарубежных компаний, и сделан он в Китае. О какой тогда такой такой же степени локализации речь...? Эта степень как-то разительно отличается от продуктов упомянутых выше компаний?
  Что ещё можно отметить - высокую степень механической защиты. Повторюсь, аналогичные по защищенности (пусть это например, не смартфон,а планшет или ноутбук) продукты от российских компаний я встречал.
  
  Так что о какой причине повышенного внимания общественности речь?
  Чем так примечателен этот проект для простого обывателя...?!
  Вы говорите, что вроде бы этот проект -шаг вперед, но шаг маленький - это ли причина?
  Другая возможная причина - что лично для простого обывателя или Вас меняет появление этого смартфона если Вы, например, не работаете в РЖД...?! Скорее всего, ничего!
  Купить такой смартфон просто так Вы скорее всего не сможете (да и не захотите, ибо продукт нишевый по индивидуальному заказу. заточен под конкретные профессиональные задачи, а не под ширпотреб).
  Отредактировано: Igor_U~13:17 27.11.13
  
  #481913 ↑
  - 0
    
    Vedomir27.11.13 13:23:24
    
    У вас очень много абстрактных рассуждений в духе "я знаю", "я думаю", "было известно", но нет ни одного факта.
    
    На этом разговор наверное можно считать оконченным. Если "вы думаете" что в этом смартфоне ничего нового нет и такие проекты уже были но не можете привести ни одного конкретного факта, я не могу помешать вам "так думать".
    
    Конкретные факты из статьи говорят об обратном.
    
    Обычному обывателю ни Суперджет ни Як-242 ничего не дадут. И купить он их тоже не сможет. И кстати в обсуждениях этих проектов тоже находится куча людей которые думают что например Суперджет не взлетит или что он жутко неэффективен.
    
    Пишите статьи на Сделано у нас про более интересные и передовые отечественные проекты в области электроники, включая разработку и производство смартфонов, а я поставлю плюсы. Правда в статьях вам одним "я так думаю" обойтись не удастся.
    Отредактировано: Vedomir~13:25 27.11.13
    
    #481927 ↑
    - 0
      
      Igor_U27.11.13 14:46:20
      
      Первое. Если в общем, то утверждение здесь делаете Вы, а я рассматриваю даже не проект,а Ваши слова, и Вам же задаю вопросы! Вопросы наводящие с целью поразмыслить и сделать определенные выводы, ибо прослеживается противоречие в Ваших же словах.
      А Вы от них уходите в стиле "Як-242 и Суперджет". Раз имели смелость утверждать, имейте смелость и отстоять свое мнение.
      
      сли "вы думаете" что в этом смартфоне ничего нового нет и такие проекты уже были но не можете привести ни одного конкретного факта, я не могу помешать вам "так думать".
      
      Все замечания из прошлого моего поста - касательно Ваших слов, а не рассматриваемого в статье проекта смартфона.
      О том что я там что-то "думаю о смартфоне" ни слова нет!
      
      Второе. Что вообще значит "не можете привести факты" и "факты из статьи"?
      Что Вы вообще имеете в виду под словом факты не понятно.
      Какие факты из статьи? Статья - не официальный релиз/презентация, а рассказ простого обывателя, увидевшего смартфон на выставке, и своими словами передавшего увиденное и услышанное. Это Вы называете фактам?
      
      Какие факты я не могу привести? ... Я точно также имею представление о проекте по информации из разных источников (как и автор),в основном из обозначенного в статье как "контрактный разработчик и производитель", - так что это должны быть для Вас точно такие же "факты" как указаны выше.
      
      Оттуда же и информация кто и как делал аппаратную часть (ибо когда появился прототип, это в первую очередь всех интересовало, и таки выудили информацию об этом). Если не верите, и Вас опять интересуют подобные "факты" - поищите информацию на том же хабре, там упомяналось.
      Отредактировано: Igor_U~21:22 27.11.13
      
      #481972 ↑