MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 января 9
76
Katamaran Армия и Флот

Российский и китайский корабли впервые взаимодействовали в ходе военной операции

Российский и китайский боевые корабли впервые в истории осуществляли взаимодействие в ходе военной операции, когда обеспечивали безопасность транспортировки сирийского химоружия в Средиземном море. Об этом сообщили 14 января журналистам в пресс-службе Минобороны РФ.

"7 января тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" в тесном взаимодействии с китайским сторожевым кораблем "Янь Чен" выполнил ответственную задачу по сопровождению и обеспечению безопасности датского специального судна "Арк Футура" с первой партией сирийского химического оружия на борту. В процессе конвоирования поддерживалась непрерывная связь с китайским кораблем", - проинформировали в военном ведомстве.

"Задача, особенностью которой стало первое в истории взаимодействие между кораблями ВМФ России и ВМС Китая в ходе военной операции, была выполнена успешно", - подчеркнули в Минобороны.

В министерстве сообщили, что в настоящее время тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" находится в назначенном районе Средиземного моря и готов обеспечивать безопасность дальнейшего вывоза сирийского химического оружия.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.01.14 23:20:20
    Кстати, Черноморский флот требует срочного обновления. Всё старое...По программе 2020 что-нибудь есть для Черноморского флота

    Минимум 6 Варшавянок и 3 проекта 11356 («Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен», «Адмирал Макаров») будет нормально?
    Москва часто ломается.

    Устинов выйдет из ремонта и пойдет следующий Атлант (кому нужнее)

    Я понимаю, что хочется все и сразу, но будем реалистами ;)
    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~23:26 14.01.14
    #506600 ↑
    • 0
      Нет аватара Dean14.01.14 23:31:12
      Это точно, нужны быть реалистами. Однако, наш флот, по сравнению, с тем, который есть у США. Так, (психологическое)формальное присутствие. Товарищ, который мне это всё рассказывал, говорит, что, если что-нибудь началось в начале сентября...то нам трындец был. Мимо американских эсминцев проходим, делаем вид, что готовы на всё. Однако, это видимость. Кстати, сказал, что у Приазовья достойное развед. оборудование. Ходили за американцами. А вот...по поводу Тихоокеанского флота, достаточно хорошего мнения.
      Отредактировано: Dean~23:32 14.01.14
      #506603 ↑
      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu14.01.14 23:39:05
        Это точно, нужны быть реалистами.


        Безусловно - давай будем реалистами.

        А в реальности - мы со Штатами и они с нами воевать не собираемся, ибо это - писец планете.
        #506605 ↑
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.01.14 23:41:08
        Так, (психологическое)формальное присутствие

        Не такое уж и формальное. Больше 10 лет там и такого не наблюдалось.
        Товарищ, который мне это всё рассказывал, говорит, что, если что-нибудь началось в начале сентября...то нам трындец был.

        В смысле флот США бы схлеснулся с флотом РФ? Ваш товарищ большой фантазер    
        А вот...по поводу Тихоокеанского флота, достаточно хорошего мнения

        Да, Краснознаменный Черноморский Флот нынче самый запущенный. Посему туда и идут первые 6 Варшавянок и первые 3 уже отработанные (в отличии от 22350) 11356    
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~23:41 14.01.14
        #506606 ↑
        • 1
          Нет аватара Dean14.01.14 23:55:01
          В смысле флот США бы схлеснулся с флотом РФ? Ваш товарищ большой фантазер

          Ну..делает акцент, на том, что расстояние между нами были достаточно близкие. Сказал, что каждому флоту или кораблю (не в теме)отводилась своя территория, которую нельзя нарушать. И в начале, сентября, эти нарушения, были очевидными. Понятно, что вероятность схлёстывания, минимальны. Но, по его выражению лица, ему тогда было не до смеха.Поэтому, не только он, но и командованию Приазовья, было в радость, что решилась проблема, дипломатическим путём.

          Кстати, с каждым годом, доля срочников на ЧФ сокращается. Если в прошлом году, было около 20 срочников, то в этом году, около 5 срочников.(он был один из них). В основном, контрактники.
          Отредактировано: Dean~23:56 14.01.14
          #506615 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:21:10
            Ну..делает акцент, на том, что расстояние между нами были достаточно близкие.

            Погуглите на досуге на сколько любые ПКР летают. Близко сафсем не надо сходится. Мало того. Если очень близко, то ПКР бесполезны    
            Сказал, что каждому флоту или кораблю (не в теме)отводилась своя территория, которую нельзя нарушать.

            Территория патрулирования или как? Ведь в первом случае вполне объяснимо (а ну как там учения забахают и пострелять захотят?), а в остальных есть международные правила    
            И в начале, сентября, эти нарушения, были очевидными. Понятно, что вероятность схлёстывания, минимальны. Но, по его выражению лица, ему тогда было не до смеха.Поэтому, не только он, но и командованию Приазовья, было в радость, что решилась проблема, дипломатическим путём.

            Приазовье разведчик и ему положено в иголочное ушко пролезть. Как-то шведы на своей Марьяне такие инциденты вроде как проще переживают.
            Кстати, с каждым годом, доля срочников на ЧФ сокращается. Если в прошлом году, было около 20 срочников, то в этом году, около 5 срочников.(он был один из них). В основном, контрактники.

            И это правильно. Техника становится все сложнее. За 1 год на све случаи жизни все это уже освоить становится невозможным. И (дальше мое ИМХО) с чисто человеческой стороны должны служить те, кто это выбрал своей профессией (люди разные). А моб. резерв... А остальных периодически (минимум на месяц) в "партизаны" шоб знали хотя бы с какого конца к калашу подойти. Но это не значит, что те, кто хочет несколько большего не могут научится водить так или еще чему-то научится, но и срок уже другой.
            #506623 ↑
            • 0
              Нет аватара Dean15.01.14 00:27:04
              Территория патрулирования
              Это скорее всего, т.к. сказал, что у каждого свой сектор.
              #506625 ↑
        • 0
          Нет аватара donartruss15.01.14 11:14:26
          11356-е может и все шесть пойдут, ВМФ никакой новой информации о своих планах на этот счёт не озвучивал, а по старой все планировались на ЧФ. Слова о том, что вторая тройка, может быть, останется "на берегах Балтики", принадлежат Бережному (заму из ОСК)...    
          #506833 ↑
    • 0
      Нет аватара Dean14.01.14 23:38:14
      И вообще, мне кажется, для более серьёзного присутствия, нужен в Сирии, свой авиаполк. Почему наши не чешутся. Сирийцы, только ЗА, я думаю.
      #506604 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.01.14 23:44:17
        1. Это Вы так думаете
        2. Куды сажать?
        Или Вы серьезно думаете, что РФ туда очень надо влезть по сценарию Афгана?
        #506610 ↑
        • 0
          Нет аватара Dean14.01.14 23:57:49
          Ну сажать, всегда можно найти где. А почему, сразу сценарий Афгана? Военное присутствие, как и у американцев. Они везде, а нам, что нельзя?
          #506617 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:26:32
            Ну сажать, всегда можно найти где

            Ну, например посредь пустыни     Зачем?
            Военное присутствие, как и у американцев. Они везде, а нам, что нельзя?

            Можно, но не нужно. Вы эту ихнюю демократию собрались на штыках нести? Или мировую революцию? Замете, что штаты особо не несут демократию в ближние к ним Венесуэлу, Уругвай или там даже Кубу. Подумайте над этим...
            #506624 ↑
            • 0
              Нет аватара Dean15.01.14 00:34:03
              А не говорил, чтобы нести какую-нибудь демократию.   Раз, ввязались, так или иначе в Сирию, почему бы, не держать свой авиаполк, для помощи т.н. эскадры. Тем более, если мы претендуем на статус державы. Т.к. эскадрой, это ещё трудно назвать. ВМФ РФ требуется обновление, количественное и качественное. А это процесс долгий....поэтому ставим авиаполк. США пока не заитересованы в этих странах, а может быть и интересов особых нет. С Кубой, вроде есть договоренность, о ненападении, с 60-х XX в.
              Отредактировано: Dean~00:36 15.01.14
              #506628 ↑
              • 0
                Нет аватара Dean15.01.14 00:41:29
                Вы кстати не в курсе, вошёл в строй Адмирал Григорович (проект 11356)? Планировалось в конце 2013 г. вступление в строй данного экземпляра.
                #506631 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:52:27
                  Неа. Срок на этот год переехал
                  #506636 ↑
                • 2
                  A_SEVER A_SEVER15.01.14 01:09:38
                  вошёл в строй Адмирал Григорович
                  Для начала его надо спустить на воду!
                  #506641 ↑
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 00:46:04
                Раз, ввязались, так или иначе в Сирию, почему бы, не держать свой авиаполк, для помощи т.н. эскадры.

                Это уже в Афгане было. Только без эскадры (до моря долече). Было еще до официального ввода войск. Там дохрена было наших военспецов. К вводу войск Амин контролировал только треть (!!!) территории. А толку?
                Т.к. эскадрой, это ещё трудно назвать

                Правда Ваша. Но надо же с чего-то начинать? Пущай некоторые вспомнят, что они там не одни     Хотя, видимо, и не забывали    
                ВМФ РФ требуется обновление, количественное и качественное. А это процесс долгий...

                И то и другое в процессе.
                поэтому ставим авиаполк.

                Которому то же требуется количественное и качественное обновление. И оно тоже идет.

                Вот только нафига наш авиаполк в Сирии? Вторая Корея или Вьетнам?
                #506633 ↑
                • 1
                  Нет аватара Dean15.01.14 00:50:05
                  Обновление самолётов шустрее идёт. Нужен авиаполк для защиты экскадры, пока идёт обновление т.н. эскадры. А процесс долгий, до 2020 г.точно.
                  #506635 ↑
                  • 1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.01.14 01:05:08
                    С самолетами тоже не все ровно. Но Вы не берете во внимание один небольшой нюанс: а нас там кто-то ждет или приглашал? Сирия? Собственно еще не звала, но большая часть их потерь летательных аппаратов была на земле. И Вы туда хотите засунуть наших парней? А нафига? Не проще ли не встревая туда прекратить контрабанду демократии (что в общем-то уже произошло)? Эта самая оппозиция (которая типа демократию несла) уже показала, что по большей части представляет собой тех, кого штаты на электрический стул сами же и сажают    
                    #506640 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER15.01.14 08:18:26
                почему бы, не держать свой авиаполк
                А он есть, этот свободный авиаполк?
                #506754 ↑
                • 0
                  Нет аватара Dean15.01.14 08:26:51
                  Будет надо, найдём.    Не проблема.
                  #506757 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER15.01.14 11:04:25
                    Не проблема
                    Для Белоруссии смогли пока найти только звено - 4 штуки.
                    #506826 ↑