Лого Сделано у нас
82

Псковские десантники приступили к испытаниям экипировки "Ратник"

"Ратник" - российская боевая экипировка "солдата будущего", объединяет в себе современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи, всего около 10 различных подсистем.

Военные псковского десантно-штурмового соединения Воздушно-десантных войск (ВДВ) приступили к госиспытаниям перспективной боевой экипировки "Ратник", сообщила журналистам в пятницу представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВДВ майор Ирина Круглова 

"На базе псковского десантно-штурмового соединения ВДВ начались госиспытания перспективной боевой экипировки серии "Ратник"", — сказала она.

По ее словам, впервые в рамках испытаний десантники проверят сразу двадцать комплектов экипировки на парашютных системах Д-10 и "Арбалет-2" из самолетов Ил-76. Также защитные функции "Ратника" проверят во время практических занятий по огневой и тактической подготовке.

"Десантникам во время испытаний придется проверить на прочность большую часть экипировки "солдата будущего" — это все элементы бронезащиты, вещевого имущества, комплект боевого снаряжения", — отметила Круглова.

Ранее генеральный директор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров заявлял, что госиспытания "Ратника" завершатся к концу весны.

"Ратник" — российская боевая экипировка "солдата будущего", объединяет в себе современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи, всего около 10 различных подсистем. Помимо своей боевой функциональности, она призвана обеспечить эффективную защиту солдата от различных поражающих факторов на поле боя. В комплект "Ратника" входит около 50 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания.


  • 4
    Djoker Djoker
    24.01.1414:41:55
    • 4
      AleksM AleksM
      24.01.1414:55:57
      Спасибо, но там в основном одежда из комплекта, а концепция "Ратника" это и:
      В комплект "Ратника" входит около 50 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания
      • -1
        Нет аватара ACC
        24.01.1418:36:11
        А вы повнимательнее посмотрите там как раз перечисление того что входит в "50 различных элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания, защиты, электронные средства связи, навигации и целеуказания" индивидуального комплекта (ДпИК) для конкретной воинской специальности. Тот и другой делятся, в свою очередь, на носимую и возимую часть.

        Членение комплекта примерно такое же, как было ранее в "Бармице" (откуда, собственно, уши и растут):
        Система поражения:
        - 5,45-мм автомат;
        - 7,62-мм автомат;
        - 9,0-мм винтовка снайперская специальная ВСС;
        - 9,0-мм автомат специальный АС;
        - 7,62-мм ПКП «Печенег»;
        - 7,62-мм снайперская винтовка СВД;
        - 12,7-мм крупнокалиберная снайперская винтовка;
        - 30-мм автоматический противопехотный гранатомет АГС-30 с выстрелом повышенной дальности и эффективности стрельбы;
        - 5,45-мм патрон улучшенной кучности стрельбы;
        - 7,62-мм винтовочный снайперский патрон с бронебойной пулей БС;
        - Боевой нож.
        Система управления, наблюдения и связи:
        - Дневно-ночной прицельный комплекс для автоматического стрелкового оружия;
        - Унифицированный оптический прицел для снайперских винтовок и пулеметов нормального и крупного калибра;
        - Унифицированные тепловизионные прицелы для снайперских винтовок и пулеметов нормального и крупного калибра;
        - Унифицированный ночной прицел для стрелкового оружия нормального калибра;
        - Малогабаритный оптический бинокль;
        - Всесуточные приборы разведки.
        Система защиты:
        - Единый общевойсковой бронежилет;
        - Боевой нагрудник защитный;
        - Единый общевойсковой бронешлем;
        - Защитный комплект для членов экипажа боевых машин;
        - Боевой защитный комбинезон;
        Система жизнеобеспечения:
        - Жилет транспортный модульный с ранцем патрульным;
        - Рюкзак рейдовый;
        - Комплект маскировочный зимний;
        - Укрытие универсальное;
        - Комплект защиты коленных и локтевых суставов;
        - Очки защитные;
        - Гарнитура с активной системой защиты слуха;
        - Фильтр индивидуальный для очистки воды;
        - Нож многофункциональный;
        - Фонарь электрический (светосигнальный);
        - Комплект автономных источников тепла;
        - Часы армейские;
        - Лопата пехотная малая;
        - Комплект маскировочный двухсторонний (летний-демисезонный);
        - Комплект вещевого имущества.
        Отредактировано: ACC~18:37 24.01.14
        • 0
          AleksM AleksM
          24.01.1422:33:54
          Здорово. Но это сухое перечисление, а не обзор.
    • 0
      Нет аватара laperuz
      25.01.1419:15:20
      Хм... только недавно принята форма ВКБО, а тут опять изменения получаются. Интересно у нас теперь с каждым новым МО будут форму менять или уймутся когда-нибудь?
      • 0
        AleksM AleksM
        26.01.1402:05:43
        У ВКБО свои проблемы - см. пост от Djoker.
        • 1
          Dmitriy Pyschev Dmitriy Pyschev
          26.01.1413:16:26
          А кто гарантирует, что с мундиром от "Ратника" не случится то же самое? При тестовой носке ВКБО тоже всё в ажуре было, а вот с серией пошли косяки. Проблема то осталась: у нас банально отсутствует производитель, способный осилить миллионный тираж. Выставочный комплект, или мелкосерийный (с применением импортной ткани и фурнитуры) - запросто. А так чтоб всю армию переодеть и склады заполнить штатно - фигвам, мощностей то нет. И что хуже всего никогда и не было - старую форму ЗК шили, так она и проще на порядок. Так что и ЦНИИКП с "Фарадеем", в случае победы точно так же побегут к китайско-турецким аутсорсерам с предсказуемым результатом.
          А весь этот холивар экспертов и "х-пердов" с БТК очень напоминает войну с Сердюковым, т.е. обычную крысиную возню начальства у кормушки.
          Отредактировано: laperuz~13:17 26.01.14
  • 1
    snowspb snowspb
    24.01.1421:36:38
    Пора ребятам готовится на Киев
    • 2
      AleksM AleksM
      24.01.1422:35:06
      Они там уже не помогут. Их не обучали действовать против еврозомби.
    • 4
      Нет аватара marwin
      24.01.1423:44:48
      Настоятельно рекомендую включать голову перед такими заявлениями. В каком виде они сейчас туда явятся? Как захватчики?
      • 0
        Нет аватара Andyvamp
        25.01.1400:16:15
        Согласен, не надо поддаваться нашим сми, требующим жестких действий. Сирия-2 не нужна нам под боком.
        • 2
          Нет аватара marwin
          25.01.1412:54:03
          В конце ноября Коммерсантъ сделал вброс по поводу прибытия российских транспортных самолётов в аэропорты Украины. На Украине такой вой начался! Сегодня уже совершенно ясно, что это было враньё, но наблюдается новое нагнетание истерии на ту же тему. Моё мнение: украинцы заварили кашу по собственной дурости, пускай сами и расхлёбывают. Будет туго - не бросим, но нашим ребятам там сейчас делать нечего.

          PS: А журналистам Коммерсанта не мешало бы рыло начистить.
  • 0
    Greengrass Greengrass
    25.01.1405:58:44
    Покажите мне пожалуйста ярлыки с режимами стирки и сушки.
  • -1
    Нет аватара Speereo
    26.01.1412:11:46
    ребят, очень хочу сделать речевое управление для компа ратника. Ну блин тачскрин - хреновое решение. Ненадежное, неудобное. Если в руках оружие? Если рука ранена? Всё есть, всё готово, есть даже победа в конкурсе минобороны, а дело не движется. Потому что мы мирная частная компания, не вхожая во внутренний круг. Вот чего делать - ума не приложу.
    • 0
      AleksM AleksM
      26.01.1413:31:35
      Помню мне рассказывал знакомый студент, как он в Таганроге тестировал систему распознавания речи Dragon. Он в микрофон: "Tab key! Tab key!", а ему через стенку общежития соседи студенты: "Да тапки, тапки!".
      Совершенно бредовая идея - речевое управление в условиях шумности поля боя, не менее бредовая в условиях бесшумных спецопераций.
      • 0
        Zveruga Zveruga
        26.01.1415:30:41
        Как тогда вообще управлять? Думаю нужны несколько вариантов интерфейсов и голосовой не нужно исключать.
        • 0
          Нет аватара Speereo
          26.01.1416:53:50
          дык то голимый драгон, а то мы! у нас 99% при SNR 5! Не надо про знакомых студентов
          • 0
            AleksM AleksM
            26.01.1417:10:45
            Поздравляю. Дерзайте. Если у вас такие показатели распознавания на сигнал/шум - все у вас получится.
            • 0
              Нет аватара Speereo
              26.01.1417:18:58
              у нас то получилось. А вот получится ли у армии РФ преодолеть засилье НИИ -распиловщиков - вопрос
              • 0
                AleksM AleksM
                26.01.1417:32:24
                Узбагойтесь.     Все у всех получится.
              • 0
                Zveruga Zveruga
                26.01.1419:39:29
                Дак вы же в тендерах участвуете? Недавно читал пост одного предпринимателя, который постоянно в тендерах участвует. И в случае явных нарушений судится с госслужащими. Говорит, что выиграл не один суд, что многие головы полетели. Так что дерзайте.
        • 0
          AleksM AleksM
          26.01.1416:59:01
          Руками: тач плюс дублирующее кнопочное управление. Может моторикой глаза в будущем. Ну и ваше любимое голосовое в определенных ситуациях.
          • 0
            Нет аватара Speereo
            26.01.1417:18:04
            вы этот тач на ратнике видели? откидывающаяся хрень на кармане размером с шоколадку аленка? За это надо руки отрывать с корнем! Куда тач вы прихреначите? Может как нормальные люди во всем мире делают - на каску проектор и управление через штатный микрофон и 3-D перчатку?
            • 0
              AleksM AleksM
              26.01.1417:30:58
              Видел. Не шокировало.
              Может как нормальные люди во всем мире делают - на каску проектор и управление через штатный микрофон и 3-D перчатку?
              звучит сложно и дорого. Я не прав?
            • 0
              Zveruga Zveruga
              26.01.1419:40:42
              Каска проектор у нас уже создаётся. Причём есть у меня одна ссылка на один интересный НИОКР по проецированию изображения на стекло. Если сделают такой вариант в шлеме, то будет супер.

              3D перчатка? А это тема! Причём очень даже, нужно реализовывать.

              У телевизоров LG есть медиа пульт реагирующий на движения в пространстве, для подтверждения выбора нужно нажать одну кнопку. В принципе можно поставить МЭМС датчик на указательный палец солдата в виде опоясывающего ремешка с прикреплённым чипом и проводом идущем по руке к компу, а нажатие можно реализовать через замыкание двух пальцев, большого и среднего. Патентуйте.     Кстати, Рогозин говорил, что сейчас реализуется проект снятия биометрических показателей солдата с браслета установленного на запястье, можно объединить систему 3D позиционирования курсора с этим браслетом. Будет единый комплекс для руки. Для эргономичности все эти датчики конечно лучше поместить в перчатку, которая должна быть с очень тонкой пропускающей воздух и влагу от потеющей руки тканью. Зимой поверх этой тонкой перчатки нужно надевать зимнюю.

              Или более простой вариант, пусть всё и датчик биопараметров и МЭМС гироскоп-акселерометр будут в браслете на запястье в едином чипе, тогда нужно будет водить предплечьем, что не сложно из опыта эксплуатации пульта для телевизора LG. Такая конструкция не требует специальной перчатки и будет самой дешёвой. Выбор (нажатие пункта меню) будет не сложно придумать, могу обсудить варианты. Для солдата в шлеме с проецируемым на очки в бесконечный фокус изображением это будет выглядеть как выбор пунктов меню висящих перед солдатом в воздухе своей рукой (дополненная реальность).

              Поведение солдата работающего с компом через подобный интерфейс со стороны будет выглядеть как манипуляции волшебника производящего заклинания.

              А еще лучше следить за зрачком. Такие опыты уже проводились, я даже видео видел в котором исследовалось на что люди смотрят, когда встречают других людей. Там квадратик вполне чётко указывал на то место, куда смотрел человек, значит определять координаты зрачка можно с большой точностью. Сложной камеры там не понадобится, в мобильниках сейчас стоят на порядок лучше чем требуется, такая и в очки влезет. Думаю последний вариант самый лучший.

              p. s. написав всё это я понимаю, что вполне мог участвовать в конкурсе МО на инновации среди граждан России, первые два этапа которого уже закончились. Эх. Вот бы кто ни будь из них меня услышал, идея ведь неплохая.

              p. p. s. а голосовое распознавание команд нельзя исключать из внимания, это тоже необходимо, т. к. в данный момент большинство команд отдаётся голосом. Приказал командир, Огонь, кто не услышал увидит эту команду в изображении проецируемом на очки.
              Отредактировано: Zveruga~20:49 26.01.14
              • 0
                Нет аватара Speereo
                26.01.1421:01:25
                я участвовал в конкурсе и даже победил. С тех пор ни гу-гу. Следить за зрачком вообще не проблема -камера и софт. Там другие фишки и перчатка уже есть.
                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  26.01.1422:52:18
                  Мне больше всего интересна технология проецирования изображения на стекло.

                  Вот вам ссылка на очень интересный НИР «Разработка составных частей комплекса унифицированных базовых элементов бортового оборудования на основе интегрированной модульной авионики системы информационного обеспечения экипажа» там промотаете и найдёте.







                  Суть технологии в том, что с помощью фемтосекундных лазерных импульсов можно менять фазовое состояние вещества или удалять из него атомы. Например можно такими импульсами переводить стекло из аморфного состояния в кристаллообразное и наоборот. Причем делать это можно внутри вещества, т. е. не на поверхности, а в глубине. Так вот с помощью таких импульсов можно менять коэффициент преломления внутри стекла, а значит создать сложную призму. Вводя изображение в торец такой призмы можно выводить изображение только с одной стороны, причём сфокусированное нужным нам образом. Можно менять не коэффициент преломления а степень поляризации, чтобы в каждом участке стекла выходил луч с определённой поляризацией, такая технология позволяет сделать стекло абсолютно прозрачным для человека.

                  Самое главное тут то, что проектор применяемый в такой технологии занимает меньше всего места, он может быть миниатюрным. Очки с таким проектором будут очень маленькими. И вообще, мне кажется ГуглГласс это украденная АНБ наша технология.
                  Отредактировано: Zveruga~22:57 26.01.14
              • 0
                Нет аватара Speereo
                26.01.1421:01:34
                я участвовал в конкурсе и даже победил. С тех пор ни гу-гу. Следить за зрачком вообще не проблема -камера и софт. Там другие фишки и перчатка уже есть.
      • 0
        Нет аватара Speereo
        26.01.1416:58:17
        вы батенька совсем с луны свалились. драгон - говно, мы - конфетка, при бесшумных операциях как-то обойдутся, а вот при шумных - стилусом тыкать? Это бред полный! руки должны быть свободны! поле зрения должно быть свободно! По-вашему и связь им не нужна - раз или шумно слишком или слишком бесшумно?!
        • 0
          AleksM AleksM
          26.01.1417:06:46
          драгон - говно, мы - конфетка
          - это радует. Но и я не сегодняшний день вспоминал.
          а вот при шумных - стилусом тыкать?
          - разумное управление, крепящееся прямо на оружие, например.
          По-вашему и связь им не нужна - раз или шумно слишком или слишком бесшумно?!

          Взвод незатыкающихся солдат, отдающих бесконечные команды своей экипировке - тут уж не до связи    
          • 0
            Нет аватара Speereo
            26.01.1417:20:04
            разумное управление - это дроны    
            Передергиваете по всем пунктам, нехорошо...
            • 0
              AleksM AleksM
              26.01.1417:23:35
              Те что с ИИ? А что - может быть.
              И не "передергиваю" я. Честное пионерское!    
              • 0
                Нет аватара Speereo
                26.01.1417:28:21
                взвод незатыкающихся солдат лучше чем взвод мертвых солдат.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,