MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 февраля 44
159

В России выпущены первые 65-нм микросхемы

Зеленоградский “Микрон” изготовил тестовые образцы микросхем, созданных по технологии 65-нм. Вскоре предприятие обещает запустить промышленное производство серийных изделий.

Предприятие “НИИМЭ и Микрон” закончило научные и технологические работы по созданию микросхем по технологии 65-нм. Тестовые образцы таких транзисторов и кольцевых генераторов сошли с конвейера в декабре 2013 г., заявил генеральный директор компании Геннадий Красников.

В апреле 2014 г. «Микрон» планирует выпустить свои первые изделия по новой технологии - память на 16 Мб, говорит Красников: «С одной стороны это достаточно простые изделия, а с другой почти 100 млн транзисторов на кристалле позволяют хорошо оценить процент выхода годных изделий».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    RadiantConfessor RadiantConfessor19.02.14 15:00:48
    Оборудование приобретенное Микроном и Ангстрем-Т с незначительной доработкой позволяет производить по топонормам до 32 нм. Нужны исследования на имеющемся оборудовании, что и делает Микрон.
    • 0
      Нет аватара Z-zyl19.02.14 15:39:36
      Ну да. С фазосдвигающими масками, ага.    
      Сколько там комплект масок слоёв на 9 будет стоить? и какой будет выход?
      И кому оно такой ценой надо?

      И главное: на кой чёрт оно вообще сдалОсь? Воякам (и 99.99% прочих внутренних потребителей) достаточно более грубых техпроцессов (и желательно ценой поменее), а чтобы быть на острие прогресса, нужно вкладываться в совсем другие технологии.
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor19.02.14 16:56:21
        TSMC на 193 нм лазерах производил 32 нм с применением жидкости и все были рады.
        • 0
          Нет аватара Z-zyl19.02.14 19:26:59
          Не знаю, кто эти "все", но явно не клиенты... процент брака там был запределен.
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor19.02.14 23:28:38
            Раз считаете себя осведомлённым, то расскажите, какая длинна волны лазера применяется сейчас на 32 нм?
            Отредактировано: Zveruga~23:30 19.02.14
            • 1
              Нет аватара Z-zyl20.02.14 14:52:33
              Аргон-фтор и применяется.
              Но Вы зря сравниваете опытное (по факту) производство с массовым. Скаэем, та же Интел может себе позволить 4 прохода с фазосдвигающими масками, жидкость, и чёрта в ступе. У них 300мм-пластины и тиражи на их дизайны такие, что можно окупить всё, что только взбредёт в голову технологам.

              У русских ("Ангстрем", "Микрон") ситуация совсем не такая. 150 или 200мм линии. Сверхмалые тиражи. Комплект масок и отладка процесса скажутся на цене продукции катастрофически.

              Заметьте: я нигде не сказал, что это _нельзя_ сделать. Я спрашиваю: НА-ФИ-ГА? Этот техпроцесс будет заказчикам просто неподъёмным по цене, а учитывая, что цена как раз один из определяющих аргументов при переходе на такие низкие топонормы, всё это становится малость абсурдным.

              Перейдя с 180нм на 65нм - получаем безусловный и огромный выигрыш в частотах и цене. С 65нм до 32нм такого большого и даже _безусловного_ выигрыша уже нет. И нафига? Чисто из интереса попробовать, что ли?
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor21.02.14 06:18:04
                Читайте статью на Хабре, которую BarsMonster написал http://habrahabr.ru/post/213373/ 

                Ни кто не собирается захватить мировой рынок производства микросхем.
                Подобным производством владеют 8 стран мира.

                Оно необходимо государству. Завод ему обходится достаточно дешево он же является основным заказчиком.
      • 2
        Izon Izon19.02.14 23:19:18
        на кой чёрт оно вообще сдалОсь?

        Сдалось всяким разным Т-платформам (есть еще у них коллеги из ярославля), которым было бы интересно использовать российские процы, чтобы не бояться больше санкций. Архитектура от МЦСТ весьма хорошо подходит для суперкомпьютеров, да и для простых веб- или БД-серверов (привет сан/оракл).
        К тому же, военные и для других целей "хайэнд" вынуждены использовать, например ЦОС в системах ПВО (эльбрусы в С-400) или рациях (гуглить "рация Азарт").
        • 0
          Нет аватара Z-zyl20.02.14 15:02:25
          Вы слегка пропустили смысл вопроса.
          Техпроцесс на 32нм на этом оборудовании будет очень дорогим. На малых сериях - сверхдорогим. Если конечное изделение - процессор - стоИт сотни тысяч рублей за корпус, "Т-платформу" наличие такого изделия от санкций не спасает. Всё равно, что эти процессоры находятся на Луне. Их нельзя использовать. Покупаетли конечный продукт не потянут.

          Военным пока вполне достаточно 90нм (и в некотором смысле избыточно).

          Но я даже не про это, а про то, что русским нужно бросить эту поганую привычку играть в догонялки. Если нужны технологии на уровне, нужно вкладываться в технологии будущего.
          Если же это коммерчески выгодный проект, то 180нм - вполне хватит, нужно расширять производство, обеспечивать его заказами, отлаживать производство и поставку _своих_ сверхчистых материалов и т.п.

          Нет _никакого_ смысла повторять чужие вчерашние рекорды чужими рекордсменскими методами. Это никому не нужно.
          • 0
            Нет аватара guest25.02.14 07:20:03
            Но я даже не про это, а про то, что русским нужно бросить эту поганую привычку играть в догонялки.


            Путин в последних речах отметил то-же самое. Мол, не надо догонять мир, надо идти своей дорогой (не дословно)