стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
146
Fibo 16 апреля 2014, 14:36 Армия и Флот

Боевой робот РВСН с пулеметом и гранатометом готов к испытаниям

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Ракетные войска стратегического назначения России в конце апреля испытают новейший мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс (МРК), сообщил РИА Новости официальный представитель РВСН полковник Игорь Егоров.

МРК представляет собой управляемую по радиоканалу безэкипажную боевую машину повышенной проходимости на гусеничном шасси. Комплекс предназначен для решения задач охраны объектов РВСН.

Машина вооружена станковым пулеметом "Корд", танковым пулеметом Калашникова и 30-миллиметровым станковым автоматическим гранатометом. 

"В Серпуховском военном институте — филиале военной академии РВСН имени Петра Великого 21 апреля состоятся испытания опытного образца", — сказал Егоров.
Полковник отметил, что испытания комплекса пройдут в два этапа. На первом будет опробовано совместное применение с боевой противодиверсионной машиной "Тайфун-М" и с беспилотником. Предстоит обнаружить и ликвидировать диверсантов.

Второй этап испытаний с боевой стрельбой пройдет 22 апреля на полигоне ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ" в Климовске. В дальнейшем испытательной площадкой для робототехнических комплексов РВСН может стать полигон Капустин Яр в Астраханской области.

МРК оснащен техникой для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны. Комплекс планируется применять вместе с боевой противодиверсионной машиной "Тайфун-М", созданной на базе БТР.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://ria.ru/ast/20140416/1004132456.html

  • Fibo
  • 32
МРК, РВСН, ЦНИИТОЧМАШ
  • 5
    Нет аватара guest
    16.04.1416:13:14
    Класс. Самоходка пригодится.
    #538302 ↑
    • 1
      Нет аватара pogrom4976
      17.04.1401:34:50
      Она еще и без экипажа, что круто. Можно задачи возлагать интересные. Ну и - не спит, не устает и все такое    
      #538414 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 10
        Нет аватара pogrom4976
        17.04.1401:37:14
        Какие дороги в глубинке? Это же всем известно, что там нет дорог!     Апеллируйте к ситуации на Чукотке, к примеру! Надо усилить накал, я считаю. Опять же, в глубинке местные могут просто разобрать робота на металлолом. Потому - недостаточно пламенно и проникновенно, незачет вам.
        #538415 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          06.05.1410:33:48
          да мне в общем то ваш зачет как ..зайцу стопкран. написал то что думал и зачет-низачет мне ниже пупа. приходилось в молодости часто ездить по командировкам отца,то Петропавловск-Камчатский,то Сванети,то Пятигорск то Крым. еще в советское время были места где ну кроме лошадей да осликов никакой транспорт не прошел бы. а Вы -зачет-низачет. ладно,идите с миром. я не захожу сюда ради конфликта или что бы показать свои интеллектуальные способности. это вот если в Греции окажетесь тогда и потягаемся. просто ради прикола отвез бы Вас на Афон,во время дождей...по пояс в грязи. видели когда ни будь дороги размытые в говно да,нет? ну так вот,когда увидите тогда и поговорим. а пока до новых встреч,живите богато,не хворайте   
          Отредактировано: George Paraskevopoulos~10:34 06.05.14
          #542340 ↑
      • 2
        Нет аватара sa_igor
        17.04.1407:11:12
        чума, какой то Джордж Параскевополюс даёт экпертное мнение по российской глубинке
        Отредактировано: sa_igor~07:11 17.04.14
        #538434 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        17.04.1410:04:01
        Дык в размытой дороге утонет и робот, и солдат, и вражеский робот, и вражеский солдат!
        Короче очень страшно, лучше туда никому не соваться!    
        #538471 ↑
  • 2
    Gagarin Gagarin
    16.04.1419:38:08
    Ого, интересная разработка! Как я понял, будет охранять передвижные комплексы, узнать бы алгоритм работы...
    Отредактировано: Gagarin~19:41 16.04.14
    #538346 ↑
    • 4
      Нет аватара donbass
      16.04.1420:32:28
      Вряд ли он будет охранять передвижные комплексы, скорее для охраны стационарных объектов, имхо. А зачем вам алгоритм работы?
      Дистанционное управление по радиоканалу оператором.
      #538357 ↑
      • 0
        Gagarin Gagarin
        16.04.1421:22:43
        с боевой
        противодиверсионной машиной "Тайфун-М"
        я сначала тоже подумал про шпу, но логики мало, оптимально для диверсий-марш, "стационар" я думаю, неплохо и имеющимися средствами прикрыт.
        Дистанционное управление по радиоканалу оператором.
        медленно(( пока оператор оценит,подтвердит,вообщем тот же тайфун получается.
        Если полностью роботизирован, со своим ИИ, способным действовать после потери связи, тогда как будет выбирать между гражданскими и настоящими целями?
        #538375 ↑
        • 1
          shigorin shigorin
          16.04.1423:56:36
          Облучением потенциальной цели фразами "янки гоу хоум", "такбир" и "героям слава", очевидно...

          --
          Michael Shigorin
          #538397 ↑
        • 3
          Нет аватара donbass
          17.04.1409:13:05
          На марше? Может быть, на позиции.
          ИИ там точно нет, это дистанционно управляемая пулеметная точка с беспроводным видеоканалом. ИМХО.
          Маленький он, размером с жигули. Не верю, что может сопровождать колонну на 300 км марша, скорее всего на позиции.
          Отредактировано: donbass~09:19 17.04.14
          #538448 ↑
          • 0
            Gagarin Gagarin
            17.04.1414:39:15
            Не верю, что может сопровождать
            колонну на 300 км марша, скорее всего на позиции.


            Гугл-машина ездит 1000 км, а нам слабо что ли?     Тем более,боевые маршруты менее протяженные и заранее известны.
            #538547 ↑
            • 1
              Нет аватара donbass
              17.04.1416:25:31
              Каковы задачи гугл-машины и каковы задачи боевого робота? На марше колонну охраняет подразделение охраны, обеспеченное соответствующей техникой и вооружением. А сей девайс, ИМХО, защищает (усиливает) позицию. Тепловизор (возможно два для широты охвата) в вечернее и ночное время дистанционно и автоматически регистрирует перемещение возможного противника, на пульте оператора звучит сигнал и оператор выдвигает трактор ближе к нарушителю, если надо поражает.
              Я бы сделал примерно так.
              #538571 ↑
              • -1
                Gagarin Gagarin
                17.04.1420:58:43
                Каковы задачи гугл-машины и каковы задачи боевого робота?

                Безаварийная езда, в отсутсвии водителя и сканирование/фотографирование местности, если сюда добавить функцию уничтожения противника...гуглмобиль превращается, превращается гуглмобиль - тадаа!- в Боевого робота РВСН    Аналогий не находите?
                Я бы сделал примерно так.

                Ну да, все это наши предположения...
                #538636 ↑
                • 0
                  Нет аватара donbass
                  18.04.1400:19:15
                  Ах молодые люди, как вам хочется иметь своего российского терминатора. ИИ конечно это суперовская идея, но на пустом месте подобные вещи не растут. Сколько лет занимаются этим ведущие страны мира? В америке последние 15 лет в пустыне устраивают заезды автомашин без водителя, последнее время довольно успешно и что? далеко ли до внедрения? Когда появятся американские "самоходки" непосредственно на поле боя? А вы собираетесь чтобы робот сам решал, кого валить, кого миловать - до этого вообще далеко, не зависимо от развития технологий. Вы лучше спросите, каков процент импортных комплектующих в этом изделии?
                  Да слава Богу, что сделали дистанционно управляемый трактор, кстати в нем должен быть защищенный радиоканал.
                  #538701 ↑
              • 0
                Нет аватара Ra
                20.04.1401:19:46
                МРК оснащен техникой для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны.


                А так и есть, скорее всего.
                Читаем текст:
                МРК оснащен техникой для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны.
                #539166 ↑
  • 1
    Нет аватара Togeron
    17.04.1400:17:04
    Крутая "машинка". Сразу вспомнился робот на гусеничном ходу из фильма Терминатор 3, который в конце фильма всех живых расстреливал    
    Отредактировано: Togeron~00:17 17.04.14
    #538405 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      17.04.1405:58:10
      Мне вспомнился параллельный мир из "Чародеи: страна Великого Дракона", где они случайно отремонтировали подобного военного робота и он начал ездить, за людьми охотиться.
      #538430 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    17.04.1400:18:27
    патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны
    Если по траектории будет ездить и пасти врага - то что надо.

    Надеюсь бандеровцам и пиндосам понравится. А то несчастных иракцев расстреливали с подобных радиоуправляемых хреновин, а что если против них такое же?

    Они сами в своих документальных фильмах признаются что автономные небольшие роботы - это то, против чего их армия тоже не сможет противостоять.
    Отредактировано: Alex M~00:20 17.04.14
    #538406 ↑
  • 2
    Нет аватара AlekseyP
    17.04.1404:42:39
    Давно назрела максимальная роботизация армии. Это снижает требование к кол-ву персонала и существенно повышает эффективность.
    #538425 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    17.04.1405:56:00
    С другой стороны, если бы такие сейчас были на Украине, то за ними без оружия бы уже так не бегали, как сейчас за танками...
    Тем не менее, роботы-военные остро необходимы России. Очень здорово, что эта задача решается и скоро первые роботы поступят в войска!
    #538429 ↑
    • 7
      Нет аватара donbass
      17.04.1409:16:24
      если бы такие сейчас были на Украине, то за ними без оружия бы уже так не бегали, как сейчас за танками...

      Как у Вас на такое язык повернулся, не знаю...
      Всю ночь в городе стреляли, есть жертвы. Всю ночь гул самолетов и пальба. Наши в горсовете пока держатся.
      #538451 ↑
  • 1
    Нет аватара Prostor
    17.04.1409:50:26
    Идея в русле тенденций. Но, ИИ нужен. Хотя бы в плане определения свой\чужой,военный\гражданский, уровни опасности. Интересно, а на оператора\операторов обратная связь есть, ну хотя бы по скорости перемещения, рельефу, направлению ветра, температуре,.. Или они тупо в креслах сидят перед экранами?
    #538465 ↑
    • 1
      Нет аватара donbass
      17.04.1409:57:52
      Да. А еще брызги морской пены и запах шашлыка. Это не 7Д кинотеатр.
      Видеокамера день/ночь, она же прицел, есть обзор заднего вида.
      #538470 ↑
      • 0
        Нет аватара airaleais
        17.04.1420:29:41
        Ну ИИ действительно нужен, например для самостоятельное перемещения по местности. Связь можно заглушить, и обезвредить установку будет в 10 раз проще. Если в случае потери связи установка сможет по умному оборонятся и главное уметь покидать опасную зону самостоятельно это очень увеличит эффективность боевой единицы.

        система определения Свой/чужой/гражданский следовательно должна быть, чтобы при автономной работе не перестрелять мирных граждан. это будет трагедия.
        #538627 ↑
      • 0
        Нет аватара airaleais
        17.04.1420:31:08
        Ну ИИ действительно нужен, например для самостоятельное перемещения по местности. Связь можно заглушить, и обезвредить установку будет в 10 раз проще. Если в случае потери связи установка сможет по умному оборонятся и главное уметь покидать опасную зону самостоятельно это очень увеличит эффективность боевой единицы.

        система определения Свой/чужой/гражданский следовательно должна быть, чтобы при автономной работе не перестрелять мирных граждан. это будет трагедия.
        #538628 ↑
      • 0
        Нет аватара airaleais
        17.04.1420:32:38
        Ну ИИ действительно нужен, например для самостоятельное перемещения по местности. Связь можно заглушить, и обезвредить установку будет в 10 раз проще. Если в случае потери связи установка сможет по умному оборонятся и главное уметь покидать опасную зону самостоятельно это очень увеличит эффективность боевой единицы.

        система определения Свой/чужой/гражданский следовательно должна быть, чтобы при автономной работе не перестрелять мирных граждан. это будет трагедия.
        #538629 ↑
  • 0
    Нет аватара airaleais
    17.04.1420:22:51
    ХОЧУ ПОКРИТИКОВАТЬ ТУ МОДЕЛЬ ЧТО НА ФОТО!

    Почему профиль огнестрельной установки такой большой площади? в смысле представляю как она ведет бои, много стоит, целится, стреляет. тупо стрелять по верхнему навесу самоходки и вывести ее из строя потому что вся техника расположена так что непопасть в нее просто невозможно.

    Я бы, если не менять платформу(хотя ее тоже бы модернизировал) оружие подобрал наверх с МАЛОЙ ПЛОЩАДЬЮ ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ. Как калаш, с подобным подводом патронов, т.е. не уличивающий площадь.перед огнестрельной установки защитил бы клинообразной броней.
    #538626 ↑
  • 1
    Нет аватара riorom
    18.04.1408:58:11
    граждане в энтом проекте просто реализованна телеуправляемая платформа несущая тяжелое стрелковое вооружение обкатка я так понимаю будет заключатся в патрулировании мест расположения ракетоносителейц и других важных обьектов РВСН в небольшом удалении от периметра ни за какими колоннами он гонятся не будет и многокилометровые броски по жижам делать тоже не его задача . Короче задача как у израильского робота патрульного на базе багги . Дальше скорее у него нету роботизации ибо всеж израильский вариант роботизирован и гоняет по определенному маршруту - это не сложно но и нефига не скрытно . Интересно какие средства обнаружения стоят на нем в первую очередь это тепловизор возможно микрофоны и средства радиоперехвата или радиоразведки - тогда данный аппарат можно просто перемещать по периметру в определенных местах его маскировать и он долгие часы сможет сидеть как бы в засаде. Автоматика будет определять движения и тп нештатные проишествия и в случае оных отправлять сигнал тревоги оператору и тот уже сам вступает в бой просто работая по телеуправлению - все просто и надежно - именно так работает израильский патрульный багги . Автоматика следит человек воюет или дает команду на бой . Вы главное не забывайте что сидеть в засаде долгие часы этой технике не в напряг чего не скажеш ор человеке . Даже если на ней нету автоматики которую я привел выше то как обкатка платформы самой тоже будут очень полезно . А то что там за бугром я умаляю вас не стоит вообще на это оглядыватся у нас своя доктрина и свои принцыпы обороны государства и афигенно другие климатические условия и природные тоже так что нефиг ровнять их технику с нашей . Самый большой плюс стати наземной техники данного типа это высокая проходимость экономичность и возможность нести тяжелое вооружение и тяжелое бронирование на борту - для наземной боевой робототехники это самое главное .
    #538753 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,