Открытие новой фабрики по производству детских каш состоялось в Вологде

Новая фабрика компании «Нестле» будет выпускать 20 видов детских каш для рынков России и стран СНГ. В основе их производства лежит особая технология расщепления, что позволяет значительно облегчить процесс переваривания и усвоения каш.

В настоящий момент фабрика использует российскую пшеничную и кукурузную муку, а также рис, что составляет 50% от общего объема сырья. Поставки местного сырья планируется увеличить.

Общий объем инвестиций, вложенных за 2,5 года в сооружение фабрики, установку новых производственных и упаковочных линий, строительство дистрибуционного центра и развитие системы коммуникаций составил 1,7 млрд. рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: okuvshinnikov.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

~~Alex_O~~25.04.14 10:53:31

А вот этого я совсем не понимаю. Что детские каши в картонной упаковке такая сложная технология, что нужно обязательно нестле пускать на рынок? Ведь технология практически не изменилась с советских времен. Зачем же транснациональную компанию пускать на рынок?

#540102 ↑
- 3
  
  Puhenberg25.04.14 12:57:05
  
  Так вам никто не мешает вложить деньги в производство детской каши в вологодской области с любым названием на упаковке. В чем проблема? Нет на это денег или желания? У упомянутой франшизы все это есть.
  Если есть вопросы к качеству продукта, то также есть все нормы, определяющие его качество, и органы, уполномоченные этим заниматься.
  
  #540140 ↑
  - 0
    
    IvanRUS25.04.14 18:26:51
    
    Мир и тем более экономический, не такой светлый и равноправный как вы думаете! ...нормы, органы, контроль качества - хрень всё, они не мешают отравлению нас.
    
    #540214 ↑
    - 0
      
      Puhenberg25.04.14 19:06:21
      
      Борьба добра и зла - это все интересно, но мы о конкретном производстве.
      
      #540221 ↑
    - 0
      
      tumanova25.04.14 19:18:57
      
      Я на адвокат "Нестле", но по-моему всё это слухи уровня "в аптеках все лекарства из толчёного мела", "молоко не киснет потому, что в него добавляют антибиотики".
      
      они не мешают отравлению нас
      
      Зачем им это? Всемирный заговор?
      
      #540225 ↑
      - 0
        
        ~~brat_po_razumu~~25.04.14 19:47:10
        
        Я ниже напомнил товарищам, что единственной молочной смесью в СССР годами была смесь Симилак производства транснациональной компании Abbott Laboratories.
        Отредактировано: brat_po_razumu~20:56 25.04.14
        
        #540231 ↑
      - 0
        
        guest25.04.14 19:50:08
        
        Нет, всего лишь реализация плана "золотого миллиарда". А "теорию мирового заговора" придумали специально, чтоб высмеять и отвлечь от реально существующего надгосударственного управления. Транснациональные компании - один из исполнительных механизмов ГП (глобального предиктора, глобального паразита - называйте как угодно, смысл не поменяется)
        
        #540234 ↑
- 0
  
  ~~brat_po_razumu~~25.04.14 19:42:43
  
  Ведь технология практически не изменилась с советских времен.
  
  Незачот, товарищ.
  
  Ибо в СССР детские молочные смеси выпускались стрррашными транснациональными капиталистами - а именно, компанией Abbott Laboratories.
  
  И любая советская женщина соответствующего возраста знала, что такое Симилак. Это была единственная молочная смесь в СССР.
  
  С 1975 г. Завод Эбботта, кстати - у вас на Украине был (есть?).
  
  Отечественные смеси - Малыш и Малютка - появились значительно позже - и, скажем прямо - не без полученной от Эбботта информации, не будем вдаваться в детали, каким именно образом полученной. Но народ все равно предпочитал брать Симилак.
  
  #540229 ↑
  - 0
    
    guest25.04.14 19:52:43
    
    Обманываете нас. Я турист с большим стажем и заявляю со всей ответственностью - туристы предпочитали "малютку"! Она была без всякой муки, только сухое молоко и сахар. На ней варили в походах разные каши, а при случае удавалось уворовать ложку сухого порошка и пока никто не видел, отправить в рот! Вещь была!
    
    #540235 ↑
    - 0
      
      ~~brat_po_razumu~~26.04.14 03:01:41
      
      Я абсолютно ничего не имею против Малютки, а сам люблю и ложку сухого молока в чистом виде съесть (кстати, надо помнить, что сухое коровье молоко, пусть и с сахаром - не является адекватной заменой грудного молока, в детскую молочную смесь нужно очень много чего еще, хотя для туристической каши - идеально).
      
      Но не об этом речь.
      
      Просто одним из методов охаивания России является заявления о том, что в СССР-де - все сами делали, а в России-де - всякие нестле... Это - ложь, естественно.
      
      К автору изначального комментария у меня в этом плане особо больших претензий нет - он не злопыхает, а просто является жертвой этой пропаганды: ясен пень, в СССР-то - наверняка сами делали!
      
      Не ясен пень и отнюдь не наверняка: в СССР на этом рынке доминировали, а много лет - вообще единственными были именно что западные компании.
      
      И еще он пишет так, что - ну какие там технологии, детская смесь - да чего там, фигня вопрос разработать, типа уровня студенческой работы...
      
      Расскажу, что Малютку - создавал коллектив в десятки и сотню, позже и более сотни, научных сотрудников, в течение 6 лет.
      
      И - это уже после того, как Эбботт начал в СССР производство Симилака, то есть технологии в стране имелись.
      
      #540327 ↑
      - 0
        
        guest26.04.14 07:39:03
        
        Я совершенно с вами согласен. Как пример привел бы еще плавленый сырок "Дружба" Очень уж у него интересная судьба. А казалось бы тоже простой продукт...
        Про малютку было просто немного юмора, ибо распространение Нестле и им подобных щупалец ТНК меня совсем не радует. В этом плане мне более по душе железный занавес.
        
        #540339 ↑