MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 апреля 9
123
Гвардеец Космонавтика

В ЦАГИ завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей

ЦАГИ дал рекомендации по улучшению компоновки многоразовых ракет-носителей

В Центральном аэрогидродинамическом институте им. проф. Н.Е. Жуковского завершен первый этап комплексных исследований многоразовых ракет-носителей (МРКН). Специалистами ЦАГИ сформированы предложения по усовершенствованию перспективной системы выведения на орбиту, разрабатываемой ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в кооперации с более чем двадцатью предприятиями авиационно-космической отрасли.

Планируется, что новое семейство МРКН обеспечит выведение полезных грузов массой от 20 до 60 т без полей падения первой ступени, что является качественно новым шагом в отечественном ракетостроении.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tsagi.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара motoMAN28.04.14 20:08:45
    • [ссылки отключены]

    патриотом быть хорошо. но помимо голого патриотизма нужно интересоваться что УЖЕ ЛЕТАЕТ у конкурентов.
    какого фото не вставляется?
    гуглите X37B [ссылки отключены]?v=x9Gud4MzeEQ
    КАК ПРИКРЕПЛЯТЬ ФОТО ??? почему пишет что ссылки отключены ???
    Отредактировано: motoMAN~20:20 28.04.14
    #540881 ↑
    • 2
      Нет аватара guest28.04.14 21:17:23
      когда пишут, посмотрите что сделано у них, подразумевается, что нам делать этого не нужно ?
      #540896 ↑
    • 1
      Нет аватара WJ28.04.14 22:01:52
      Зачем гуглить Х-37B, если настоящим конкурентом этой разработки является возвращаемая первая ступень Фалькон-9? На которой должна быть опробована посадка уже в 2015 году. Сейчас именно SpaceX является основным конкурентом Энергомаша, Энергии и других частей Роскосмоса (как и основным лоббистом санкций против него, кстати), и многие проекты у нас повторяют друг друга, с поправкой на несколько разные подходы. При этом мы отстаём на 4-6 лет по графику испытаний от SpaceX, что видно и в этой статье.
      #540908 ↑
      • 3
        user78 user7828.04.14 22:52:44
        если настоящим конкурентом этой разработки
        является возвращаемая первая ступень Фалькон-9?

        там совсем другая система - ступень возвращается не по-самолётному, а вертикально (с расходом дополнительного топлива). Наша система сложнее, но выгоднее в том плане, что ступень потом планирует как Буран.
        #540914 ↑
        • 2
          Нет аватара guest29.04.14 00:37:48
          Пока непонятно, что выгоднее. В обоих случаях требуется выводить дополнительное топливо. В случае с кузнечиком - для торможения, в случае с планирующей ступенью - вес несущих поверхностей и дополнительное аэродинамическое сопротивление.
          Полагаю, что систему, аналогичную кузнечику, будет выгодно использовать на легких РН, потому что там зависимость необходимого топлива растет по экспоненте и для торможения тяжелых первых ступеней придется сильно много топлива поднимать. Тут как раз планирующая ступень может быть явно эффективней.
          Отредактировано: Alexei Novikov~00:39 29.04.14
          #540927 ↑
        • 0
          Нет аватара WJ29.04.14 06:32:56
          многие проекты у нас повторяют друг друга, с поправкой на несколько разные подходы

          Я для кого написал? И я абсолютно не уверен, что наша система сложнее в техническом плане - напротив она использует уже имеющиеся наработки и опробованные решения, тогда как мягкую посадку на двигателях, которую нужно ставить например на ПТК НП у нас отрабатывали серьёзно 50 лет назад.
          Отредактировано: WJ~06:44 29.04.14
          #540947 ↑
    • 1
      Next_warrior Next_warrior29.04.14 09:48:47
      Задача сделано у нас это показывать то что сделано сейчас а не развитие квасного патриотизма.

      Нет, конечно задача развивать патриотизм есть, но она тут не самоцель, а лишь как приложение к главному и заключается в том чтобы на основе фактов держать людей в курсе о том что сделано. Часто видишь комментарии когда приходят новенькие - ух ты а я не знал. Потому что никакие СМИ не освещают картины развития страны. потому что других таких источников нет. СУН существует как противовес либеральным мудакам из различных СМИ и блогов которые только и могут что обливать грязью Россию. Вот говорит такой товарищ что мол того то нет, а ты ему ссылку и он затыкается, или со злобы начинает беситься.

      А что летает у конкурентов мы и так знаем. Нельзя везде быть впереди планеты всей. Так что посвящать нас и открывать нам глаза не требуется.
      #540970 ↑