Лого Сделано у нас
10

Российские военные инженеры разработали новое устройство для защиты опасных или стратегически важных объектов.

На прошедшем недавно Международном форуме «Высокие технологии XXI века – 2011» Военная академия Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого представила устройство для защиты от вооруженных нападений на стратегически важные, взрывоопасные или огнеопасные объекты. Заграждение, которое устанавливается, например, вокруг нефтебазы или подстанции, защитит от катастрофических последствий диверсий и террористических актов – и от пуль стрелкового оружия, и от взрывов кумулятивных боеприпасов (гранат, снарядов и др.).





Кумулятивный эффект – усиленное действие взрыва в определенном направлении. Он достигается благодаря специальной кумулятивной выемке внутри боеприпаса, обращенной в сторону мишени. Кумулятивные гранаты и снаряды обладают высокой пробивной способностью и поражающим действием. В боевых условиях кумулятивные снаряды впервые применили германские войска во время штурма бельгийского форта Эбен-Эмаль 10 мая 1940 года, а летом 1941 года с действием таких боеприпасов пришлось столкнуться войскам Красной Армии. В СССР на вооружение первые кумулятивные снаряды приняты в мае 1942 года. Со времени первого использования стало ясно, что создать противокумулятивную защиту для техники и военных укреплений очень трудно. Первые эффективные образцы защиты техники появились только в конце 1950-х годов. Для бронированных машин сегодня используют динамическую защиту (реактивная броня), разрушающую кумулятивную струю боеприпаса. На сегодняшний день разработано уже третье поколение динамической защиты. Не менее сложно защитить уязвимый стационарный военный или мирный, но опасный объект.

Защитное устройство, предложенное российскими военными инженерами, состоит из двух контуров – внутреннего и внешнего. Внешний контур включает отклоняющие элементы в виде металлических сеток, установленных под углом друг к другу. А внутренний – стальной экран толщиной 5-10 мм и сеточные шторы, изготовленные из металлической упругой сетки объёмного плетения с величиной ячейки не более диаметра кумулятивной струи. Шторы вставлены в металлические рамки. Внутренний и внешний контуры выполнены как отдельные сборно-разборные модули.

Сеточные шторы внешнего контура смонтированы на металлических стойках под углом 45-60 градусов с обеих сторон. Такая «ёлочка» из сеток («ветвями» вверх) способна перекрыть возможные направления полета пуль или взрывов, например, ручных гранат кумулятивного действия. Сеточные шторы внешнего контура должны быть удалены от стенки защищаемого объекта на расстояние, в 5-10 раз превышающее зону действия кумулятивной гранаты. Сеточные шторы внутреннего контура закреплены с внешней стороны стойки.

Существует несколько вариантов размещения защитного устройства в зависимости от конфигурации охраняемого объекта. Специалисты академии уверены, что подобная военная защита сегодня нужна многим мирным объектам.

На снимке – макет защитного устройства.

Автор: Татьяна Новгородская
Источник: www.nkj.ru

  • 0
    Нет аватара Garin
    11.05.1121:38:36
    Идея вроде хорошая, но.... Купите у меня СОК в трёхлитровой банке ,с неоткучивающейся крышкой и кривоприклееной тусклой этикеткой. У меня хорошее производство и всё натуральное и качественное. Вы верите мне ? Если я упаковку сделать не могу , могу ли я сделать сделать остальное ? Если макет такой что просто жуть , можно ли верить в их высокие технологии ?
    • 0
      Нет аватара engineer_nn
      12.05.1109:56:32
      да вроде бы концепция ясна, суть отражает
    • 0
      Нет аватара
      12.05.1109:57:21
      Для себя и семьи покупаю постоянно соки Буздякского консервного комбината в 3-х литровых банках и с кривыми этикетками. Стоят дешевле всяких J7, Rich и Добрый но качество кратно лучше. Вам шашечки или ехать?
      • 0
        Нет аватара Garin
        12.05.1110:40:14
        Есть производственный цикл Вы (мы и я) на этом предприятии небыли , но часть этого производственного цикла у нас перед глазами и она откровенно плохая. Отсюда больше мыслей о нееффективности остального производства. Об остальном производстве есть слова , а о части есть факты.
        • 0
          Нет аватара
          12.05.1110:46:03
          В данном случае что вы имеете в виду: производственный цикл макетов у военных инженеров (можно подумать - их только этому и учили) или производственный процесс наклейки этикеток? В первом случае - это элемент маркетинга, а вовсе не показатель производства. Во втором - незначительная часть, не характеризующая качества наполнителя.
          • 0
            Нет аватара Garin
            12.05.1111:06:47
            купите своей жене рейтузы с начёсом и она кратко и доходчиво вам охарактеризует : того кто это выпускает того кто это купил и того кто это оденет     ускоренный курс взаимосвязи внешнего и внутреннего содержимого....... Отредактировано: Garin~11:08 12.05.2011
            • 0
              Нет аватара
              12.05.1112:14:10
              Под видом сока вам подсунули манную кашу? Или под видом макета защитного комплекса вам предлагают пулемет Калашникова?
  • 0
    Нет аватара Garin
    12.05.1113:13:34
    На каком предприятии технология лучше и вызывает больше доверия ? ответьте не пробуя

     © pics.livejournal.com

     © sostav.ru

    Отредактировано: Garin~13:14 12.05.2011

    • 0
      Нет аватара WJ
      12.05.1120:37:44
      На тех, что в банках. Всем известно, что сок в пакетах - это отходы лакокрасочных комбинатов, разведённые помоями.
      • 0
        Нет аватара Garin
        12.05.1120:54:43
        вы были и там и там ? почему репортаж сюда не сбросили ?
    • 0
      Нет аватара
      13.05.1113:27:04
      На том, которое в стеклянных банках. В свое время сильно увлекался Кока Коллой. Результат - зубы крошатся как мел. В пору на их напитках ставить надпись: "Чрезмерное употребление вредит вашему здоровью", как на алкоголе и табаке. И попробуйте мне доказать про отличное качество в глянцевой упаковке. Сколько можно спотыкаться об поговорку "Не суди книжку по обложке"?
  • 0
    Нет аватара Roman1477
    16.06.1114:00:53
    А сверху почему не защищен ничем? Минометы 60 - 82 мм калибра очень распространены у всякого рода вооруженных формирований.
  • 0
    Нет аватара anpaza
    12.05.1115:32:48
    Наверное всё-таки не "новое устройство" а "новую технологию".
  • 0
    Нет аватара alienless
    12.05.1119:07:55
    Не очень понятно как они собираются защищаться от кумулятивной струи. Сетка хороша от гранат - при том любая, сконфигурированная не полным идиотом. Я видел действие противотанкового заряда на железобетонные плиты - одну мы после взрыва так и не нашли, она превратилась в пыль и мелкую крошку. От такого сетка не спасет, только если она не из титана и 20 слоев. Так что это или средство от защиты от гранат и хулиганов с бутылками с бензином или нам тут далеко не все рассказали.
    • 0
      Нет аватара WJ
      12.05.1120:39:02
      Защита от гранат просто физическая. Её подрыв происходит на сетке, а не в здании.
      • 0
        Нет аватара alienless
        13.05.1112:31:34
        Спасибо, Кэп, я про то же.
  • 0
    Нет аватара striker_art
    13.05.1109:32:47
    Я в третьем классе модельки красивее лепил.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,