стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
119
almi77 03 июля 2014, 11:28 8 Информационные технологии

Россия создала защищенную от шпионов мобильную операционную систему

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В России создана мобильная операционная система "РоМОС", которая делает невозможной утечку информации, установку шпионских программ и прослушку, сообщил в интервью РИА Новости заместитель генерального директора по развитию Центрального научно-исследовательского института экономики информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ) Дмитрий Петров.

"Мы действительно создали защищенную операционную систему (ОС) РоМОС (Российская мобильная операционная система), которая подразумевает отсутствие утечки информации, исключает различные закладки, делает невозможной установку шпионского ПО, прослушку", — сказал Петров.

Главным отличием отечественной операционной системы является то, что открытый сертифицированный код исключает наличие закладок. "Наличие любого западного "вендора" (компания, выпускающая и поставляющая продукты, услуги под своей торговой маркой — ред.) автоматически подразумевает возможность управления данными или снятия какой-то информации", — пояснил собеседник агентства.

читать полностью
Источник: http://ria.ru/technology/20140703/1014538970.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


РоМОС
все комментарии
  • 0
    tm tm
    07.07.1414:05:22

    В наш век изобретать велосипед глупо и наивно.

    Я купил в магазине велосипед, снял с него переднее крыло и навесил под сиденье красный катафот. Вопрос: могу ли я всем рассказывать, что я сам лично создал этот велосипед? Будет ли у меня больше оснований для этого утверждения, если я буду добавлять к нему, что и на заводе этот велик тоже собирали из готовых деталей?

    Моя жена купила в магазине платье, отпорола у него накладной карман и пришила на грудь тряпичную розочку. Может ли она говорить, что сама сшила себе это платье? А если она добавит, что пуговицы для него швейная фабрика тоже купила готовыми?

    Что, собственно, такого инновационного сделано при создании этой "новой ОС", кроме перекомпиляции кода Андроида, удаления из него закладок и замены строчки с названием в исходниках? Что заставляет автора говорить, что это новая ОС, а не слегка покоцаный на коленке Андроид?

    #556329 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      07.07.1414:15:39

      Да, но если не Вы, а кто-то другой на велик в раму интегрировал электроники на пару сотен килорублей, это будет обычный велик? А кто увидит изменения? Вы, как сторонний наблюдатель будете видеть обычный велик, не зная внутренностей. А если к нему добавим модуль электро двигателя, интегрированного в колесо, который тоже невидно "специалистам".

      Вот-вот, смотрите на велик и не зная какой он на самом деле даёте крайне экспертную оценку. Нельзя судить не зная тонкостей. Это глупо и невежественно!

      #556330 ↑
      • 0
        tm tm
        08.07.1411:58:11

        Я вижу, что на вид этот велик выглядит точно так же, как и фабричный - один-в-один. Его хозяин утверждает, что изменения коснулись только крыла и катафота. Лично мне этого достаточно для того, чтобы не считать этот вел "созданным заново", как бы этого ни хотелось его "конструктору". Максимум - интересной доработкой, да и то не факт.

        Я вижу, что на вид эта ОС выглядит точно так же, как и обычный Андроид - один-в-один. Ее разработчик утверждает, что изменения состоят в контроле за выходом в интернет и собственном магазине приложений, свободном от "сторонних вендоров". Лично мне этого достаточно для того, чтобы не считать эту ОС "созданной" этим производителем. Максимум - интересной доработкой, да и то не факт.

        Вы, похоже, пытаетесь доказать, что любое незначительное изменение в операционке дает автору право называть ее вновь созданной собственной разработкой, потому что "мы внутрь не лазили и что там сделано не знаем". Это, конечно, беспроигрышная позиция - с ее помощью можно обосновать даже изменение логотипа продукта, выполненное по конкурсу стоимостью миллиард рублей. Спорить с аргументом "ну вы же не знаете всё досконально, как же вы можете утверждать" - бесполезно, т.к. применим он абсолютно ко всему.

        #556480 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          08.07.1412:19:30

          Его хозяин утверждает, что изменения коснулись только крыла и катафота

          Самое значительное изменение, согласно ТЗ, которое по значимости может отличаться от Вашего мнения.

          Неужели Вы не участвовали в больших проектах? Ставится ТЗ, согласно которому выбирается инструмент и ведётся работа. Конечным результатом является соответствие продукта определённым критериям. Если в тех.задании было указано "создать ОС, которая будет неподвластна иностранцам" и такая задача выполнена, то это правильно. А вот если если список критериев обозначена, а разработчик занимается ерундой, меняя экранчики, то задача не выполнена или не оправданы средства и таких "специалистов" надо гнать в шею. Вы же не знаете какие там выставлены пункты???? А если один из пунктов ТЗ был, что-то вроде "необходимо, что-бы основная масса населения с минимальными затратами могла обучиться в новой системе"? В этом случае 2 пути - либо делать интуитивно понятный интерфейс с точки зрения восприятия информации пользователем, либо точную копию того, что использует большинство. Будете идти по первому пути, создавая всё с нуля? Да Вас даже в Америке на пинках выкинут, хотя они больше всего денег вкладывают в разработки приложений.

          Так вот в теме конкретно обозначены конкретные поставленные задачи и их выполнение. А то, что некоторых "специалистов" раздражают некоторые словесные обороты, думаю, не является абсолютной истиной.

          #556485 ↑
          • 0
            tm tm
            08.07.1412:25:59

            А, ну если "создание новой ОС" сводится исключительно к бумажному словоблудию в ТЗ - тогда конечно, новой можно считать и систему со слегка перерисованным в Gimp'е логотипом. Просто большинство людей обычно ждут от новой системы чего-то реально нового, некоего опыта, который был недоступен во всех альтернативных ОС. Но для военных и бюрократов - да, и перевешивание шильдиков тоже сойдет за инновацию. Особенно если не спрашивать, какой под это был выделен бюджет.

            #556487 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              08.07.1412:36:07

              Да, жаль, что у вас нет опыта с большими системами. Новость или не новость для инструмента оценивается по достигаемым целям, а не красивой обёртке. Например, с точки зрения Ваших (и не только) суждений молоток, применяемый на земле и молоток в космосе один и тот-же, но по мнению специалистов они вообще почти не взаимозаменяемые, хотя второй по сути выглядит один в один как и первый. Сможете предложить любому производственному предприятию уменьшение себестоимости продукции без уменьшения критических параметров, Вас озолотят и не важно как это будете делать. Даже если просто предложите концепцию без компа, на простой бумаге , заказчик будет удовлетворён и всем (абсолютно всем) будет рассказывать про свою новую и эффективную систему. Хотя бумажный учет известен уже дооооолгое время и с тех.точки зрения ни чего нового совсем. Рекомендую обратиться в автосалоны GM в Италии и послушать какие у них уникальные и современные системы. В Красноярске могу показать конкретную компанию, где обыденные инструменты, пораждают решение задач гораздо эффективней, чем с необычными инструментами.

              #556488 ↑
              • 0
                tm tm
                08.07.1413:05:02

                Новость или не новость для инструмента оценивается по достигаемым целям, а не красивой обёртке.

                Судя по пресс-релизам, в данном конкретном изделии достигнуты цели "отвязки от сторонних вендоров" (читай: свой сайт с приложениями) и "защиты выхода в интернет" (что это - не расшифровывается, есть подозрение, что в штатном браузере покоцали некоторые возможности типа флеша). На обертке же красиво написано о том, что была разработана новая ОС. Чему из этого надо верить - это, конечно, личное дело каждого потребителя, выбирать он может любой из вариантов в зависимости от своего легковерия. Но думаю проблемы уменьшения себестоимости его при этом выборе волнуют как раз меньше всего.

                #556494 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  08.07.1413:21:59

                  Зря. Очень зря так думаете. К несчастью мы сталкивались с тонкостями попила денег на разных уровнях разных стран и точно могу сказать, воровать как Вам хочется ооооочень трудно.

                  Хотя да, не зря же ходит мысль по инету: "ни кто не знает сколько своровал Путин, но каждый оценивает по тому, сколь-бы сам своровал." Согласитесь, что это крайне глупо?

                  Про новую ОС: Я ранее писал как заказчик без проблем рекламирует свой инструмент как новейший, хотя он самый старейший и обыденный, на основании решаемых задач. Так вот заказчику плевать тонкости, если поставленные цели достигнуты, значит все хорошо.

                  #556499 ↑
                  • 0
                    tm tm
                    08.07.1414:06:25

                    Зря. Очень зря так думаете. К несчастью мы сталкивались с тонкостями попила денег на разных уровнях разных стран и точно могу сказать, воровать как Вам хочется ооооочень трудно.

                    Тем не менее как минимум два высших руководителя конторы, создавшей эту "новую ОС" уже под следствием. Причем подозреваются - сюрприз! - именно в распиле бабла на выполнении липовых работ по контрактам. И именно в то время, когда они руководили компанией, и была создана эта "новая ОС", для которой создатель даже не пытается внятно описать ее характеристики. Ну так совпало, случайно конечно же.

                    Так вот заказчику плевать тонкости, если поставленные цели достигнуты, значит все хорошо.

                    Да, конечно. Если только целью изначально не было "попилить бабла".

                    #556509 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      09.07.1404:43:58

                      Да, конечно. Если только целью изначально не было "попилить бабла".

                      Жаль, что Вы скатываетесь в подсчёт чужих денег. Очень жаль... Или это как в высказывании: "не может наладить нормальную жизнь в семье, но способен управлять страной". Вы вообще пробовали рулить деньгами, что-бы не оказаться пилильщиком бабла? Я приведу 2 примера из личной жизни:

                      1. Геронтологический центр. На очередной зарплате осталось 400 рублей (не тысяч, а рублей) по некоторым причинам. Решили выписать премию выдающемуся сотруднику. Кому? Да фиг знает. Наугад поварихзе подкинули. Просто так, без какого либо умысла. Но про эти 400 рублей узнала другая повариха, а потом и весь персонал. Ипонаматрёна, простолюдины сразу в голове накрутили коррупции и попилы денег. Написали кучу жалоб в верха и даже после проверок, которые не выявили ни чего противозаконного, всё равно гудели много месяцев. Всего 200 рублей!!!!!

                      Вот Вы сейчас своим высказыванием напомнили тех же бабок - без доказательств, на основе размытой информации и собственных домыслов, вынесли вердикт. Но вот в этом примере работала (и работает) начальник отдела кадров, которую я очень хорошо знаю и у меня есть возможность видеть эту ситуацию с самых разных позиций, в том числе и со стороны комиссии

                      2. Российская команда программистов, заходя на проект, ключевой фигуре заплатила миллион рублей. Это не взятка и не откат, это просто официальная оплата услуг. Через год всё это публично подводят как взятку, ключевую фигуру снимают с должности и в СМИ появляются громкие заголовки. Хомяки гудят, вор наказан, справедливость восторжествовала.

                      В это же время в другую очень крупную компанию заходят фрицы. Они официально выплачивают множеству людей определённые суммы. Некоторым категориям повышают ЗП на момент внедрения в 3 раза, другим в 5, третьим сверху еще и разовые выплаты. Сумма откатов достигает десятков миллионов. СМИ пестрят возгласами как у немцев всё правильно и слажено, ведь у них официально можно от суммы сделки 10% "дарить" любому человеку и это не облагается налогом.

                      Вот Вам 2 реальные ситуации показывающие как легко управлять простолюдинами, уничтожать людей и восхвалять коррупцию, о которой нашим чиновникам можно только мечтать.

                      Теперь маленький вопрос: если бы Вы знали все подробности таких механизмов, писали бы так смело как в начальной цитате поста? Вот-вот, каждый бомжик считает ворами тех, кто гоняет на блестящей иномарке, но в каждом случае он прав!

                      #556691 ↑
                      • 0
                        tm tm
                        09.07.1410:39:21

                        Жаль, что Вы скатываетесь в подсчёт чужих денег.

                        Деньги из бюджета РФ для вас чужие? Вот ведь... Просто какой-то аттракцион неслыханной щедрости! Хорошо, что полиция с вами не согласна, и вышеозначенные топ-менеджеры этого НИИ, оформлявшие липовые контракты, арестованы и, скорее всего, будут сидеть.

                        Вы вообще пробовали рулить деньгами, что-бы не оказаться пилильщиком бабла?

                        Ну да, ну да "спервадобейся", как же. Лучший аргумент в споре - когда нет других аргументов.

                        #556742 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          09.07.1412:11:26

                          Деньги из бюджета РФ для вас чужие?

                          Отчасти да. И для Вас они такие-же! В точности! И для полиции!!! Только полиция их защищает в рамках закона, а мы, как полноправные граждане, можем голосовать, а значит частично управлять сообща этими деньгами. Вы наверное не различаете разницы между государством и личностью? Кстати, Путин тоже личность и он тоже не может единогласно тратить деньги. А вот получку, после выплаты налогов, можем и я и Вы и Медведев тратить на своё усмотрение. Или Вы считаете налоги, это лично ваши средства? Судя по нашему диалогу, Вы бы их потратили на что угодно. кроме спокойствия на улицах, здравия детей и развития гос-ва, потому что скорее всего не обращаете внимания на глобальные задачи.

                          Хорошо, предположим, что я не прав и Вы серьёзно переживаете за общественные деньги. Скажите, когда последний раз лично Вы принимали участие в принятии решения траты денег в той или иной сфере? Да-да, лично Вы сами. В России проводятся постоянные опросы во всяких банкоматах, на всяких спец.сайтах. Организовываются различные форумы, куда может прийти любой желающий и внести свои предложения и если они не бредовые и поддерживаются большинством, принимаются и развиваются со всей отчетностью. Вот-вот, кричать о коррупции все горазды, а как касается дела, то лень попу оторвать от дивана, то ни чего внятного предложить ни кто не может. Я рад за нынешних школьников. После 90-х они, в отличии от тридцатилетних, принимают активное участие в развитии страны.

                          А знаете почему я так смело делаю выводы? Активные люди, которые принимают участие в развитии Родины, на форумах вот так вот не разводят полемику, они делом заняты.

                          Эх... за Родину обидно... за людей вокруг...

                          оформлявшие липовые контракты, арестованы и, скорее всего, будут сидеть.

                          Не Вам судить и это факт. Если суд признал их виновными, значит так тому и быть. Если высшие силы сделали их просто козлами отпущения, значит так оно и надо. Судить надо по делам, а армия у нас на сегодняшний день на высоте и это факт.

                          Ну да, ну да "спервадобейся", как же. Лучший аргумент в споре - когда нет других аргументов.

                          Т.е. даже не понимаете о чем я? Вообще-то в данном контексте я подталкивал к мысли, что при любых масштабах руления деньгами Вы будете корупционером в глазах некоторых. Не верите? У Вас дети есть? Если да. то сталкивались с обидой в детских глазах. когда ребёнок требует игрушку, а Вы говорите что денег нет и жить не на что будет. При этом ребёнок твёрдо уверен, что деньги есть (он же сам видел в кармане) и вообще, на автобус и обеды же тратите. а игрушку не покупаете! Вот примерно так-же сейчас и рассуждаете - как ребёнок. Да. я тоже был молодым и тоже кричал на каждом углу про воровство и наглость в верхах, пока сам не стал косвенно касаться этих бизнес-процессов.

                          Хорошо, если на личности не будем переходить. давайте поиграем в маленькую игру - я заказчик, Вы представитель исполнителя.

                          1. Итак я хочу получить информационный комплекс (не ОС!!!!), который был-бы защищенным от врагов полностью. При этом я знаю, что разница между Т-72 первой модификации и Т-72Б3 просто нереально огроменная как по возможностям, так и по времени (а значит и деньгам). хотя по виду они близнецы для несведущего.

                          2. При этом, комплексом могли бы управлять кто угодно с гражданки при минимальном обучении. Тут следует вспомнить рукопашку для военных - за 2 месяца ребята обучаются уровню примерно 20-ти летнему обучению карате (тут могу ошибиться, но не на много).

                          3. Ни одна мировая компания не должна придраться к лицензионности, плагиату и прочим умным словам.

                          4. От скорости разработки зависит будущее страны, поэтому минимизировать время создания комплекса

                          5. Комплекс должен быть работоспособен в температурных пределах ... кислотных пределах ... и т.д.

                          И вот Вы как исполнитель хотите выиграть тендер. Мы не родственники и не знакомые, но суммы там не маленькие. Предлагайте простейшее ТЗ для ПО комплекса, отличное от андроида. Попробуйте набросать по пунктам создание своей уникальной оси.

                          #556764 ↑
                          • 0
                            tm tm
                            09.07.1412:52:46

                            Отчасти да. И для Вас они такие-же! В точности! И для полиции!!!

                            Это ерунда и словоблудие. Деньги в бюджете государства - народные деньги. Растрата этих денег - преступление.

                            Т.е. даже не понимаете о чем я? Вообще-то в данном контексте я подталкивал к мысли, что при любых масштабах руления деньгами Вы будете корупционером в глазах некоторых. Не верите?

                            Нет, не верю. И знаете почему? Потому что деньгами в каких-то масштабах рулят очень многие. А вот арестовывают за липовые контракты почему-то далеко не всех.

                            давайте поиграем в маленькую игру

                            А давайте не будем включать дурочку и играть в детские игры? Есть голые факты:

                            1) руководство компании поймано на растратах и проведении в ней липовых работ по госзаказам

                            2) созданное при этом руководстве изделие выглядит один-в-один как находящаяся в публичном доступе свободная ОС

                            3) четкого списка внесенных в эту ОС переделок, а равно как и выполненных для этого работ - в публичном же доступе нигде нет

                            4) все ее описания в прессе выглядят примерно как смесь шаманских заклинаний в духе "а внутре у ней неонка" и пафосных заявлений про "новую суперзащищенную ОС"

                            5) причем эта ситуация продолжается уже два года, совершенно без каких-либо существенных изменений

                            Sapienti sat, как говорится. Впрочем, желающим быть не-sapienti никто не запрещает свято верить в "сверхновый прорывной продукт". На продажах "прорывного продукта", думаю, это вообще никак не скажется.

                            Отредактировано: tm~12:54 09.07.14
                            #556782 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              09.07.1415:21:58

                              Деньги в бюджете государства - народные деньги

                              И? Вы можете потратить деньги на свои нужды? Нет! Даже будучи правителем страны. Или вы понимаете фразу "мои деньги" под смыслом, что любой прохожий может указать куда тратить? Нет, ну а что, Вы тут распыляетесь про народоность и за весь диалог выставляете только своё видение. Так ведь даже Ваш друг (любой) по своему будет тратить то, что принадлежит лично ему. Получается либо он не прав и идёт против Вас, либо Вы не правы и идёте против него)))))) Диктаторство в таком виде не может существовать даже в тюрьме.

                              Нет, не верю. И знаете почему? Потому что деньгами в каких-то масштабах рулят очень многие. А вот арестовывают за липовые контракты почему-то далеко не всех.

                              Конечно знаю, потому что сейчас мы с Вами говорим на разных языках и Вы в силу своей убеждённости не принимаете даже очевидных фактов - про детей, хотя и сами были ребёнком и наблюдаете их вокруг. Это детский приём: "дурак! Сам дурак!!!!", т.е. безаргументное отрицание очевидного (детское представление реальности очевидно)

                              1. По мнению многих Вы тоже вор и коррупционер, равно как и я и все без исключения люди, не зависимо от возраста.

                              2. Равно как и андроид содран с линукса и виндовс с юникса и порш911 с фиата и китайское колесо во всём мире...

                              3. Если нет списка переделок, то как можете о них судить???????? Правильно, только как кот, не понимающий почему закрыт холодильник (синдром кота из восприятия реальности разными личностями)

                              4. И это тоже Вам даёт судить о продукте давайте подскажем мировому правосудию Ваш метод? ))))))

                              5. Вот тут можно подробнее? По каким критериям то оценили? Например, статичность SAP-а имеет очень конкретные мотивы и предпосылки (перечислять и описывать не буду, потому что, думаю, это лишнее). а Ваше высказывание на чем основано? Случайно не на фотографии шкурки оси? Напомню про Т-72 vs Т-72Б3

                              Sapienti sat
                              Да-да, в ответ тоже самое ;) Задумайтесь, почему кто-то кричит на всех углах "Путин лох", а кто-то хоть какой-то вклад вносит в жизнь первых.

                              Удачи. И побольше улыбайтесь людям, не все ведь уроды вокру

                              #556835 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,