Если ставить точку в вопросе написания комментариев с большим обилием многоточий, все таки Страйкер в мой адрес пишет претензию, то хочу объяснить почему они имеют место быть. В художественной литературе принято мысленную цепочку при повествовании не прерывать, а плавно переходить из одного логического смысла в другой. Но есть и исключения!! Так, например, огромное количество знаков препинания и разрывы смыслом появляются обычно при диалогах героев. Именно в диалогах, в которых читатель как бы должен уловить мимолетный смысл, ставятся дефисы, двоеточия и прочие знаки с пояснениями типа "сказал (подумал) он". А слушатель мысленно продолжает диалог и достраивает логически недосказанное. Комментарий в электронном мире - это и есть диалог, комментатор постит какую-то мысль, подразумевая, что читающий продолжает логически те смыслы предложений после которых стоят троеточия. Это речь от первого лица, где представляются собеседники, которые понимают о чем идет речь.