стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
5
rvk 19 мая 2011, 16:28 3

Российская модернизация: живой пример

@sdelanounas_ru
У товарища Фрица Моргена появилась замечательная заметка. Перепост.



«История, рассказанная ниже,
Правдива. К сожалению, в наши дни
Не только ложь, но и простая правда
Нуждается в солидных подтверждениях
И доводах…».

читать полностью

Источник: fritzmorgen.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • rvk
  • 47
  • 0
    Нет аватара striker_art
    23.05.1110:30:45
    Ну, если для тебя осмысленными комментариями являются лишь комментарии, полные тупого "ура-патриотизма", тогда да, действительно, многовато. И что-то я не заметил в правилах данного ресурса, чтобы было запрещено писать не по существу. Меняй правила, а потом претензии предъявляй. И да, хотел уточнить, для проекта, как я вижу, гораздо важнее малолетние безграмотные максималисты, которые с радостью улюлюкают над каждой новостью про очередную бесперспективную хренотень, чем люди, которые реально разбираются и работают в конкретных отраслях производства и знают реальное положение дел? Я понимаю, конечно, что неприятно, что половина новостей на портале на поверку оказываются тупым попилом бабла или рекламной пустышкой, но закрывать на это глаза и как мантру читать "Мы впереди планеты всей" глупо. Так что, можешь меня банить, но тогда ты и весь ресурс ничем не отличаются от "другой стороны медали", аля "все пропало, мы все умрем".
    • 0
      rvk rvk
      23.05.1112:20:50
      для начала главное правило здесь я. как известно с модераторами не спорят. По поводу "по существу" тут это написано в разделе вопрос-ответ В. Я высказал критику, а меня забанили, у вас нет свободы слова. О. Да, у нас нет свободы слова. Для того что бы критиковать, в сети есть множество ресурсов, вы можете высказать свое мнение там. Но это вовсе не значит, что критика у нас запрещена, вовсе нет. Просто администрация сайта старается следить за тем, что бы критика была объективна и обдумана, основана на фактах, а не на слухах, сплетнях и стереотипах. Это субъективно, но пока другого механизма не допустить откровенной травли наших производителей на нашем ресурсе у нас нет. Для проекта важнее люди, говорящие по существу, обдуманно, на основе фактов. А вот на поверку по моему немаленькому опыту те кто "знают реальное положение дел" (думают что знают), часто оказываются... ну скажем так, обычными троллями, ну или просто обиженными жизнью, жопоголиками. Был такой случай у меня в ЖЖ, я написал про Ростсельмаш, и в комменты пришел бывший конструктор завода. Он сказал что на самом деле новые модели комбайнов это те же старые "Доны" только навесили пластиковые панели для красоты. Это был человек "знающий реальное положение дел". Но в итоге, после длительного разговора, выяснилось, что комбайны все таки полностью новые, кабина вообще разработана с нуля, причем этим самым конструктором, а старое это только принципы обмолота. То есть "это те же Доны" вдруг преобразовалось в "они используют те же принципы что и Доны". Мало того, оказалось что новейший "Торум" использует и принципы другие. Я бы еще понял если бы он рассказал бы нам о новых принципах, их преимуществах, экономически обосновал бы необходимость их использования в комбайнах этих классов. Нет, ничего этого не было, он просто тупо обосрал Ростсельмаш. Так что, "знание ситуации изнутри" вообще ни о чем не говорит. Наоборот, часто такой человек совершенно необъективен. Так что от тебя,для начал требуется просто грамотно, четко, используя факты и не забывая об объективности, высказаться. А пока ты не сказал ничего кроме того что ты знаешь ситуацию изнутри, и только на этом основании ты прав, а все не правы. Тут такое не пройдет.
      • 0
        Нет аватара striker_art
        23.05.1113:01:45
        Речь изначально шла немного не об этом. Я фактически сделал замечание малограмотному Aleksey1992, у которого куча орфографических и смысловых ошибок в тексте. Который оскорбляет людей, озвучивающих вполне адекватную критику, такими выражениями как: "Дигноз- хомяк, лечение серебряный кол в жопу и на урановые рудники", и "я все больше начинаю думать что вы обычный троль." Но почему-то замечание делается мне, а не ему. Вот я и поинтересовался о причинах.
        • 0
          rvk rvk
          23.05.1113:23:27
          Делать замечание по орфографии - плохой тон. Можно написать в личку, например, если так хочется. При этом твое замечание касалось явно не только орфографии, а я сделал замечание потому, что если уж влазишь в чужую беседу, то делай это по существу.
          • 0
            Нет аватара striker_art
            23.05.1113:30:31
            Когда пропущена запятая - это одно, когда по ошибке в каждом слове - это другое. Когда предложения построены коряво, и с оскорблениями - это тоже не есть гуд. Зайдет так кто левый почитать на досуге, посмотрит на уровень общения местных патриотов в лице Aleksey1992, и призадумается.
            • 0
              rvk rvk
              23.05.1113:43:33
              давай все таки за порядком тут будут сделить те кому это положено - модераторы. Ты же мог написать мне в личку, или ему в личку. А не делать публичных причем неоднозначных замечаний.
        • 0
          Нет аватара arcman
          25.05.1100:02:38
          "Это мерзавец, но этот мерзавец наш!" (С) лейтмотив политики США. Отредактировано: arcman~00:03 25.05.2011
          • 0
            Нет аватара striker_art
            26.05.1112:09:46
            Вернее: "Rights or not, but it is my country"
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,