Я тоже считаю что надо не бабло давать и увеличивать процент владения государства в предприятии, а уменьшать налоги точнее их вообще убрать — распределить разные уровни предприятия например НИОКР закупка оборрудования и материалов ввести в одну две структуры и свести к минимуму налогообложение, а на производство и торговлю готовой продукцией ввести налоги — чтобы под видом своего не продавали импорт. А так же сделать льготное кредитование на применение энергосьерегающих и экологических технологий — то есть предприятие платит за тело кредита процент на себя берет государство в конце концов экономия ресурсов и чистая окружающая среда нужна в первую очередь нашему обществу, а не производителю товаров. А при нынешних условиях кредитования и финансирования предприятия находятся в состоянии терора чиновников — которые хотят получить долю акций в замен на бабло которое большую часть потом же с помощью налогов и вернут обратно в бюджет. Просто не очень хочется чтобы на светлые головы наших частных предпринимателей действовали пустые чайники наших чиновников которые кроме как отжимать проценты акций ничего делать неумеют ибо тупое быдло в своем большинстве — а вот организовать на том же предприятии дочку с государственными инвестициями под определенные проекты для той же военки и тп это я считаю важным и нужным — в случае отказа государства от продукции данной тематики дочка просто отваливается и частник не страдает и не должен тянуть за собой этот воз — вариантов взаимовыгодной работы частного и государственного капитала достаточно — необходимо выбирать наиболее выгодные сторонам которые обеспечат независимость финансовую и производственную одной стороны от другой, но в плане НИОКР будут выступать как связующее звено. А так конечно молодцы руководители предприятия что так неплохо тяную такую непростую задачу да пусть процы пока не особо конкурентоспособны на мировом рынке с АМД/Интел, но найти и им применение у нас можно ну, а про остальную базу ИС и МП и так понятно что есть куда и что применять у нас и за бугром.