стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
78
Гвардеец 11 сентября 2014, 09:36 Армия и Флот

Неуловимый ракетный мститель

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В мировой политике есть магические слова, приводящие в трепет целые правительства стран. Например, словосочетание «химическое оружие в Сирии», или «ядерное оружие Ирана» вызывает у политической элиты стран Запада состояние крайнего военно-дипломатического возбуждения. Однако по скорости реакции прогрессивной общественности на подобные фразы нет равных у нашего «Искандера». Упоминание ОТРК «Искандер-М», особенно в контексте его размещения у чьих-нибудь границ, неизбежно влечет за собой близкую к истерике реакцию СМИ, военных и политиков приграничных стран и их западных сюзеренов. Давайте разберемся, в чем же секрет так пугающих наших соседей магических свойств этого оперативно-тактического ракетного комплекса.

читать полностью
Источник: http://expert.ru/2014/01/27/neulovimyij-raketnyij-mstitel/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


ОТРК "Искандер", ТТХ
все комментарии
  • 1
    Нет аватара SergePerovsky
    11.09.1412:52:37

    Исправил, да не ту    

    Посмотрите на фото, эта ракета не предназначена для горизонтального полета, она действительно поднимается на 50 км. Написано — траектория квазибаллистическая, т. е. близкая к баллистической, но изменяемая в полете.

    Что хотели сказать авторы про «низко» не очень понятно: может сравнивали со стратегическими ракетами.

    #569750 ↑
    • 1
      Нет аватара Ride78
      11.09.1414:38:51

      То есть несбиваемость ракеты заключена именно в высоте? 50 км? Но блин на последнем участке — 6км — это слишком легко для ПВО, имхо. Томогавк по моему идет на очень низких высотах и потому трудно сбить. Не понимаю смысла. В конце полета получается(если не учитывать маневренность) — очень лёгкая цель.

      #569770 ↑
      • 1
        Izon Izon
        11.09.1414:44:51

        Томогавк — крылатая ракета, ближе к Искандер-К.

        #569771 ↑
        • 1
          Нет аватара Ride78
          11.09.1414:49:57

          Ну эт понятно. Тот же Томогавк летает не только низко, но и на 2500. Нам бы тоже нужно такие ракеты восстанавливать.

          Все равно не понимаю. Почему бы не сделать ракету летящую реально на высоте 6−10 метров. Вот такая цель реально будет неуловима. А так, понятно что на высоте 50 км её пока не достанут. Но потом же, снижаясь, она будет легко обнаруживаема.

          Отредактировано: Ride78~14:57 11.09.14
          #569773 ↑
          • 5
            tm tm
            11.09.1415:32:00

            Почему бы не сделать ракету летящую реально на высоте 6−10 метров.

            Лететь будет до первой встреченной высоковольтной линии.

            #569790 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            11.09.1418:04:10

            Так низко летают крылатые ракеты. Информации по ракетам Искандер-К нет нигде.

            #569831 ↑
            • 1
              user78 user78
              11.09.1418:26:30

              ну кое-какая информация встречалась:

              P-500 — российская крылатая ракета средней дальности, созданная для комплекса Искандер.

              По информации wikileaks, высокоточная дозвуковая крылатая ракета Р-500 — это более современная версия советских 3M10 «Гранат» с радиусом 2600 км, которые создавались для вооружения советских АПЛ.

              Масса БЧ — 480 кг

              КВО — около 1 м

              #569841 ↑
      • 4
        Гвардеец Гвардеец
        11.09.1417:25:52

        Практика Югославии показала — томагавки сбивали ещё Советскими ПЗРК «Стрела»

        Отредактировано: Gwardeec~17:42 11.09.14
        #569822 ↑
        • 1
          Нет аватара Ride78
          11.09.1417:56:10

          50 штук из 700.

          #569829 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            11.09.1418:38:54

            Но у них небыло панцирей и буков, а у нас есть.    

            #569844 ↑
            • 2
              Нет аватара Ride78
              11.09.1419:01:33

              Панцирей всего 35. Кстати, а почему так резко прекратилась поставка?

              #569847 ↑
              • 4
                user78 user78
                11.09.1423:48:06

                Кстати, а почему так резко прекратилась поставка?

                Поставки потихоньку продолжаются. В этом году еще несколько поставят. Нет смысла закупать сразу много по той же причине по которой прекратилась поставка Т-90 (на подходе принципиально новый танк Армата).

                Сейчас уже вовсю идет работа над новым Панцирем, с гиперзвуковой ракетой:

                 https://sdelanounas.ru/blogs/46360/ 

                 https://sdelanounas.ru/blogs/50535/ 

                Отредактировано: user78~23:50 11.09.14
                #569950 ↑
                • 1
                  Нет аватара Ride78
                  11.09.1423:58:01

                  Ох ты,спасибо! Не знал о новой модификации Панциря вообще. Удивлен! Тогда понятно почему поставки закончились.

                  #569952 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              12.09.1417:42:48

              ps: я хотел написать панцирей и ТОР-ов. Хотя БУК тоже может крылатые ракеты сбивать, но ТОР будет покруче.

              #570220 ↑
          • 2
            Гвардеец Гвардеец
            11.09.1419:21:02

            Со стрелой нужен натасканный оператор, у нас в роте было два ракетчика, их периодически отправляли в Астрахань на переподготовку, из разговоров с ними сделал вывод не так то просто без подготовки со «Стрелой» сладить, так что ознакомившись с «Иглой» скажу что для неё томагавк семечки

            #569852 ↑
      • 2
        Нет аватара SergePerovsky
        11.09.1422:49:21

        То есть несбиваемость ракеты заключена именно в высоте? 50 км? Но блин на последнем участке — 6км — это слишком легко для ПВО, имхо.

        Дело в том, что, в отличии от баллистических ракет, двигатель работает все время полета и на снижении она может очень резко маневрировать. Для гарантированного поражения, противоракета должна закладывать гораздо более крутые виражи, чего пока никто не умеет и в ближайшем будущем не предвидится.

        #569926 ↑
        • 0
          Нет аватара Ride78
          11.09.1423:46:09

          Ну, более-менее понятней стало. А что по количеству ракет для Искандеров? В вики есть инфа по тамогавкам и еще по ракеткам для б-52. Первых сделано 7000, тысячи 2000 наверное пораскидали уже, остаток примерно 5. Часть их, как я понимаю, стоят на заплывающих в ЧМ грёбаных эсминцах в иджисе. Вторых — крылатые ракеты — что-то окооло двух тысяч штук.

          #569948 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        16.09.1405:15:35

        А ещё топор дозвуковой, т. е. более лёгкий к сбиванию. Именно поэтому топоры эффективны только против крестьян с мотыгами

        #570936 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,