стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
106
Гвардеец 11 сентября 2014, 16:24

В России разработали уникальный бронежилет для защиты от пуль со смещенным центром тяжести

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Российское предприятие «Каменскволокно» (г.Каменск-Шахтинский, Ростовская обл.) разработало бронежилет, способный защитить от пуль со смещенным центром тяжести.

Как рассказала заместитель технического директора предприятия Галина Склярова: «Пули со смещенным центром тяжести отличаются тем, что, попав в ткани цели, начинают двигаться по хаотической траектории, травмируя внутренние органы. Он (бронежилет — ред.) будет держать все. Сегодня ни один другой бронежилет, ни один бронепакет не способен удовлетворить новые требования по защите от утяжеленных пуль, пуль с упрочненным сердечником, пуль со смещенным центром тяжести».

Новинка уже прошла первые испытания на предприятии. Госиспытания бронежилета состоятся к 2016 году, еще 1−2 года предпритяию понадобиться на подготовку.

Новый бронежилет войдет в состав боевой экипировки следующего поколения, которая придет на смену «Ратнику» и будет легче примерно в два раза, а бронепакет этой экипировки — примерно на треть. «Все подробности по этой разработке мы раскроем в 2015 году», — заключила Склярова.

Заметим, что «Ратник» — российская боевая экипировка «солдата будущего», объединяет в себе современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи, всего около 10 различных подсистем.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 5
    Vasisualiy Vasisualiy
    11.09.1417:04:54

    +!    

  • 5
    lenfilter lenfilter
    11.09.1420:24:58

    Отлично, пусть развивают наши арамиды, нечего Дюпону в нашей оборонке пастись.

  • 2
    Нет аватара Rockets
    11.09.1421:06:06

    Да уж … Слов нет одни маты

    Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова

    Она в курсе что она несёт? Или это журналюги ?

    ГОСТ Р 50744−95 (c учётом изменений от 01.09.2002)

    6а класс 7,62 мм патрон 7-БЗ-3 с пулей Б-32 (СВД) 50 метров

    ГОСТ Р 50744−95, вступающие в силу в 2014 году:

    6 класс 12,7×108 мм 57-БЗ-542 с пулей Б-32 (ОСВ-96) 50 метров

    Отредактировано: Rockets~21:07 11.09.14
    • 3
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      12.09.1403:11:24

      Но ведь Б-32 это бронебойно-зажигательная, а не пуля со смещённым центром тяжести.

      • 0
        Нет аватара Rockets
        12.09.1415:38:23

        патрон 7-БЗ-3 с пулей Б-32

        Это самый мощный патрон. Пуля Б 32 относится к специальным боеприпасам предназначенный для поражения легкобронированных целей

        Он есть в калибре 7,62 мм 12,7 мм 14,5 мм

        Отредактировано: Rockets~15:39 12.09.14
    • 1
      Нет аватара redbor
      12.09.1410:03:28

      Мля, ну сколько можно повторять придуманную фигню! «Пуля со смещённым центром тяжести»… Поубывав бы…

    • 0
      Нет аватара guest
      13.09.1414:07:25

      Что-то таки на путали, тому шо 12,7. Это не 5.52мм и его пуля пробивает любой бронник.да что там бронник,она БТР прошивает с обоих бортов.

      • 0
        Нет аватара Rockets
        15.09.1409:49:10

        А вы по ищите новый гост Он в свободном доступе

  • 6
    huginn huginn
    11.09.1422:53:56

    Какая то ерунда,у пули со смещенным центром тяжести,никакая пробивная сила!

  • 3
    huginn huginn
    11.09.1422:56:33

    Хотя по тексту «новые требования по защите от утяжеленных пуль, пуль с упрочненным сердечником, пуль со смещенным центром тяжести»

  • 7
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    12.09.1403:12:27

    Самое удивительное другое, новый комплект экипировки будет в два раза легче Ратника. Вот где удивляться надо.

    • 0
      Нет аватара guest
      12.09.1421:21:35

      А на самом деле какова судьба Ратника? Насколько мне известно, там большая доля французского оборудования в нем. Не запретят ли нам их поставки…

      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        12.09.1422:10:50

        Нет там французского оборудования. Есть интервью от президента Росэлектроники, там есть про Ратник. И оптика и тепловизоры и OLED дисплеи в Ратнике наши.

        Про французов слух пошёл, когда Росэлектроника с ними договор на лицензионное производство охлаждаемых до криотемператур тепловизоров для отечественных танков заключила. И причина там была не столько в невозможности создать свои качественные охлаждаемые тепловизоры, сколько в цене. Эти споры о деньгах между ВПК и военными активно муссировались при Сердюкове. После этого события что-то должно было измениться, по крайней мере новые охлаждаемые высокочувствительные матрицы были изобретены нашими электронщиками.

        Охлаждаемые тепловизоры не имеют отношения к неохлождаемым носимым. Охлаждаемые тепловизоры обычно массивные агрегаты и способны быть установлены только на технику. Охлаждаемые тепловизоры видят гораздо дальше неохлождаемых, на десятки километров.

        Отредактировано: Zveruga~22:13 12.09.14
        • 0
          Нет аватара Chaldon
          13.09.1409:45:12

          Кпиотемпературы это температуры достигаемые за счёт охлаждения жидким азотом. Значит вкадолжна быть установка по получению сжиженого газа, а это довольно грамоздкое устройство — на таеке ему не место, а если использовать сосуд Дьюара, то азота хватит на час на полтара, а как быть потом? Или я чего-то не понимаю?

          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            13.09.1417:53:53

            А если создать вакуум и применить каскадом элементы Пельте? Самые низкие температуры в мире достигнуты с помощью них.

            • 0
              Нет аватара Chaldon
              14.09.1417:41:53

              К сожалению я так тонко не разбераюсь в криогенной технологии, работать с жидким азотом мне приходилось давольно долго — его использовали для заполнения вакуумных ловушек (там гдн я работал). Но всё равно мне хорошо известно что получение сжиженных газов весьма энергоёмкий процесс и вряд ли на танке или бронетранспортёре возможно сжижать воздух.

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                14.09.1419:07:10

                По этому применяют элементы Пельте установленные каскадом.

            • 0
              Нет аватара guest
              16.09.1404:47:42

              Ох и дорого же это всё

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                16.09.1406:39:27

                Дешевле чем криокомпрессор с жидким азотом. И ресурс не в пример на два порядка лучше.

                • 0
                  Нет аватара guest
                  16.09.1407:15:10

                  А можно и просто в тактике не учитывать холодные тепловизоры.

                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    16.09.1407:45:20

                    Всего-то разница в десятки километров между охлаждаемыми и неохлаждаемыми.

                    • 0
                      Нет аватара guest
                      16.09.1407:56:11

                      Так я и говорю, что в тактике. Например, ведение боёв разными поколениями самолётов (это я про рапторы))))). По факту тактика и стратегия применения четвёрок оказалась во много раз эффективней пятёрок. Хотя вторые по всем параметрам ОГОГО!!! как круче четвёрок. Так-же и с другими видами вооружения или просто техники.

                      Например, в разнице видимости ночью есть многое, но не всё, можно и изъяны найти. Воспитать более грамотную разведку. Например, вспомним Гюрзу в Чечне, где современные средства обнаружения, связи и прочего так и не помогли выловить вёрткую команду, которая как мангуст и жалила и указывала цели для тяжёлой артиллерии.

                      Я не противник чего-то, просто пытаюсь показать альтернативный взгляд на вещи, который подталкивают к одному единственному вопросу: «а оно целесообразно?»

                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor
                        16.09.1409:12:13

                        "а оно целесообразно?"

                        На технике да! По этому у нас на самолётах, танках и кораблях стоят охлаждаемые тепловизоры, которые видят на десятки километров.

                        Более того, на корабли охлаждаемые тепловизоры стали устанавливать ещё до того как Росэлектроника заключила договор с Thales. Это были наши отечественные охлаждаемые тепловизоры.

                        Причина заключения договора с Thales кроется в политике Сердюкова. Я не говорю, что он не прав, он заставил ВПК поумерить пыл в жажде денег за свои разработки. И в этом плюс его работы.

                        Мы можем сделать что угодно, даже самый навороченный литограф для производства самых наномикросхем, но для всего этого нужны деньги. И тут в игру вступают другие роли, не ученые, а менеджеры.

                        • 0
                          Нет аватара guest
                          17.09.1404:42:13

                          Вот-вот, не учёные. В любом случае руки опускать нельзя. Но пока нет своего, надо выкручиваться

          • 0
            Нет аватара BLR
            15.09.1420:18:35

            матрицу можно охладить несколькими способами либо пельтье, либо сосуд с азотом под давлением как в пзрк(дросселирование), либо если места достаточно и агрегат достаточной мощности - турбодетандер, либо совсем экзотика размагничивание солей

            • 0
              Нет аватара Chaldon
              16.09.1423:01:01

              Спасибо за информацию. Хотелось бы знать, если это не секрет, какой из этих способов можно использовать в стеснённом пространстве боевой машины.

        • 0
          Нет аватара BLR
          15.09.1420:15:36

          лучше бы господа из компетентных беспокоились о системах в которых установлены блоки от корпорации thales(франция) кстати очень качественное оборудование. интересно как оно покажет себя в конфликте с нато    

          • 0
            Нет аватара guest
            16.09.1404:49:09

            Элементарно. Прекратятся поставки вот и всё. А у тех корторые куплены, чудным образом начнёт отключаться всё по очереди.

            (утрирую, но мысль вроде понятна)

  • 1
    Нет аватара guest
    12.09.1415:53:03

    Нато уже писали, что Российские бронежилеты превосходят их, а теперь наверное они просто будут нервно курить в сторонке.

  • 0
    Нет аватара Arbitr
    13.09.1421:48:22

    Как же меня радуют эти новости.

    Самое страшное что скоро смогут они курить хоть до посинения.

    Образование у них развалено и наше чуть совсем в каменный век

    не скатили. Но вроде бы понемногу приходим в себя. Это проис-

    ходит не только за счёт строительство и того что сделано у нас

    в стране, но и в умах людей. И это особенно радует. Хотя коне-

    чно это всё взаимосвязано.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,