MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 ноября 9
7
Katamaran Блог пользователя Katamaran (региональные события)

Не удержался. На всех главных СМИ сейчас. Это просто эталон момента, когда надо обнародовать факты

Якобы анонимный источник прислал в день саммита большой 20-ки на все российские СМИ снимок малазийского боинга и подлетающего к нему Миг-29. Снимок, естественно, с любого иностранного, но только не с российского спутника.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    A_SEVER A_SEVER15.11.14 10:01:47

    не на какой высоте должны были лететь самолеты, а на какой высоте над ними должен был лететь спутник
    Это одинаково не реально, просто Вы «снижаете» спутник, а я «поднимаю» самолёты.
    это если не учитывать оптику
    Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км) не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

    #588584 ↑
    • 0
      Нет аватара kerosene15.11.14 13:25:49

      Снимок реальный. В сети есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями. Точно такой же массштаб. Не забывайте, что спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км. Боинг летел на высоте 10 км, так что с массштабом все нормально.

      #588648 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER15.11.14 13:57:32

        есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями.
        Есть, и что?
        спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км.
        Возможно, я в них не разбираюсь.

        Но допустим, что спутник летит на высоте 150 км над землёй. В 10 км над землёй (и в 140 км от спутника) летят 2 самолёта. Зная их длину, получаем расстояние между ними порядка 800 метров (пусть даже 1 км). Как через этот промежуток спутник видит 40 км поверхности, если он висит на 140 км выше?

        Теоретически, если снимать на широкоугольный объектив, который будет на несколько сот метров выше самолётов, наверное такого эффекта можно добиться, но тогда чем дальше от точки съёмки, тем больше будут искажения рельефа. Но искажения местности нет, снято с очень большого удаления — несколько сотен км.

        #588658 ↑
        • 1
          Нет аватара Solncevorot16.11.14 01:02:31

          Поддерживаю. Как бы ни хотелось получить убедительные доказательства вины укров в гибели Боинга, а обманываться не готов. Картинка — фейк, но вбросили ее по другим причинам, о которых мы узнаем позже (возможно узнаем). Это политика, здесь и не такое бывает.

          #588838 ↑
    • 0
      Нет аватара guest15.11.14 14:19:27

      Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км)

      Ошибаетесь, такую картинку легко можно сделать и с беспилотника, и с самого самолета, летящего над полем. Я очень приблизительно посчитал — для того, чтобы получилось такое соотношение размеров самолета и поверхности без использования оптики, нужно находиться немногим выше, где-то примерно в километре от объектов съемки.

      не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

      Разумеется, не может. Но не забывайте, что самолет всё-тки находится не на земле, а в 10−12 километрах над ней и его «тень» пропорциональна этой высоте. Кроме того, оптика бывает разной, а перспектива очень зависит от фокуса. В общем, непрофессионалу однозначно сказать, реальная это фотография или хороший монтаж, вряд ли возможно.

      #588667 ↑