А в Китае был удачный опыт в своё время.

Не заладилось, из-за слабости.

Вспомним Новочеркасск. Официально погибших, чуть больше, чем пара. Неофициально — далеко за 500(У меня знакомый, будучи студентом, был свидетелем этого всего. Считать перестал после 500…)

После, люди пошли на свои рабочие места, но и власть должна делать выводы, что-то менять. Но главное — не допустить гражданки, а для этого все средства хороши.

ПС

И при Николае Кровавом выборов не было ;) Да и вообще, ситуация дюже похожа на Януковича…

Не стоит писать бред про царя-мученика, уважаемый. Своя душа должна быть дороже, верно?

После первой революции 1905−07 г. г. до начала февральской революции вообще не было «майданов», требующих разгона вооруженной силой.

А с момента первого бунта в Петрограде в 1917 до свержения царя прошло буквально несколько дней. Причем документально подтверждено, что генералы, устроившие переворот скрывали от царя информацию о масштабе бунта. А когда царь приказал направить в Петроград боевые дивизии, то эти же генералы саботировали это решение.

Так, что успех февральской революции обеспечен только тем, что в ней приняли участие все высокопоставленные генералы (командующие армиями и начальник штаба). Так, что разгон «майданов» — это эффективное решение.