MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militarynews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest11.12.14 17:56:21

    не могу не согласиться. но вот что настораживает так эта активность агрессивных англо-саксов. впрочем и немцы от них не далеко стоят…но это как бы между прочим,я имею ввиду хорошо ,что армию вытянули из ямы. всё остальное тоже будет,но не так скоро. теперь армии нужен сильный тыл. она уже способна на многое после всех этих реформ и разоружения. и дальше надо наращивать потенциал как военный так и гражданский.и лучше всего что бы они работали в одной связке. -быстрее сблизятся,снюхаются как говорится   

    • 0
      ertegix ertegix26.12.14 07:52:09

      Верно. Сначала нужно укреплять армию, чтобы иметь независимость в принятии дальнейших решений. Я удивляюсь людям, которые предлагают прекратить укрепление обороны и твердят всё о внутренних проблемах. Внутренние проблемы есть у всех стран и всегда будут, но без устранения внешних угроз смысла заботиться о внутренних проблемах нет. История нас учит тому, что снижение обороноспособности никогда не являлось гарантией мирного неба над головой, скорее даже наоборот, что бы там кто ни говорил. Стоит стать слабее — и сразу же разберут по кусочкам, даже не спросив разрешения.

      Отредактировано: ertegix~08:53 26.12.14