С 2012 года, наверное, у Вас появилось много объектов, где успешно использовалась мульча. В таком случае непонятно, зачем Вы используете картинки монтажа с зарубежных сайтов, где, к тому же, применяются совсем другие материалы, в которых нет ни грамма целлюлозного волокна.

Первая картинка — дорожный объект в штате Висконсин, материал категории BFM от компании ФИНН (США) — в материала древесные и синтетические волокна, закрепитель.

Вторая картинка — восстановление парка Гриффит (Лос-Анжелес, там где на склонах слово hollywood установлено) после лесного пожара. Использованный материал — Flexterra HP-FGM, там тоже нет ни грамма целлюлозы    ))

Такой подход в рекламе своей компании вводит народ в заблуждение и портит хорошую технологию. Целлюлозная мульча, которую вы делаете, хорошего качества, но имеет ограниченное применение для озеленения — ровные участки, склоны с уклоном до 1:3, длиной до 6−7м, и умеренный климат. Для более тяжелых случае применяются другие материалы.