51

Исследование экономики России. Диверсификация, модернизация и роль государства.

Йон Хеллевиг и Авара-групп представили детальный анализ экономических показателей России за последнее десятилетие и разобрали основные либеральные мифы.

Сама статья занимает 65 страниц и доступна в http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

Для всех неравнодушных рекомендую потратить час времени и ознакомиться. Всё очень просто и доступно написано.

Исследование, проведённое «Авара Груп», показывает, что российская экономика продолжает развиваться, несмотря на санкции.

Основные посылы исследования:

Как показывает исследование, представляемое сегодня работающей в России консалтинговой фирмой «Авара Груп», российская экономика не настолько зависит от нефтегазовых доходов, как это обычно утверждается. Мы изучили динамику ключевых показателей экономического развития России за 2000—2013 гг. Разрываемая кризисом, ослабленная за годы грабительского капитализма и анархии 1990-х гг. экономика, которую Владимир Путин унаследовал в 2000 г., сегодня достигла зрелости, что даёт нам все основания считать, что Россия сможет совершить индустриальный рывок, о котором говорил президент.

Исследование выявило, что российская экономика продемонстрировала впечатляющие показатели развития в 2000—2013 гг., а также что она находится в здоровом состоянии.

Доля доходов от продажи природных ресурсов (сумма доходов от продажи нефти, природного газа, угля, полезных ископаемых и древесины) в ВВП сократилась более чем на половину в 2000—2012 гг. (с 44,5% до 18,7%). Фактическая доля нефтегазовых доходов составила 16%.

  • Рост российского промышленного производства составил свыше 50%. В то же время была проведена его полная модернизация.
    • Рост производства продуктов питания составил 100% в 2000—2013 гг.
    • В то же время более чем в два раза вырос объём производства легковых автомобилей. И при этом было проведено масштабное обновление модельного ряда.
    • Рост объёма российского экспорта составил почти 400%, что превосходит аналогичный показатель во всех крупных западных странах.
    • Рост объёма экспорта товаров, не связанных с нефтью и газом, составил 250%.
    • По сравнению с конкурирующими западными державами более чем в два раза вырос объём российского экспорта.
    • Доля доходов от продажи нефти и газа в составе совокупных государственных доходов составляет не 50%, как это обычно утверждается, а всего лишь 27,4%. Основной источник поступлений в государственный бюджет — налоги с фонда оплаты труда.
    • Совокупная налоговая ставка в России, равная 29,5%, является одной из самых низких среди развитых стран, а совокупная налоговая ставка, не связанная с нефтью и газом, составляет 50% от аналогичного показателя в западных странах.
    • ВВП России вырос более чем в 10 раз в 1999—2012 гг.
  • Доля государственного сектора в общей численности рабочей силы в России невысока по сравнению со странами с развитой экономикой. Государственные служащие составляют 17,7% от общей численности рабочей силы, что обеспечивает России среднее положение по сравнению с мировыми экономиками.
  • Производительность труда в России составляет не 40% от уровня западных стандартов, как это обычно утверждается, а 80%.

Правительство России занимается масштабными инвестициями во все секторы экономики, прежде всего в авиастроение, судостроение, производство машин и технологического оборудования с высокой добавленной стоимостью, не «полагаясь» исключительно на нефтегазовую ренту.


  • 0
    Нет аватара
    14.01.1516:42:21

    Высокая сырьевая зависимость экспорта,высокая экспорто- и импортоемкость хозяйства остается ахиллесовой пяты российской экономики.Мог ли Путин изменить ситуацию за прошедшие 13 лет?Сложный вопрос.Мог,но лишь частично.В рамках либеральной парадигмы и открытого мирового рынка невозможно комплексное развитие страны,многоотраслевое развитие./Смит.Рикардо/.Здесь не считаем объективная неконкурентспособность российской экономики/Теорема Паршева/.

    Отредактировано: termometrix~19:57 14.01.15
    • 2
      Attrakcion
      14.01.1516:55:37

      Почитайте статью в оригинале. Неплохой анализ

    • 1
      ли ли
      15.01.1513:23:14

      У меня есть Теорема куриных мозгов(находится в стадии доработки),она как раз о Паршеве и ему подобных.Никакой «объективной неконкурентоспособности российской экономики» не существует в природе,а вот писучих полуобразованцев,вроде Паршева, полным-полно.

  • 2
    Нет аватара
    14.01.1516:49:52

    Олег Григорьев и Улюкаев:"Высокий рост в России уже невозможен"

    Хазин,Глазьев,Делягин и Леонтьев:"Рост возможен за счет импортозамещения и монетизации экономики".

    На самом деле обе стороны правы.Хазин и Глазьев в среднесрочной перспективе/7−9 лет/,Олег Григорьев в долгосрочной перспективе/9 лет-…следует стагнация депрессия,создание новой модели экономических и социально-политических отношений,но это уже в теории вероятностей/.

    Отредактировано: termometrix~19:51 14.01.15
  • 6
    MagiRus
    14.01.1517:01:40

    «ВВП России вырос более чем в 10 раз в 1999—2012 гг."

    В номинальном выражении!

    • 9
      Attrakcion
      14.01.1517:03:46

      Именно это и написано в полном тексте статьи. Выкладывать в пост все 65 страниц текста с графиками и диаграммами посчитал бессмысленным. Хотя прочесть будет полезно каждому

  • 0
    Vikont
    14.01.1517:57:52

    Так чё пишут прорвёмся или как.

    • 5
      Attrakcion
      14.01.1519:39:36

      Ну можно и самому прочесть. А так- прорвёмся конечно)

  • 0
    Нет аватара
    14.01.1519:07:43

    Почему тогда нас ждет сокращение ВВП на 3% в этом году, если доля нефти столь мала?

    • 0
      Нет аватара
      14.01.1519:29:55

      ну 17% это не мало на мой взгляд   

    • 6
      Нет аватара
      14.01.1520:08:57

      Доля экспорта нефти в ВВП страны составляла всего порядка 6% (по номиналу, по ППС — еще меньше).

      Простая арифметика показывает, что снижение цен на нефть на мировом рынке в 2 раза — это будет 3%.

      • 0
        Борух
        15.01.1509:08:45

        ВВП России в 2013 году 2,118 трлн. долларов

        Доходы России от экспорта нефти в 2013 году 173,7 млрд. долларов. (8,2% ВВП)

    • 0
      MagiRus
      15.01.1516:06:12

      Вангой подрабатываешь?)

  • 11
    Нет аватара
    14.01.1521:13:36

    В 1998 году Россия не могла существовать без кредитной помощи запада. В 2014 году Россия довольно успешно и достаточно стойко справляется с санкционным экономическим давлением запада.

  • 7
    Нет аватара
    15.01.1507:21:26

    Отличное исследование, буду использовать для пропаганды. А то много невменяемых развелось в последнее время в соц. сетях.

    • 4
      ertegix
      15.01.1508:35:41

      Да вообще. У меня один знакомый уже лет 7 говорит о том, что завтра дефолт! =)

  • 1
    SergeySeverny
    15.01.1508:10:19

    хорошая статья, полезная!

  • 2
    Нет аватара
    15.01.1509:50:08

    Экономика не может расти вечно,вечно растущая экономика это тупиковый путь, который заставляет потребителя все больше и больше потреблять. Вопрос только до каких пор она будет расти. Человечество ограничено территорией, невозобновляемыми ресурсами, скоростью возобновления возобновляемых ресурсов и т. д. и вечно растущая экономика никак сюда не вписывается.

    Отредактировано: nabaldachnik~11:30 15.01.15
    • 1
      Alan S
      15.01.1511:12:38

      Экономика -- это не только производство. Постиндустриальная экономика растет на услугах, точнее на их стоимости и количестве. А это как раз может длиться очень долго.

      Плюс к тому если говорить об экономике больших стран, то они растут обычно еще и за счет экономик сателлитов и «колоний».

      Отредактировано: Alan S~12:13 15.01.15
  • -1
    Watcorg Сидоров
    15.01.1510:40:52

    Эта статья ни о чём. Промышленность у нас растёт только в том секторе где государство более или менее принимает своё участие. Экономику не построить без частной инициативы. Но частную инициативу нужно стимулировать, что к сожалению не возможно с такой экономической моделью как у нас. Эта статья о том, что у нас всё хорошо и не нужно ни чего фундаментально менять.

    Отредактировано: Александр Сидоров~11:44 15.01.15
    • 0
      Максим Лысенко
      15.01.1510:52:37

      Таких как Элон Макс в России почему-то не сыщешь.

    • 5
      Alan S
      15.01.1511:17:46

      «Цель данного исследования — опровергнуть постоянно повторяемые утверждения о том, что Россия якобы не провела диверсификацию и модернизацию своей экономики."

      А вот как раз твои рассуждения -- это из пустого в порожнее: мол, все плохо, потому что я знаю крутое словосочетание «экономическая модель».

    • 4
      Евгений Бубнов
      15.01.1511:20:59

      Эта статья не о том, что не надо ничего менять… Она как раз о том, что наша экономика должна менять свою модель, так как модель 00х уже исчерпана. И это нормально. Мы перешли на следующий этап, и нужно принимать меры. Это как развитие реактивных самолетов. Планеры с крыльями 40х не могли летать быстрей определенной скорости, и стали что-то придумывать, и родились в итоге такие машины, как СУ-35, Т-50… Так и с экономикой. При всём желании, нельзя перешагивать этапы развития. Не получиться взять чью-то модель и привить её.

      • 1
        Watcorg Сидоров
        15.01.1512:34:41

        Возможны вы правы, я саму статью не читал и сделал выводы по этому топику.

        • 0
          Attrakcion
          15.01.1522:03:44

          Вот и зря. Я специально написал, что нужно прочесть статью

    • 1
      Kirill Rimarenko
      15.01.1512:02:04

      ///Промышленность у нас растёт только в том секторе где государство более или менее принимает своё участие. ///

      Опять напомню про климат и полгода холодная снежная Сахара. Затраты на зиму колоссальные.

      Нам очень трудно соперничать в производстве ширпотреба с Китаем с их гигантскими рынками сбыта и объемами производства, и поэтому изначально более низкой стоимостью продукции.

      Без государства никуда у нас.

      А преимущество наше наверное в реализации нашего еще достаточно большого научного потенциала

      • -2
        Watcorg Сидоров
        15.01.1512:46:14

        Да при чём тут климат, нам нужна внятная инвестиционная и кредитная система внутри страны. Выдавать кредиты под 0% или даже минусовые, часть налога от производства отдавать банку, который этот кредит выдал. Естественно банков должно быть не 800 штук, а пару десятков.

        • 2
          Kirill Rimarenko
          15.01.1512:52:51

          На валютный рынок побегут с дешевым рублем или импорта наберут.

          У нас все равно пока слишком маленький вес, чтобы легко так самостоятельную политику вести. Может с Евраэс, вместе с Казахстаном и Беларусь полегче станет, да и Армения с Киргизией не помешают, а с вашими революционными методами можно таких дров наломать, что инфляция взлетит до небес.

          Путин и сам хорошо владеет цифрами, да и его окружение не дураки, многие бывшие фсбшники и разведчики, наверное считали риски и анализировали.

          • -1
            Watcorg Сидоров
            15.01.1513:14:44

            Сейчас мы вообще такую политику вести не можем, наш ЦБ эта троянский конь. И ЕврАзес наврятли, что-нибудь изменит. Так как ЦБ всех стран участниц союза ведут не национальную политику.

            • 4
              Kirill Rimarenko
              15.01.1513:27:39

              Прекратите свои бредовые идеи заговора: мы присоединили Крым, но боимся провести зачистку в ЦБ. Полный бред.

              Просто Путин реалист и прагматик, пока мы не можем просто расправить плечи и стать абсолютно независмыми. Это Китай с их млрд или Индия могут. Мы просто обязаны оглядываться на соседей.

              И Евраэс нам может очень помочь. А ваши ноль процентов для кредита могут так разогнать инфляцию, что превратит все в кошмар.

              К примеру, люди перед НГ побежали покупать мебель в ИКЕА. Полный же бред — мебели рос. производства и лучшего качетсва море на рынке. ИКЕА вообще бюджетный вариант, но наш человек до сих пор свято верит в качество имполртного товара.

              А пенсы? Понеслись в сбербанк вытаскивать вклады, хотя им то дергаться вообще при любом раскладе нет смысла. Но чего скажет пенс: нас государство столько раз обманывало и таким тоном, как-будто всю жизнь их государство обманывало.

              Зато мошенники погрели уже руки на таких пенсах-паникерах — отдали им кровные за фальшивую валюту.

              К тому клоню: недоверие к государству и нашему производителю пока очень высок.

              Сейчас паника может уляжется и начнут уже смягчать политику.

              • 0
                Watcorg Сидоров
                15.01.1513:43:27

                Да какая теория заговора, эта реалии. Какая к чёрту инфляция если всё будет производиться в рублях, за рубли же продаваться. Вопрос не просто в понижении кредита, а в смене экономике целиком.

                • 1
                  Kirill Rimarenko
                  15.01.1514:08:50

                  Не я, не вы — мы не спецы в финансово-денежных вопросах, если бы так было все просто, то Путин и К давно бы так все и сделали, раз уж даже на Крым решились,

                  но значит пока нельяз так сделать.

                  А Путин хорошо сказал, почему у нас в производстве все не так хорошо: супервысокие цены на нефть делали тоже делали много вреда — дешевле купить импорт, а парится на счет своего просто не хотелось.

                  Я знаю это хорошо по своим клиентам в больших конторах: там сидят менагеры, ответственные за свой департамеент, им везут импорт, приходит к ним чел, к примеру, с отечетсвенным софтом, а зачем? Все работает, софт чуть дороже нашего, немного и бонусов иностранцы дают, а зачем что-то менять?

                  Теперь вроде забегали, даже нефтянки с газовиками, даже корпоративный софт переводят на наше.

                  • 0
                    Watcorg Сидоров
                    15.01.1514:26:37

                    Естественно мы с вами не спецы. Но сделать выводы из того, что говорят спецы мы можем. Вон Глазьев сказал, что у нас в овшорах триллион долларов. И если мы будем менять экономическую модель, то западные банки их просто заморозят. Фактически начнётся открытое противостояние с западными банкирами. Из-за приватизаций 90-х годов весь наш крупный бизнес заложен в иностранных банках. Видимо Путин 4 декабря не спроста сказал о деофшоризации. Дело в том, что практически все наши крупные бизнесмены потенциально могут стать нашими врагами, когда вопрос будет стоять о заморозке их активов.

                    С 1 января идёт деофшоризация, я так понимаю эта подготовка к решающей атаке на нашу систему сложившуюся с 90 годов. А вся эта канитель с офшорами, это устранение потенциальных врагов.

                    • 0
                      Kirill Rimarenko
                      15.01.1514:47:30

                      ////С 1 января идёт деофшоризация, я так понимаю эта подготовка к решающей атаке на нашу систему сложившуюся с 90 годов. А вся эта канитель с офшорами, это устранение потенциальных врагов.///

                      Здесь с вами полностью согласен, потому и Путин так аккуратен возможно,

                      а на нас мировые спекулянты каких только бед не шлют: санкции, низкие цены на нефть, а сейчас т.н. рейтинговые агентства пытаются панику посеять, понижают рейтинги. Пока мы не так сильны, чтобы плюнуть на мнению окружающих.

      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара
        15.01.1513:17:46

        Дак надо наращивать и рынки и производство, значит! А государственный сектор в производстве кончится мгновенно, как только остановятся вливания денег от правительства, которые зависят напрямую от нефти.

  • 0
    Нет аватара
    15.01.1512:26:03

    Статья конкретно показывает, что экономика (особенно лукавая арифметика в ней) используется в пропагандистских целях на полную катушку.

    Либерасты будут долбать эту статью по схеме критики Яйценюка хода Второй мировой войны: а вот хреново, типа, в России, и все тут!

    Отредактировано: Starik~13:26 15.01.15
  • 1
    Нет аватара
    15.01.1513:29:51

    Я бы вообще СИЛЬНО посоветовал радикалам-государственникам (и либералам, и вообще всем, кто интересуется процессами в стране и её будущим) почитать «Стратегию 21» от совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Это организаторы, в том числе, валдайского форума ( Который так любят у нас показывать первый канал и в котором и Путин и Лавров учавствуют) и одни из самых видных политологов и экономистов России. Так вот там как раз ВНЕЗАПНО всплывает дофига вещей, которые радикалы-государственники упорно отрицают. Почитайте хотя бы введение, там всего 18 страниц.

    Ссылка: http ://svop .ru/ проекты/ strategy-xxi /9997/

    (убрать пробелы)

    Вот вам для затравки первая фраза из всей этой работы: «Уже несколько лет Россия пребывает в экономическом и главное — морально-интеллектуальном застое, способном переродиться в деградацию. Внешний мир, между тем, становится все более жестким и конкурентным."

    Да и вообще СВОП — одна из немногих площадок в России, где в последнее время можно по-настоящему встретить плюрализм. В остальных местах все не прогосударственные идеи подавлены и можно встретить либо радикальную упоротую урапатриотичность и стабильность (ТВ и сайты с акционерами-госкомпаниями), либо упоротую демшизу и радикальный либерализм(некоторые инф. сайты, которые не успели закрыть, но воронки уже едут), а тут можно встретить и статьи Глазьева, и Кудрина, и Примакова, и Павловского.

    Вообще теперь с этим кризисом у всех истерика и найти адекватную информацию представляется очень сложным.

    Отредактировано: restfuldon~14:37 15.01.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,