Лого Сделано у нас
90

Началось строительство второй очереди Кош-Агачской солнечной электростанции

В селе Кош-Агач (Республика Алтай) началось строительство второй очереди Кош-Агачской солнечной электростанции мощностью 5 МВт. В соответствии с графиком строительно-монтажные работы займут не более 4 месяцев. После ввода второй очереди мощность Кош-Агачской солнечной электростанции увеличится до 10 МВт, что перекроет четверть дневного потребления электроэнергии Республики Алтай, снизит энергодефицит и сократит зависимость от перетоков из соседних регионов, которые сопряжены с большими потерями электроэнергии в сетях при транспортировке на большие расстояния.

Вторая очередь Кош-Агачской СЭС строится рядом с уже действующей первой очередью электростанции, мощность которой составляет 5 МВт.

Ввод в эксплуатацию собственных генерирующих мощностей даст положительный импульс для социально-экономического развития Кош-Агачского и соседних районов республики. В частности, таких отраслей, как сельское хозяйство, туризм, горнорудная промышленность. На территории Кош-Агачского района, например, разведаны значительные запасы вольфрама, молибдена и других редкоземельных металлов, разработка которых сдерживалась отсутствием необходимых энергетических мощностей.

Развитие промышленности, в свою очередь, это и новые рабочие места, и рост поступлений в бюджет, в том числе на развитие социальной сферы. Новые рабочие места создаются и на самой СЭС, на период строительства их число будет доходить до 100.

Напомним, что первая очередь введена в строй 4 сентября 2014 года. Команду на запуск станции дал лично Владимир Путин. В феврале 2015 года Наблюдательный совет НП «Совет рынка» после инспекционной поездки группы экспертов признал Кош-Агачскую СЭС квалифицированным генерирующим объектом, работающим на основе возобновляемых источников энергии. А чуть ранее Министерство промышленности и торговли РФ подтвердило степень локализации Кош-Агачской солнечной электростанции на уровне 70%.

Начиная с 1 апреля 2015 года ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОАО «АТС») предоставил Кош-Агачской СЭС право участия в торговле на оптовом рынке энергии и мощности, и электростанция в настоящее время осуществляет плановые поставки электроэнергии в сеть.

Проект строительства Кош-Агачской СЭС реализуется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2013 г. № 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности», которым установлены гарантии возврата инвестиций в строительство объектов возобновляемой энергетики через механизм Договоров о поставке мощности по аналогии с новыми объектами традиционной генерации.

По итогам первых двух конкурсных отборов инвестиционных проектов, проходивших в рамках этой программы в 2013 и 2014 годах, структуры компании «Хевел» в ближайшие три года планируют ввести в строй 254 МВт новой солнечной генерации в различных регионах России.

Игорь Ахмеров, генеральный директор компании «Хевел»: «Досрочный ввод в эксплуатацию первой очереди Кош-Агачской солнечной электростанции и опережение сроков строительства по ряду других наших объектов подтверждает нашу полную приверженность всем взятым на себя обязательствам».

  • 0
    Валерий Шатохин Валерий Шатохин
    03.05.1519:06:10

    Реально дневное потребление республики 40 мегаватт?

    • 1
      nanonews nanonews
      03.05.1521:36:02

      Вероятно, какая-то ошибка.

      45 МВт — мощность всех СЭС, запланированных к запуску за период до 2017 года.

  • 1
    ViPo ViPo
    03.05.1523:23:48

    1 млрд на 10 МВт, получается 100 млн на 1 МВт установленной мощности. На Курскую АЭС 2 планируется выделить 200 млрд на 2 блока по 1200 МВт, то есть около 83 млн на МВт мощности. Вполне конкурентоспособно, кстати. Я предполагал что солнышко подороже будет.

    • 0
      Нет аватара Grave
      04.05.1500:46:09

      только одно но, солнечная электростанция выдает уставную мощность только при максимальной интенсивности солнечного света, а АЭС выдает постоянную мощность так что думаю до конкурентоспособности солнечной энергетике еще далеко.

      Отредактировано: Grave~01:49 04.05.15
      • 1
        ViPo ViPo
        04.05.1508:55:06

        Тем не менее, как дополнение традиционной энергетике в солнечных регионах вполне можно применять.

      • 0
        Нет аватара pivopotam
        04.05.1516:50:20

        АЭС не всегда выдает мощность, её энергоблоки тоже требуется периодически останавливать для ремонта, для перегрузки топлива, для удаления отходов и т. д. Солнечная ЭС в этом плане вообще не требует забот и хлопот: ни топлива в неё не загружай, ни отходы не удаляй, ни десятков высокооплачиваемых инженеров-диспетчеров -- не требуется, ни ядерного заражения от неё не может произойти.

        Да, СЭС не работает по ночам. Зато в остальном -- практически идеальна.

        Электростанция в Кош-Агаче полностью автоматизирована. Датчики отслеживают силу солнечной радиации, направление ветра, уровень влаги, температуру в инвертерах и так далее. Все рабочие процессы отражаются на компьютере диспетчера. В задачу человека входит только наблюдение за тем, чтобы дорогостоящее оборудование правильно работало, а при необходимости — также корректировка параметров устройств. Ну и, конечно, время от времени нужно проводить профилактику энергосистемы. По словам Балабаева, установленное на станции оборудование вполне долговечно. Например, срок службы каждого из модулей составляет порядка 25 лет, и они не требуют специального ухода. Поверхность модулей даже не нужно протирать от пыли и освобождать от снега. Во-первых, уклон, под которым установлены панели, и шквалистый ветер, характерный для этих мест, создают не самые благоприятные условия для скоп­ления снега на их поверхности. Во-вторых, снег нисколько не препятствует сбору солнечной радиации, позволяя станции всесезонно вырабатывать энергию.

        «Офис» — небольшая будка с двумя окнами, двумя столами и двумя компьютерами. Она соседствует с еще двумя такими же будками и распределительной станцией. Это единственная недвижимость на огромном участке станции.

        вот статья про неё expert.ru/siberia/2015/04/ot-rassveta-do-zakata/

  • 1
    Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
    04.05.1507:57:48

    Что такое 5, 10, да даже планируемые 45 МВт мощности?

    Для сравнения, мощность одного гидроагрегата обычной ГЭС, вроде Бурейской, равна 335 МВт, а их там 6, итого 2000 МВт, т. е. почти в 50 раз больше. А Саяно-Шушенская вообще выдает 6400 МВт с 10 турбин.

    Даже если панели станут очень дешевыми, сохранится проблема площадей для получения достаточной мощности.

    А если сравнивать с атомной энергетикой, то вообще не конкурент — площадь маленькая, мощность огромная. Так что заявление, что за солнечной энергией будущее энергетики России, имхо, неверное. Будущее за атомной энергией.

    Однако, СЭС тоже нужны, это идеальный вариант, где не требуется большая мощность, а подводить ЛЭП неэффективно. Там СЭС нужны, можно быстро и недорого создать генерацию в нужном районе. Но локомотивом энергетики солнечная энергия не станет, во всяком случае наземная, имхо.

    • 0
      Рустам Павлов Рустам Павлов
      04.05.1514:09:39

      ГЭС построишь не везде, да и не быстро это, не говоря про АЭС. Касаемо АЭС ЭТО КАК ПРАВИЛО МОЩНЫЕ СТАНЦИИ, никто не будет заморачиваться со строительством АЭС например 100 мегаватт. У нас есть населенные пункты, где живет небольшое количество населения от нескольких сотен др нескольких тысяч человек. Зачем там ГЭС или АЭС? Топливо на ТЭС возить далеко и дорого. Поэтому лучше построить там СЭС, ВЭС, есть еще варианты приливных электростанций, если условия позволяют. А различного рода ТЭС пускай будут как дополнение для прохождения пиковых нагрузок и на случай непредвиденных ситуаций…

    • 0
      Нет аватара pivopotam
      04.05.1516:39:29

      как указано в статье, это 12, 25 или даже 100% необходимой мощности для целого российского региона. С ГЭС и АЭС не сравнивайте ибо:

      1. в том районе нет необходимости в такой мощной электростанции

      2. нет реки для ГЭС

      3. сейсмоопасно для АЭС

      4. удаленный регион -- строить большие электростанции очень дорого. Туда даже нет железной дороги! Это колоссальные затраты в строительстве

      5. ну и не стоит забывать что один энергоблок АЭС стоит много миллиардов долларов, СЭС в этом плане намного дешевле

      по поводу площадей, в Кош-Агачском районе просто миллионы гектаров пустынных, неиспользуемых земель. И площадь для СЭС совершенно не огромная. Тут выше был спор, как я помню что где-то СЭС, занимающие около 0.0018% от территории Крыма обеспечивает почти четверть дневного потребления электроэнергии

      Это не говоря уже о том, что элекстричество абсолютно чистое.

      Ничего не надо подвозить и увозить.

      Никакого ископаемого топлива не сжигается.

      Никаких выхлопов в атмосферу и вообще никаких отходов, тем более радиоактивных.

      Никакого шума.

      СЭС на 5 МВ управляется одним диспетчером и охраняется одним сторожем. При необходимости, по вызову приезжает один электрик. Всё!

      СЭС — это идеальное решение для любых удаленных регионов, а так же для пустынных солнечных земель.

      Кстати Хелвел собирается строить и солнечно-дизельные электростанции для Якутии и Крайнего Севера. Я только -- за.

      Отредактировано: pivopotam~17:40 04.05.15
    • 0
      Нет аватара qwerty_asd
      04.05.1519:09:18

      Это всё теория. А на практике мы имеем конкретный Кош-Агач (Вы представляете где это?). ГЭС не подходит — там уже почти Гоби; АЭС — сейсмика не позволяет (да и воды опять же не хватит); ТЭС — уголь/мазут придётся тащить за 400+ км по автомобильной дороге (впрочем, так и делалось). Остаются ветряки и СЭС.

      PS. Если бы существовал хорошо отработанный, безопасный, экономичный проект малой (30-50 МВт) АЭС, то можно было бы и его рассматривать. А пока — увы…

  • 0
    Нет аватара Grave
    04.05.1522:10:21

    даешь термоядерный синтез в массы)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,