стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
126
Гвардеец 12 мая 2015, 14:01 Армия и Флот

«Армата» совершил революцию в мировом танкостроении

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

«Звезду» парада Победы — танк Т-14 «Армата» — не обсуждает сегодня только ленивый. Надо признать: футуристично выглядящая боевая машина дает к тому немало поводов. По внешнему облику танк разительно отличается не только от всех западных аналогов, но и от изделий советской и российской школы танкостроения.

Многое говорит в пользу того, что «Армата» надолго станет законодателем в мировом танкостроении. Это машина с потрясающей динамикой, при этом по мощности она превосходит «Абрамс» последней модификации. Что же касается новаций в ее устройстве, такая революция могла произойти еще во времена СССР — у «Арматы» были предшественники, которым просто не повезло.

читать полностью
Источник: http://www.vz.ru/society/2015/5/9/744135.print.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Армата, танкостроение
все комментарии
  • 9
    Нет аватара ivan
    12.05.1516:21:44

    жидкую взрывчатку позже подвезут жидкие терминаторы

    #647771 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      13.05.1505:21:45

      Зря вы так на него накинулись. Жидкий метательный заряд вместо твердого — очень перспективное направление, которое, насколько я знаю, активно прорабатывается. Позволяет делать очень клевые вещи, например, точно дозировать необходимое количество ВВ для поражения той или иной цели. По автоматизируемости и эффективности занимаемого объема профит тоже неплохой.

      Но, насколько я знаю, пока более-менее приемлемых реализаций нет ни у нас, ни у наших «заклятых партнеров».

      #647957 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        13.05.1509:17:31

        жаль. казалось бы, 21 век, синтез любого химического извращения по желанию (те же молекулы-колёса) а тут буксуем    

        #647992 ↑
      • 2
        Нет аватара tt33
        13.05.1509:29:42

        «очень перспективное направление». Направление в танк не установишь    По Вашему, нужно ждать неопределенное время и, если вообще получится, применять ЖМВ в артиллерии. Но танк нужен СЕЙЧАС. Поэтому в нем стоит лучшее, но УЖЕ существующее. У «Арматы» большой модернизационный ресурс и модульность, поэтому не исключено что со временем появится и ЖМВ.

        Но Вы зря переживаете за мистера на которого «накинулись». У него задача обгадить, как умеет. Если бы в «Армате» было ЖМВ, то была бы другая претензия типа «а пачему у танкиста не 10 жизней, как в „Танки онлайн“»? или ещё какая нибудь фигня в том же духе.

        #647998 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          22.05.1513:06:23

          я ещё могу спросить почему не мотор-колёса. наши ещё около 2000 года хвастались электродвижками низкооборотистыми и высокомоментными.

          и где давно обещанная жидкокерамическая броня (высоковязкая)?

          бронирование на сверхкапилярных композитах с неньютоновской жидкостью/суперколлоидах?

          почему не используются материалы с памятью формы?

          почему не используются метаматериалы (для уменьшения ИК и радио заметности)?

          и. вспоминая, американы хвастались, что могут из одного ствола выпустить 5-10 снарядов по разной траектории так, что прибудут в точку удара практически одновременно.

          и не надо думать, что армата завтра пойдёт массово в армию. это — ездющий макет. как т50 — макет летающий.

          я не ругаю армату. я просто решил уточнить.

          Отредактировано: Алексей Семёнов~14:10 22.05.15
          #651363 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,