Да вот ваши слова:

Совершенно не верно. См. пункт выше. Они будут производить столько, сколько им закажут. А им закажут столько, сколько они смогут произвести

Это же клоунство.

-Сколько будет заказ?

-А сколько сможете?

— А сколь надо? ( под это и спланируем число оборудования и закажем комплектацию)

-А надо столько сколько сможете

— А сможем столько сколько надо, сколько денег дадите?

-А денег дадим под столько сколько сделаете

— А сделаем столько сколько закажете.

И так до бесконечности.

А зачем вы настолько вольно интерпретируете мои слова?

Я всего лишь сказал, что когда Т-50 получит серийную КД, специалисты из МО «прикинут», сколько их сможет выпустить КнААЗ за год и выдаст соответствующее задание

Ну так он походже, не оратор. Так сказал, что хоть стой хоть падай. Откуда мне можно понять, что это число не произвольное?

Ну почему ж я его вполне нормально понял?

а если не произвольное, то не надо было демагогию разводить, а прямо и назвать

А он не может его назвать. И не сможет в ближайшее время

Возможности и потребности прикидываются еще при проектировании

И тем не менее, окончательные суждения о возможностях и потребностях можно будет дать только после того, как конструкция будет «заморожена». А к Т-50 это совсем-совсем не относится. Иначе то, что вы предлагаете, называется гаданием на кофейной гуще

и стенать о недостатке возможностей резона нет, когда обьявлют об успешном окончании испытанийи и постанове=ке на вооружение в следующем году.

Об успешном окончании испытаний ещё никто и близко не объявлял