стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
130
Гвардеец 07 июня 2015, 15:49

НИИ стали: броня «Арматы» неуязвима для существующих противотанковых ракет

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Броня новейшего российского танка на платформе «Армата» обеспечивает защиту от всех современных танковых снарядов, противотанковых управляемых ракет и гранатометов, заявили сегодня ТАСС в Научно-исследовательском институте стали (входит в «Тракторные заводы»).

«Броня „Арматы“ обеспечивает защиту от всех современных и перспективных танковых боеприпасов, которые на сегодня имеют калибр 120 мм», — сказал собеседник агентства.

По его словам, эта броня также защищает от противотанковых ракет и ручных гранатометов калибра 100-150 мм.

Ряд существующих противотанковых комплексов может атаковать цели не только напрямую, но и сверху, что позволяет уничтожать все типы современных танков. Кроме того, большинство боевых вертолетов вооружены управляемыми ракетами, попадающими в верхнюю часть машины, которая чаще всего защищена гораздо слабее бортов и лобовой части корпуса.

«Армата» — тяжелая унифицированная платформа, на базе которой созданы танк и боевая машина пехоты. Новые танки получили необитаемую башню, полностью цифровое управление и изолированную бронированную капсулу, где размещается экипаж. Основным вооружением «Арматы» является пушка калибра 125 мм, однако в перспективе не исключено использование 152-мм орудия. Как заявил ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, снаряд для «Арматы» «прожигает метр стали».

Танки «Армата» были продемонстрированы на параде Победы в Москве 9 мая. Это опытные образцы, которые вернулись на завод-изготовитель для доработки и последующих испытаний в войсках, которые должны пройти в 2016 году. Предполагается, что серийное производство «Арматы» начнется в 2017-2018 годах.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 0
    Нет аватара tt33
    09.06.1509:56:55

    Журналистика (как и заявления для прессы), может, но не обязательно должна пользоваться научными, юридическими и дипломатическими терминами. Средства массовой информации в основном направлены на массовую аудиторию и оперируют простым понятным языком. Естественно бывают всякого рода отклонения — это жизнь    Преувеличения, уничижения, образность…используются всегда. И это правильно, каждому делу — свое. «Неуязвимость» в данном случае образное сравнение, но вообще некорректное понятие с научной точки зрения. «Все типы», в контексте материала, означает существующие до Арматы. Объяснение после каждого слова, что оно правильно при условии…, в случае, до., от сих до сих, .и т. д. превратит текст в огромную непонятную большинству простыню. Что противоречит самому смыслу публикации. Специалистам это заявление Рогозина не нужно, они лучше него знают. А изучать такой текст, как юридический документ — маразм. Или желание повыпендриваться. Выбирайте Zu1.

    • -1
      Нет аватара zu1
      09.06.1510:13:02

      А изучать такой текст, как юридический документ — маразм. Или желание повыпендриваться. Выбирайте Zu1.

      Ой все(с)))

      • 0
        Нет аватара tt33
        09.06.1511:15:09

        Не ожидал, что выберете все. Ну да Вам виднее   

        • -1
          Нет аватара zu1
          09.06.1511:29:11

          Юноша, ваши попытки удариться в сОрказм такие же корявые, как обороты в статье.

          Вы с вашими заявами про «неуязвимость-образное сравнение» и собственными домыслами о том, как кому надо «изучать статьи» вызываете ухмылку)

          На счет смыслов публикаций-статья опубликована ИТАР-ТАСС в разделе «Армия и ОПК».

          А не в журнале «Космополитен» для девочек, которые тащатся от «образных сравнений"

          Таким образом, предполагается хотя бы минимальное владение вопросом автора статьи.

          А не чванливые попытки болтовни про «автор так видит».

          Отредактировано: zu1~12:29 09.06.15
          • 0
            Нет аватара tt33
            09.06.1511:53:28

            Вы не знаете ни моего возраста, ни профессии. Также не знаете Gwardeec. Но знаете, от чего «тащатся девочки» в Космополитене. Может вы сами девочка??    Может даже убеленная сединами? По Вашему автор даже «минимально не владеет вопросом»?? Напишите сами, как надо и мы посмотрим на реакцию читателей.

            П. С. ИТАР-ТАСС, это средство массовой информации, во всех своих разделах.

            • -1
              Нет аватара zu1
              09.06.1512:03:57

              Причем тут ваши профессии.Вы статью писали что ли? Причем тут Gwardeec? Он статью писал?

              Кисо обиделось и начало играться в девочек-мальчиков? хехе

              Знать от чего тащатся девочки- это нормально для мужиков.

              А вы себя спецом по мальчикам привыкли позиционировать? хехе

              Это многое объясняет.

              Плейбой тоже средство массовой информации. И что. Чего дурачка то включили?

              Статья сия- не художественное произведение, при обсуждении которого были бы уместны ваши перлы об образных преувеличениях и уничижениях© простигосподи.

              Статья в первую очередь информативная.Так вот качество подачи ИНФОРМАЦИИ, а не метафор,гипербол и прочей канители-никакое.

              Теперь бегите к зеркалу, ищите у себя первичные и вторичные половые признаки.Без гипербол не возвращайтесь. хехе

              Отредактировано: zu1~13:16 09.06.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,