Лого Сделано у нас
125

Первая из новых «Варшавянок» Черноморского флота отправилась в Новороссийск

10 августа, из Екатерининской гавани города Полярного Мурманскрй области отправилась в межфлотский переход с Северного на Черноморский флот большая подводная лодка Б-261 «Новороссийск».

Лодка отправилась в пункт постоянного базирования в порт Новороссийска. Прибытие на Черноморский флот запланировано на 25 сентября.

Ранее, 3 августа, подводная лодка «Новороссийск» успешно завершила программу испытаний ракетного комплекса, выполнив стрельбу из полигона в Баренцевом море по мишени на полигоне Чижа в Архангельской области .

В период нахождения на Северном флоте с ноября 2014 года подводная лодка успешно выполнила задачи курса боевой подготовки - погружение на максимальную глубину, а также проверку вооружения и технических средств во время выполнения практических торпедных и ракетных стрельб. Подводная лодка «Новороссийск» была заложена 20 августа 2010 года, спущена на воду в ноябре 2013 года, принята в состав флота 22 августа 2014 года. Она стала головной в серии лодок проекта 636.3, строящихся для Черноморского флота.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    11.08.1522:44:11

    Для России отпала бы необходимость иметь и содержать три больших и дорогостоящих ВМФ
    Не отпала бы, т.к. в Европе Россия граничит с НАТО, которому уступает по числу боевых кораблей. Поэтому их количество надо не сокращать, а постепенно увеличивать.
    сделать Северодвинск основным(головным) судостроительным заводом для ВМФ России
    В Северодвинске самые суровые климатические условия, что усложняет и удорожает постройку. Да и мощности «Севмаша» надо будет увеличить в несколько раз. Зачем?

    • -1
      Нет аватара kolobok3.62
      11.08.1523:44:36

      В Северодвинске самые суровые климатические условия, что усложняет и удорожает постройку. Да и мощности «Севмаша» надо будет увеличить в несколько раз. Зачем?

      Я конечно не специалист и могу ошибаться, но всё-таки своё личное мнение выскажу.

      Да в Северодвинске очень суровый климат(что приводит к резкому удорожанию производства), да в Северодвинске сложно строить корабли, да в Северодвинске нужно многократно увеличивать судостроительный завод. Но почему-то все авторы категорически забывают уроки современной истории России. А эти уроки говорят нам о том, что самое опасное для России это не внешнее военное нападение на Россию. А регулярные государственные перевороты организованные Западом на территории Росии, которые отбрасывают Россию на много лет назад. И как показывает современная история России самой стабильной политической платформой Росии, является русское нечернозёмье. Вот поэтому я и считаю, что всё Российское стратегическое производство нужно организовывать на территории русского нечерноземья. К примеру Петербург как известно город трёх революций т. е. это политически не стабильное место(жерло спящего вулкана) поэтому развивать там стратегическое производство(в том числе и военное) опасно. Кстате сказать таким и же политически нестабильным и местом и(жерло спящего вулкана) являютя: юг России, район поволжья, Урал(заселённый в своё время царскими катаржанами и восстание Пугачёва нам это показало), Украина, Белоруссия, Прибалтика, Дальний Восток(как показывает современная история, там сильны сепаратистские настроения т.к. мног поселений украинцев). В своё время политическое руководство СССР совершило большую ошибку в том, что расположило стратегически важное производство не в политически стабильном русском нечерноземье ,а в опасных зонах политического разлома (Украина, Белоруссия, Молдавия,Прибалтика, Средняя Азия, Северный Кавказ). В результате после очередного государственного переворота,Россия потеряла жизненоважные стратегтческие производства. И сейчас мучительно пытается их восстановить. По этому на мой взгляд при выборе места для строительсьва стратегического производства за основу нужно брать в первую очередь не экономические преимущества, а политическую стабильность региона страны. Суровость Российского климата можно и нужно компенсировать за щёт создания современных технологий аналогов которым в мире нет. Но для этого в процес технического творчества должно быть вовлечено всё население Росси(так ,как это было организованно во времена Сталина.Т.е. во времена когда в России появились все научные школы и все знаменитые конструкторские бюро).

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        12.08.1506:23:00

        Петербург как известно город трёх революций т. е. это политически не стабильное место(жерло спящего вулкана) поэтому развивать там стратегическое производство(в том числе и военное) опасно.
        Ну допустим!    

        В таком случае как перенос всего кораблестроения в Северодвинск поможет избежать гипотетическую 4-ю революцию?

        таким и же политически нестабильным и местом и(жерло спящего вулкана) являютя: юг России, район поволжья, Урал
        А Поморского сепаратизма Вы не боитесь? А то отделится Архангельская область, и Россия потеряет единственный суперсудостроительный завод!    

        • -2
          Нет аватара kolobok3.62
          12.08.1520:34:28

          А Поморского сепаратизма Вы не боитесь? А то отделится Архангельская область, и Россия потеряет единственный суперсудостроительный завод!

          Вопрос Поморского сепаратизма меня очень интересует. Поэтому к вам большая просьба. Е сли у вас имеется какая либо информация по этому вопросу то пожалуйста дайте мне ссылку в интернете, или же скажите название книжки по этому вопросу. Заранее благодарен.

          • 0
            Нет аватара zu1
            15.08.1519:32:09

            Вопрос Поморского сепаратизма меня очень интересует.

            Вы как-то странно смотрите на проблему сепаратизма и делаете из нее повод для переноса уже развитых промышленных кластеров в поля.

            Почему вы не вспоминаете тот факт, что при жестких и умных Главах Государства Российского вопрос сепаратизма вообще не возникал.А если возникал-решался.

            Желание отделиться возникает там, где центральная власть становится слабой.

            Вы же предлагаете убрать из «потенциально опасных областей» еще и крупное производство, а значит и уменьшить денежные потоки и рабочие места. Получите в результате тот самый сепаратизм.Люди пойдут на улицу хаять власть-с какого хрена их лишают рабочих мест.

            Не переносить надо что-то, а увеличивать вложения денег на единицу территории ВЕЗДЕ.

            От Питера до Кавказа и Урала и Дальнего Востока.

            Вы вместо этого предлагаете в очередной раз подсократить территорию Государства, мол- есть места, где возможен сепаратизм- лишим их денег.пусть идут нафиг.

      • 0
        Нет аватара Evgeniy_N
        12.08.1507:15:43

        Про ДВ и сепаратистские настроения там бред написали. Нет там такого

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.08.1507:22:42

          Про ДВ и сепаратистские настроения там бред написали.
          Там везде бред написан.

    • -6
      Нет аватара kolobok3.62
      12.08.1501:08:54

      Не отпала бы, т.к. в Европе Россия граничит с НАТО, которому уступает по числу боевых кораблей. Поэтому их количество надо не сокращать, а постепенно увеличивать.

      Я конечно не специалист и могу ошибаться, но по моему для России очень опасно опять втянуться в гонку вооружений и истощить свои экономические ресурсы. К тому же не нужно забывать ,что военоморской флот России был уничтожен не ВМФ НАТО, а по приказу из кремля с мотивировкой чтобы не «достался врагу». Т.к. после очередного государственного переворота в России «пропали деньги» на содержание военного флота и военных моряков. Мне кажется нет смысла опять наступать на те же «грабли» и доводить народ России и её экономику до плохого состояния, строительством и содержанием чрезмерно большого военно морского флота.К стати сказать не нужно забывать, что территория России это 60% навечно замёрзших болот. Мне кажется лучше пустить деньги на развитие промышлености и сельского хозяйства Росси, чем на чрезмерно большой ВМФ.

      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        12.08.1506:24:15

        Я конечно не специалист и могу ошибаться
        Тогда послушайте специалиста — Вы ошибаетесь!

      • 1
        Нет аватара zu1
        15.08.1519:38:57

        Мне кажется нет смысла опять наступать на те же «грабли» и доводить народ России и её экономику до плохого состояния, строительством и содержанием чрезмерно большого военно морского флота.К стати сказать не нужно забывать, что территория России это 60% навечно замёрзших болот.

        А про медведей с балалайками тебе не рассказывали?

        Какой-то ты подозрительный чувачок.

        Граблями ты называешь моменты развития нашей Страны и призываешь к затхлым временам 90-х. Когда либерасты вопили твои вот эти байки про «флот нам не нужен. Армия нам не нужна. Никто на нас не нападет это все страшилки «.

        Ты не то что «не специалист» ты становишься похож на казачка засланного, бубняшего по заказу.

        Отредактировано: zu1~20:39 15.08.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,