MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 августа 12
70
kostya251189 Армия и Флот

ГРКР «Москва» вернулся в Севастополь!

Во вторник, 18 августа, флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер «Москва» под флагом заместителя командующего Черноморским флотом вице-адмирала Валерия Куликова вернулся в Севастополь после дальнего похода.

В начале июня крейсер «Москва» совместно с кораблями Черноморского и Балтийского флотов принял участие в первом российско-египетском военно-морском учении «Мост Дружбы-2015». Позднее из кораблей и судов постоянной группировки ВМФ в Средиземном море был сформирован отряд боевых кораблей (ОБК) Черноморского флота в составе ГРКР «Москва», сторожевого корабля (СКР) «Пытливый», спасательного буксира (СБС) «Шахтер» и танкера «Иван Бубнов», который продолжил выполнение задач в Атлантическом океане.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    М_Кошка М_Кошка18.08.15 18:41:54

    Москва, Устинов и Варяг ходовые, а лобов непонять в каком состоянии. Разница есть?

    Устинов в модернизации, Москва в ожидании. Обы были боеготовы с ограничениями. Варяг в 2008 менял ГЭУ в 2013 проходил плановый ремонт. Что плохого если их дополнит ещё один крейсер, готовый по разным оценкам от 90 до 97 процентов

    Это ты Северу все спину мелом мажешь

    А ты у севера в личных …оруженосцах, или просто ревнуешь?    

    #679889 ↑
    • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
      • -3
        М_Кошка М_Кошка18.08.15 19:51:51

        Вопрос упирается в его реальное состояние, хотя б состояние корпуса. 90% - байки, как мне кажется.

        Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем. А так, при теперешнем состоянии получить целый крейсер, даже в таком состоянии( не ты, не я, не знаем точно о его состоянии) было бы не плохо. Сейчас идут разговоры о модернизации Лазарева, чем этот хуже?

        Да я не понимаю просто. Минусовать все подряд?

        Если, его это не трогает, то к чему базар? Или это тебя задевает, так же как и ЭГО «их исключительности»?    , А понять всё не пытайся, не было ещё таких индивидов    

        #679909 ↑
        • Комментарий удалён
          • -4
            М_Кошка М_Кошка18.08.15 21:18:52

            Да и потом — своих кораблей чтоли нету на приколе? «Адмирал Харламов», эсминцы 956 проекта.

            1155 модернизировать в принципе не собираются. Хотя в образе «чабана» я только за! Но уж извините сравнивать БПК с Крейсером я всё же бы не стал. Функции настолько разные… А по Сарычам вопрос не у кого сомнения не вызывает их КТЭУ делает их мало пригодными для модэрнизации. И опять же сравнивать пр. 956 с пр. 1164 ну просто не в какие ворота     Уж извини!

            А с Севером можете делать что хотите, это ваше сугубо личное дело. А уж что я буду с ним делать… Никого не касается!    

            #679930 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                М_Кошка М_Кошка19.08.15 10:27:37

                А так конечно, кабы у нас Лобов был, да кабы его откапиталить

                Ты читаешь через строчку! и передёргиваешь, как тебе выгодно.

                М_Кошка

                18.08.1520:51:51

                Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем.

                Я сказал только то, что если бы была возможность, то лучше бы модернизировать все 1164 в добавок с Лобовым(ибо технология отработана и компетенции присутствуют) чем ждать непонятной модернизации 956 и 1155

                А без ремонта металлолома мы рискуем остаться вообще без кораблей 1 ранга.

                #680021 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER29.08.15 18:50:25

              по Сарычам вопрос не у кого сомнения не вызывает их КТЭУ делает их мало пригодными для модэрнизации.
              А Китай начал модернизацию своих 956-х, и никаких сомнений на счёт котлотурбинной ГЭУ.

              #684370 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER29.08.15 18:47:18

          Вопрос упирается только в невозможности его заполучить сейчас и в обозримом будущем.
          У России была возможность купить крейсер во времена Януковича, но она не стала это делать. Значит, корабль ВМФ России не нужен.
          Сейчас идут разговоры о модернизации Лазарева
          Вот именно, пока идут только разговоры. Поговорят ещё лет 5, пока «Адмирал Нахимов» на модернизации, а потом скажут — кораблю много лет, его ремонт нецелесообразен.

          #684368 ↑