MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 августа 30
22

Очередные мифы СМИ

667БРДМ «Дельфин» делает залп «Синевой». Красивая картинка, правда? Для тех кто смотрит, а не для тех, кто получает наши ракеты))
667БРДМ «Дельфин» делает залп «Синевой». Красивая картинка, правда? Для тех кто смотрит, а не для тех, кто получает наши ракеты))
 Источник фото: liveinternet.ru


На днях появилась новость, причем даже так бодренько разлетелась по СМИ, что в России разработана ракета в два раза мощнее «Булавы». Радует, конечно, что они вообще начали писать о достижениях, молодцы. Но если немного подумать, становится ясно почему эта новость так хорошо разлетелась по СМИ. Да все просто, она же «вдвое мощнее Булавы»! Вот еще одно доказательство того, что России «Булава» не нужна, что МО пилит на ней бабки, а разработчик пытается впарить нашей армии туфту, плохую, маломощную ракету. Вот так, как же об этом не поведать всем! И многие купились.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара arcman10.08.11 21:29:53
    я склонен считать, что это больше под ковёрная борьба разработчиков. каждый хочет что бы его продукт закупался.
    • 0
      rvk rvk10.08.11 21:52:05
      слишком тонко. Это просто политика газеты.
      • 0
        Нет аватара arcman16.08.11 11:11:26
        всё таки моя версия убедительнее выглядит. а то получается, что они сами на себя разоблачение сделали. http://www.mk.r...ee-bulavyi.html
        • 0
          rvk rvk16.08.11 11:54:36
          я так понимаю мою статью ты полностью не осилил?
          • 0
            Нет аватара arcman16.08.11 15:15:38
            ничего нового из неё я не почерпнул.
            • 0
              rvk rvk16.08.11 19:01:31
              главное что ты должен был почерпнуть, это то что ссылку которую ты привел выше, я дал в этой статье. И о статье по той ссылке тут добрая половина текста.