MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 августа 30
22

Очередные мифы СМИ

667БРДМ «Дельфин» делает залп «Синевой». Красивая картинка, правда? Для тех кто смотрит, а не для тех, кто получает наши ракеты))
667БРДМ «Дельфин» делает залп «Синевой». Красивая картинка, правда? Для тех кто смотрит, а не для тех, кто получает наши ракеты))
 Источник фото: liveinternet.ru


На днях появилась новость, причем даже так бодренько разлетелась по СМИ, что в России разработана ракета в два раза мощнее «Булавы». Радует, конечно, что они вообще начали писать о достижениях, молодцы. Но если немного подумать, становится ясно почему эта новость так хорошо разлетелась по СМИ. Да все просто, она же «вдвое мощнее Булавы»! Вот еще одно доказательство того, что России «Булава» не нужна, что МО пилит на ней бабки, а разработчик пытается впарить нашей армии туфту, плохую, маломощную ракету. Вот так, как же об этом не поведать всем! И многие купились.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара WJ11.08.11 02:49:46
    Потому что при пуске из шахты ракету заправляет автоматика, а солдаты сидят в бункере; при пуске же из лодки всё делается на борту. От разлива топлива уже однажды погибло около полусотни моряков. С другой стороны, твёрдотопливные ракеты могут и взорваться в шахте - у жидкостных эта вероятность меньше.
    • 0
      rvk rvk11.08.11 03:04:25
      вот я о том и говорю. у всех есть плюсы и минусы. В операции Бегемот, тоже был разлив топлива, но никто не пострадал. Запуски в космос тоже происходят многократно, и жертв нет.
    • 0
      Нет аватара arcman12.08.11 08:56:59
      поэтому лучше когда ракета сначала выбрасывается из контейнера, а уже потом двигатели включаются.
      • 0
        Нет аватара juanCzi23.01.12 13:52:48
        да? а может лучше производить пуск с глубины 55м. ,чем с поверхности?
        • 0
          Нет аватара arcman23.01.12 15:38:24
          чем лучше? что мешает не включать двигатели внутри контейнера - религия?
          • 0
            Нет аватара juanCzi23.01.12 15:48:18
            проклятые конструктора опять занимаются неизвестно чем !!! Зачем было разрабатывать ракеты с возможностью подводного запуска - в СССР религии-то не было !
            • 0
              Нет аватара arcman23.01.12 17:31:57
              ты клоун? если не разбираешься, зачем пишешь?
              • 0
                Нет аватара juanCzi24.01.12 09:45:57
                С каких пор мы на ты ? Клоун - это вы, делающий такие заявления:"лучше когда ракета сначала выбрасывается из контейнера, а уже потом двигатели включаются", противопоставляя свой мозг тролля мозгу десятков конструкторов.
                • 0
                  Нет аватара arcman24.01.12 10:31:16
                  > С каких пор мы на ты? с тех пор, как ты начал писать идиотские комментарии.
                  "Булава": Пусковая установка - тип старта - сухой, пуск производится из ТПК с помощью порохового аккумулятора давления. Запуск может осуществляться из подводного или надводного положения носителя. Глубина запуска - до 50-55 м