Лого Сделано у нас
129

«Армата» — «терра инкогнита». Военная приемка

Самый засекреченный и новейший танк российской армии Т-14 «Армата» впервые был показан журналистам на полигоне. Ведущий телеканала «Звезда» Алексей Егоров получил уникальную возможность увидеть, как ведет себя новинка на бездорожье, посидеть внутри «Арматы», узнать о секретах брони танка, его двигателе, и самое главное — воочию увидеть, как Т-14 ведет огонь!

Один из самых сенсационных выпусков программы «Военная приемка» посвящен «Армате» — «терра инкогнита» российского оружия. Неизвестны ни его скорость, ни скорострельность его вооружения, ни материал, из которого сделана броня, ни прочие тактико-технические характеристики. Зрители телеканала «Звезда» впервые узнали о некоторых тайнах «Арматы».

читать полностью

Источник: http://tvzvezda.ru/

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    NorthWanderer NorthWanderer
    14.09.1501:03:19

    Да сколькож можното?

    (кто придумал этот интернет мем-поубывалбы)

    Нельзя сравнивать машины разных поколений.

    Насколькоб небыли наворочены а1 и лео.

    Это поколение т-55,т-62.

    И неудачное соотношение массогабаритов,

    с могуществом вооружения.

    Тоесть,это 62ки с модными айфоновскими примочками.

    С худшей базовой защитой.

    Удельная мощность у них не плохая(по цифрам).

    Но понятно,

    что шустрить по пересечёнке,

    на 36 тонной машине,

    и на 70 тонной,

    не одно и тоже.

    Ещё и с запредельным давлением на грунт.

    а1,лео,меркова,танки позапрошлого поколения.

    С базовой 72кой можно сравнивать,

    японца,корейца,китайца,и француза.

    Они одного поколения.

    Но японец,кореец,и француз,

    уступают в массогабарите и калибре.

    Китаец имеет равный калибр.

    Но имеет превышение в массе.

    Арматы,следующего поколения.

    Аналогичных пока нет.

    Единственный экзэмпляр-концептуальный макет на базе а1,

    не всчёт.

    • 0
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      14.09.1512:19:37

      Не 62, и даже не 64. Это машины примерно уровня объекта 450 и объекта 225, причём в проекте MBT-70 прорабатывались компоновки очень похожие и на харьковский, и на ленинградский проекты. Просто у нас это поколение в серию так никогда и не пошло, а американо-германский проект, хотя и скончался (причём по аналогичной причине, уж больно дорогое удовольствие выходило, плюс немцы и янки не сошлись во мнениях на способы удешевления), но таки породил Абрашу и Лео-2, со скрипом, но допиленные до ума. Да, первые серии М1 сильно уступали (особенно в плане СУО) даже стандартному «Супер Паттону», а что уж говорить о сверхнавороченном «Звездолёте», но всё-таки это были машины уже следующего поколения. Вообще, история с М1 — это такой гибрид истории Т-64 и Т-72, когда перспективная идея была начисто убита корявой реализацией, и потом проходилось долго и мучительно лепить из говна пулю.    

      • 1
        NorthWanderer NorthWanderer
        14.09.1519:33:22

        Ну невозможно сравнивать винтовой истребитель с реактивным.

        Не лучше-хуже,они просто эвалюционно разные.

        Бывают танки с ручным заряжанием,

        а бывают с автоматом заряжания,

        ещё и с селектором выбора боеприпаса.

        Эти машины разного поколения.

        У меркавы хотябы транспортёр с подъёмом боеприпаса.

        Но заряжание ручное.

        Тоесть экипаж на одного человека больше.

        Плюс,нужно визуально или на ощупь идифицировать боеприпас.

        Какието ещё манипуляции с ним проводить.

        Их максимальный уровень,62ка.

        А 64ка и есть основатель следующего поколения танков.

        По базовой защищённости тоже"всё очень не однозначно".

        Вот порезаная лодка 55ки,

        и ремонт лодки а1.

        Всё предельно понятно.

         http://krpb.ru/download.php?id=5055 

         http://krpb.ru/download.php?id=5058 

         http://krpb.ru/download.php?id=5059 

        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          15.09.1510:32:27

          Челленджер планировался с АЗ, например, и не получил его только по причине урезания военного бюджета (под которое, кстати, едва не попали В-бомберы), его просто не на что стало разрабатывать. Так что автомат заряжания тут не показатель.

          • 0
            NorthWanderer NorthWanderer
            15.09.1520:38:59

            Ну для кого-то не показатель.

            Для меня,

            АЗ,комбинированая броня,

            и могущество калибра-основные показатели танка.

            Вид трансмисии,

            масса и удельная мощность,

            также не маловажны.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,